Антон_ писал(а) 28.12.2019 :: 10:42:29:

В некоторых случаях брал. Надежда Аллилуева, к примеру. Орджоникидзе. А в большинстве случаев не надо было даже приказа - достаточно было провести соответствующие законы и подзаконные акты.
Суметь расстрелять не беря лично в руки пистолет - это гениально, а Сталин - гений, сами ведь знаете. Хоть в этом гений.

иван васильевич писал(а) 28.12.2019 :: 11:35:46:


Намекаете, что он их лично грохнул?

иван васильевич писал(а) 28.12.2019 :: 11:35:46:


Что вы несете?

Земляк писал(а) 28.12.2019 :: 11:51:18:


Являются. Многократные, независимые показания, добытые у различных обвиняемых различными следователями, – в любой из судебных систем считаются довольно веским доказательством.

Земляк писал(а) 28.12.2019 :: 13:22:48:

"Реабилитация" - это заказ вообще-то, от тогдашних властей в Кремле. Так что оные юристы "достаточными" эти признания, показания и прочие свидетельства не могли признавать ни при каких обстоятельствах. У них как-раз и задания было - признать их НЕДОСТАТОЧНЫМИ. Так что не пройдёт такой довод, Он абсурден.

Земляк писал(а) 28.12.2019 :: 13:46:50:

Хрущёв и сотоварищи. Будто вы не знаете! К чему тогда этот вопрос?

Земляк писал(а) 28.12.2019 :: 13:46:50:

Создавались специальные партийные комиссии, которые и занимались работой по реабилитации жертв политических репрессий, например комиссия Поспелова, Шверника.

Земляк писал(а) 28.12.2019 :: 13:46:50:

Что значит какая?
С критики "культа личности" началась и история реабилитации. Они в одной цепочке.))

Земляк писал(а) 28.12.2019 :: 13:46:50:

Давайте.
А что именно то хотите?
Конкретизируйте мысль!

Mukaffa писал(а) 28.12.2019 :: 15:14:05:


С самого начала, Вы допустили одну интересную вещь. "Хрущев и сотоварищи".
Хотя первые групповые реабилитации начал т. Берия, уже весной 1953 года.
История реабилитации, началась не с "критики культа личности"
Началась она, что очень интересно, с реабилитации жены Молотова.
А вот дальше начались первые, единичные просьбы пересмотра дел осужденных. И лишь через год после смерти Вождя, и за два года до знаменитого 20-го съезда, четыре человека, а именно: Председатель КГБ Серов, министр МВД Круглов, министр юстиции Горшенин, а так же Генеральный прокурор СССР Руденко, обратились в Президиум ЦК (так в то время называли Политбюро) с запиской, где предложили  создать "Центральную Комиссию по пересмотру дел осужденных за «контрреволюционные преступления», содержащихся в лагерях, колониях, тюрьмах и находящихся в ссылке на поселении"

Зачем. Писавшие записку считали, что

"С целью истребления честных, преданных делу коммунистической партии и Советской власти кадров, преступники, пробравшиеся в органы МВД, сознательно насаждали произвол и беззаконие, совершали незаконные аресты ни в чем не повинных советских граждан, применяли строжайше запрещенные законом преступные методы ведения следствия и фальсифицировали дела."

И все это имело подтверждение

"Имевшие место нарушения социалистической законности подтверждаются большим количеством жалоб на незаконное осуждение за контрреволюционные преступления, поступающих от осужденных и их родственников.

Таких жалоб в Прокуратуру СССР за время с августа 1953 года по 1 марта 1954 года поступило 78 982."


То есть, за год после смерти Сталина, Прокуратуру завалили письмами с жалобами.


Создатели записки. предложили разветвленную сеть комиссий по всей стране

" Республиканские, краевые и областные комиссии на основании полученных списков требуют уголовные дела и тщательно их изучают, всесторонне проверяют обоснованность обвинения и правильность квалификации состава преступления, а также обоснованность направления в ссылку на поселение.

К этой работе комиссии привлекают ответственных работников аппаратов Прокуратуры, органов МВД, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР и Министерства юстиции.

В первую очередь пересматриваются дела на осужденных за антисоветскую агитацию и за пособничество. По каждому делу выносится мотивированное заключение, которое подписывается всеми членами комиссии и лицами, принимавшими участие в изучении и проверке материалов дела."



Таким образом, я показал, если конечно у меня получилось, что значил процесс реабилитации первой волны. То есть, с 1953 и по 1956 год.
Ну и кто был инициатором.

Земляк писал(а) 28.12.2019 :: 15:35:46:

Тогда придётся считать, что Сталин был инициатором реабилитации, ибо он например реабилитировал ещё до войны некоторых тех, кто был репрессирован при Ежове.
Таким образом процесс реабилитации начался ещё со Сталина.
Так выходит по вашей же логике.
Вы согласны с этим заключением?
Если нет - опровергайте!

иван васильевич писал(а) 28.12.2019 :: 15:31:20:

Заказ общества на разоблачение культа личности?
Это довольно спорное утверждение однако.))

Земляк писал(а) 28.12.2019 :: 16:23:56:

Ну так люди(репрессированные ранее) по факту были полностью реабилитированы и восстановлены в правах.
Вы оспариваете то что?
Терминологию?
Ну можно и в терминологии покопаться, суть то от этого разве как-то изменится?
Процесс реабилитации начал именно Сталин - так по факту.

Mukaffa писал(а) 28.12.2019 :: 15:55:09:

Имена назовете? или ля-ля...

иван васильевич писал(а) 28.12.2019 :: 17:22:54:

Ага, они ж никому неизвестны ...)))
Рокоссовский. Хватит?))