Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 15:15:40:Разве сосна,из которой были сделаны мостовые, не поддается гниению?
Вся Венеция ,как пишут,стоит на лиственнице ,которая действительно стойка к влаге,так как в ней много смолы
Лиственница и дуб в Венеции. В Новгороде - сосна, ива и лиственница.
Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 15:26:50:При чем тут Фоменко,если об этом пишет академик Янин?
При том что идиотский вброс что Новгород основан в 17 веке ыполнил Фоменко. Бесполезно отпираться.
Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 15:17:13:До того,как он стал городом,там скорее всего было поселение.И отдельные артефакты вполне могли попасть в почв
Да да, Фоменко детект. Вы его цитируете.
Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 16:33:19:В конце 18-го сделали отсыпку "трудных" мест и проложили дренажи(я так подозреваю),потому надобность в мостовых отпала
Есть прекрасные описания Новгорода от путешественников 17-18 веков, ни один не упоминает о деревянных мостовых, бывших кстати особенностью этого города. Более того, путешественники все как один говорят об упадке старинного города. Все врут наверное?
А как все таки быть с теми, кто писал о Новгороде в 16 веке? или в 17?
Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 16:36:53:а, слои перекапывались,в том числе и плугом.Но артефакты никуда из земли не пропадают.Большие-возможно,но не мелкие
Их и нашли. Или вы искренне думаете что средневековый город оставляет такое же количество неорганических отходов как город 20 века? Тогда вы наивны. Может вы еще полиэтилен или пластмассу ожидали там найти?
Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 15:26:50:А нам говорят по истории,что в 17-ом веке город утратил свое значение
Кто именно вам говорит? Фоменко? Застрелите его в лоб.
1. После шведской оккупации, голода и эпидемий в городе осталось несколько сот жителей (есть очень живописные мемуары голландких путешественников).
2. После окончания Смуты московское правительство попыталось восстановить город (в том числе - восстановить здания и т.п.), однако попытка была только частично удачна - город не смог восстановить прежних обьемов торговли, в первую очередь из-за захиревания торговли по Волхову - теперь все водные пути контролировала Швеция и даже поставки хлеба из России проходили посуху через Псков и Новгород. В результате город, призванный быть важным пунктом на балтийско-волжском маршруте потерял львиную часть своего значения. Это не значит что он стал маленьким поселением, просто не восстановился.
Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 16:40:25:У любого поисковика всей этой мелочи,крестиков,гвоздей,подков,пуговиц.гирек и прочего-просто немеряно
Да и список находок в Ильинском раскопе весьма внушительный
Собственно вы умудрились только что опровергнуть себя, сказав что находок много. Следовательно - город не мог быть маленьким поселением в 17 веке.
Собственно представление что "нет артефактов" на раскопках - глубоко ошибочное. Вот пример совсем свежий, 2018 года:
https://53news.ru/novosti/43363-v-velikom-novgorode-najdena-drevnyaya-mostovaya-kotoruyu-spryachut-v-prilozhenie.html
Т.е. тезис "нет находок" = снимается как ошибочный,
Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 16:45:16:,например,найдено много всего,а монет- две.Одна типа подделка татарская,а вторую не определить.Это очень странно
А что именно странно? Учитывая что свои монеты начали чеканить в 15 веке в Новгороде, а привозные были крупными динарами. Вы что, думаете что динары под ногами валяются? Тогда вы не искатель. Это все равно как уронить перстень и не пытаться его найти.
Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 16:51:30: мне так никто и не ответил по грамотам:
Почему в азбуках и в записках отсутствуют буквы ,которые выведут из оборота ,только в 18 веке?
Не понял вопроса. Реально не понял.
Zodiak444 писал(а) 28.10.2019 :: 17:23:09:окументы 80-х годов XVI в. говорят о существовании в Новгороде двух денежных дворов
И? Это говорит о том что там монеты должны россыпями валятся? Вы книжек о поиске кладов то не перечитали?
И я жду ответа - как быть со свидетельтствами о Новгороде 16-17 веков?
Страниц: 
Чудеса новгородской археологии (Прочитано 116231 раз)