blacksea писал(а) 15.08.2019 :: 00:03:10:В любом случае, ключевым вопросом русской истории, является - индентификация Рюрика, Олега, Ольги и Игоря - как персонажей скандинавской истории.
В этом смысле всё ясно: персонажами скандинавской истории они не являются вовсе, поскольку игнорируются сагами. Я уже говорил об этом, могу и повторить:
ИВК писал(а) 13.08.2019 :: 20:10:07:Саги подробно рассказывают о пребывании на Руси Олава Трюггвасона, потомка Харальда Харфагра. Ведь это норманнам интересно: Олав — свой. А между тем, по Вашей версии, буквально за несколько десятилетий до того норманны во главе с Хрёреком Харальдсоном и его потомками создали то самое государство, в которое теперь прибыл Олав. Потрясающие события — но саги о них молчат. Вот о пустяковых похождениях Олава на Руси повествуют во всех деталях, а о том, как другие конунги из рода Харфагра завоёвывали Восточную Европу, громили Византию, Хазарию и т.п. — молчок. Почему? Авторам саг эти грандиозные деяния не интересны, поскольку это для них — чужая история, не имеющая отношения ни к роду Харальда Харфагра, ни к норманнам вообще. Мало ли что там делали некие Рюрик, Игорь и Святослав,— ну что о них говорить, если в Скандинавии до них всё равно никому дела нет, поскольку они с норманнами никак не связаны, просто чужие правители чужой страны.
Добавлю ещё следующее. «Сага об Инглингах» выводит предков скандинавских конунгов из Восточной Европы, из донских степей. Получается (по Вашей версии), Хрёрек Харальдсон и его потомки совершили величайшее дело — отвоевали утраченную землю предков, Свитьод Великий. А уж поход «Сфендослава Ингварсона» на Хазарию, в таком случае, - и вовсе грандиозный подвиг, ведь в тех краях был сам Асгард. И как на деле восприняли все эти деяния норманны?
Никак. Им было просто наплевать на всё это. Саги ничего не говорят ни о Хрёреке на Руси, ни о «Сфендославе», отвоевавшем родину самого Одина. Объяснение простое:
норманны не имели никакого отношения к разгрому Хазарии, им не о чем тут было рассказывать, нечем гордиться.