Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12
Печать
Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе (Прочитано 92773 раз)
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #100 - 16.05.2018 :: 02:46:19
 
Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 14:42:36:
Не очень понимаю. Молотов тоже до последнего кричал что никаких секретных протоколов он никогда в жизни не подписывал. И что?
Вообще, первые шаги навстречу друг другу были ещё в 1938 году, Не забудьте о торговом соглашении.

Вы привели цитату, где утверждалось что Астахов 14 июня в беседе с болгарским послом предложил Германии " о заключении всеобъемлющего советско-германского пакта"
я привел вам цитату из "Дневника" Астахова за тот день и там наоборот болгарин прощупывает почву предложениями от Германии
вам осталось привести другие слова Астахова из первоисточника, в чем проблема?
Наверх
 
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #101 - 16.05.2018 :: 03:03:22
 
Amaro Shakur писал(а) 15.05.2018 :: 11:28:50:
Не фантазируйте. Кто вышел из переговоров прекрасно всем известно.

договаривайте из-за чего вышли
Англы изначально не хотели удачного и скорейшего завершения переговоров
прислали военных представителей без полномочий и без плана военных действий
мурыжили термин "косвенная агрессия"
не влияли на Польшу по коридору для войск СССР
даже США это было известно:
Цитата:
Телеграмма временного поверенного в делах США в Великобритании X. Джонсона государственному секретарю США К. Хэллу

8 августа 1939 г.

Форин офис не видит надежды на скорое окончание англо-франко-русских переговоров о политическом соглашении, и военной миссии, которая в настоящее время отправилась в Москву, было дано указание предпринять все усилия, чтобы продлить ее переговоры до 1 октября. Одновременно должны продолжаться переговоры посла о политическом соглашении, которое висит в воздухе почти исключительно из-за вопроса о «косвенной агрессии» 144.

Джонсон

Печат. по сб.: Документы и материалы кануна второй мировой войны... Т. 2. С. 201.

и одновремено с Московскими переговорами англы выходили на Германию со своими предложениями
как пример:
Цитата:
Телеграмма статс-секретаря министерства иностранных дел Германии Э. Вайцзеккера послу Германии в Великобритании Г. Дирксену

31 июля 1939 г.

Вольтат по возвращении в Берлин сделал доклад о своей беседе с сэром Горасом Вильсоном {{* См. док. 499.}}. Этот доклад был передан генерал-фельдмаршалом Герингом рейхсминистру иностранных дел. Он содержит предложение Вильсона о широком англо-германском сотрудничестве, иначе говоря, о соглашении политического, военного и экономического характера. Эти предложения рассматриваются, по-видимому, английской стороной как официальный зондаж. Вольтат, очевидно, не задал Вильсону напрашивающегося вопроса, предполагают ли эти предложения одновременный отказ от связанных с политикой окружения переговоров, в особенности с Москвой. Как уже указано в предыдущей телеграмме, рейхсминистр иностранных дел просит сообщить по телеграфу о содержании переговоров с Вольтатом, а также о вашем отношении к ним.

Вайцзеккер

и даже французы удивлялись этой двойной бестолковой игре бриттов:
Цитата:
Телеграмма посла Франции в СССР П. Наджиара министру иностранных дел Франции Ж. Бонне

31 июля 1939 г.

Предложения Хадсона («соглашение между основными европейскими державами по извлечению пользы из районов мира, представляющих интерес для предприимчивых народов») были в Германии отклонены. Нужно было совершенно не знать доктрину, которой пронизана вся жизнь Гитлера, чтобы полагать, что он будет прельщен предложением, которое в его глазах является проявлением моральной слабости и менталитета деловых людей, которых он презирает.

Ввиду этого усилятся его надежды осуществить с меньшим сопротивлением, чем в 1938 г. или в марте 1939 г., третий этап своей программы господства.

С другой стороны, надо опасаться, как бы немецкая пропаганда не начала использовать против нас в упомянутых Хадсоном странах угрозу, которая, как он говорил, нависла над Китаем, Россией, Бельгией и Южной Америкой.

Что касается СССР, трудно понять, как британский министр, имеющий опыт дипломатической и парламентской карьеры, опыт крупных дел, побывавший в Москве весной с официальной миссией, счел возможным делать без мандата подобные предложения Германии в тот момент, когда кабинет, членом которого он является, решает вопрос о направлении миссии экспертов в Москву в целях заключения военной конвенции. В этих условиях мы не должны удивляться недоверию со стороны советских участников переговоров.

и это лишь фрагменты, остальное можно прочитать здесь
http://www.pseudology.org/mid/GodCrizisa1938_1939.htm#463doc
Наверх
 
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #102 - 16.05.2018 :: 03:32:34
 
Amaro Shakur писал(а) 15.05.2018 :: 11:39:53:
Стоит ли напомнить, что чемберлен еще в марте гарантировал польшу? Не спрашивая никакой поддержки у ссср? Стоит ли напомнить, что это франция имела сухопутную границу границу с германией, а не ссср? Поэтому заявки, как ссср мог воевать, а все отсиживались - бред.

П.с. то что польшу кинули - тоже бред, конечно.

ну и как гарантии сработали?
Англы второй фронт открыли? или прислали экспедиционные корпуса? что они сделали для сохранения Польши?
ничего,
Гитлер смял её за три недели

и как Англия собиралась в 1938г. гарантировать Польше помощь от Германии если у них летом 1939 даже военного плана не было?
Цитата:
Маршал К. Е. Ворошилов. Теперь я хотел бы просить главу английской миссии адмирала Дракса и главу французской миссии генерала Думенка сообщить нам их предложения относительно тех мероприятий, которые должны обеспечить, по их мнению, организацию обороны договаривающихся стран, т. е. Англии, Франции и Советского Союза. Есть ли у миссий Англии и Франции соответствующие военные планы?

Адм. Дракс заявляет, что, приезжая сюда по приглашению Советского правительства, он рассчитывал, что проект будет предложен советской миссией.

Маршал К. Е. Ворошилов. У нас кое-какие наметки плана имеются, но мы полагаем, что каждая миссия должна иметь свои предложения, поэтому нас очень занимает вопрос о том, что собой представляют ваши планы. Наше правительство пригласило военные миссии Англии и Франции в надежде на то, что эти вопросы как английский, так и французский генеральные штабы неоднократно обсуждали и у них имеются эти планы, тем более что нашему совещанию предшествовали политические переговоры, начатые по предложению Англии. Поэтому естественно, что этот вопрос не мог не быть в поле зрения английского и французского правительства.

Адм. Дракс заявляет, что у них, конечно, имеется план, но [разработанный] в общих чертах; так как выезд миссии был поспешный, мы [заявляет Дракс] точно выработанного плана не имеем. Германия уже имеет отмобилизованных 2 млн войск, и ее выступление намечено на 15 августа. Мы приехали в Москву в надежде обсудить план более точно.

Маршал К. Е. Ворошилов. Наша миссия не претендует на то, чтобы дать законченный во всех деталях военный план. Мы, однако, считаем целесообразным и абсолютно правильным, если хотите, справедливым, предъявление со стороны миссий Англии и Франции плана военной обороны трех договаривающихся стран от агрессии в Европе, хотя бы в том виде, в каком он есть. Советский Союз находится в несколько отличном положении, чем Англия и Франция. Советский Союз непосредственно не соприкасается на западе со странами блока агрессоров, поэтому он может служить объектом для нападения лишь во вторую очередь. Что же касается Франции и Англии, а также тех стран, с которыми Англия и Франция уже заключили те или иные пакты, то они являются непосредственно граничащими со странами блока агрессоров, и, разумеется, у вас в первую очередь должны быть наметки против возможных [военных] нападений агрессоров. Мы ваших планов не знаем. До тех пор пока мы не ознакомимся хотя бы с черновыми планами организации [обороны] Англии и Франции, а также тех стран, с которыми у вас имеются договоры сопротивления агрессорам, нам трудно со своим планом выступать. Поэтому я просил бы если не сегодня, то к завтрашнему утреннему заседанию подготовить сообщение о ваших планах, чтобы подвергнуть их обсуждению. Мы в свою очередь готовы представить свои планы, но повторяю, они также не претендуют на исчерпывающую полноту и точность.


потом англо-франки план какой-то родили и по нему:
Цитата:
Далее генерал Думенк переходит к изложению плана операций.

Если главные силы фашистских войск будут брошены на западную границу, Франция встретит их сильным и непрерывным фронтом и, опираясь на свои укрепления, задержит наступление неприятеля. После того как будет задержан неприятель, французская армия сосредоточит свои войска на выгодных местах для действия танков и артиллерии и перейдет в контратаку. К этому времени французская армия будет подкреплена английскими войсками, численность которых [он], к сожалению, не в состоянии вам сообщить.

При помощи тех рокад, о которых я вам доложил, генерал Га-мелен будет иметь возможность в короткий срок организовать мощную атаку.

В качестве примера могу привести следующее: по всем четырем дорогам (рокадам) может быть одновременно, с помощью автотранспорта, переброшено 15 дивизий.

Эта мощная атака воспрепятствует переброске неприятельских войск с запада на восток.

Если главные силы фашистских войск будут направлены на восточный фронт, то немцы вынуждены будут оставить не менее 40 дивизий против Франции, и в этом случае генерал Гамелен будет всеми своими силами наступать против немцев.

ну и как в сентябре 39-го генерал Гамелен наступал?
теперь представим, что СССР заключил пакт с Англо-франками на их условиях
Гитлер нападает на Польшу, Англия и Франция действуют как они в реальности и действовали,т.е. бездействуют
Польша обращается к СССР когда уже поздно и СССР оказывается один на один с Германией на восточном фронте почти на два года раньше начала ВОВ
зачем это нужно было СССР?
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #103 - 16.05.2018 :: 09:49:50
 
Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 19:54:25:
Я, вообще-то, спросил про торговлю США с Германией ДО декабря 1941.

Я привел факты торговли США с врагом. Возрази мне существенно.

Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 19:54:25:
Кто подкинул Чарльзу эти данные - не знаю. Особо подтверждений его информации нет нет.

Унылая попытка. Опроверни приведенные факты. Я требую.

Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 19:54:25:
Некоторая торговля была. Всегда есть фирмы, нарушающие санкции и эмбарго. Но при чём тут Рузвельт?

"Некоторая торговля" это сотрудничество крупнейших американских корпораций и Рейха. В США нет государственной торговли как таковой.

Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 19:54:25:
США торговали с Германией. И что? А СССР не торговал? До 22 июня 1941...

Когда СССР бился под Москвой, США посылали нефть Гитлеру, а завод Форда делал для него машины. Так кто там "ленд-лиз" поставлял?

Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 19:54:25:
Итого - речь щла о месяце и я эту цифру доказал.

Итого - речь шла о неделе.

Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 19:54:25:
Гитлер очень хотел такого удара в спину. Высадка десанта в 1941-42 годах была бы обречена на провал.

Сказки Венского леса. В 1941-42 годах численность войск на Атлантиическом валу - 15 дивизий второсортных войск. Англичане специально всем "доказали" якобы "невозможность", специально положив 6 тыс. канадских десантников в Дьеппе - чтобы иметь "отмазку".
А высадись они в 1942 или 1943 годах - взяли бы Берлин и даже может Варшаву. А так - СССР получил половину Европы.

Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 19:54:25:
С чего бы это?

Потому что помогает оккупантам поддерживать порядок, ловит "преступников", охраняет объекты, важные оккупантам. Французская полиция, например, была привлечена к обыскам и проверке рабочих на заводах и в портах - чтобы не совершали диверсий против Рейха. Я даже фотку приводил - франк-жандарм обыскивает рабочего в порту, рядом одобрительно смотрит немецкий караульный. Расскажи что это не сотрудничество с оккупантами.

Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 19:54:25:
Меня не волнуют причины. Признали? В документооборот включено? Всё.

Лева включил либеральные визги?  Очень довольный А как же свобода мысли и мнений?  Очень довольный
Меня в этом вопросе не волнует что признало правительство СССР. Ты же "Крым не признал"?  Очень довольный Очень довольный Очень довольный Вот и я Пакт НЕ признаю. Для прикола.
А вообще в нем ничего нет. Это вам не Мюнхенский сговор - официальное соглашение А,Ф, Италии и Рейха об оккупации части Чехослоакии совместными усилиями.

Лёва писал(а) 15.05.2018 :: 19:54:25:
Нет. Но довольно хитро задумано.

А почему тогла заявленная тобою цель АиФ "не воевать" - благородна якобы?
И почему желание нашей страны не воевать за чужие интересы - есть плохая мысль?
И я треьбую внятно мне пояснить - что такого нам предлагали "союзники" в 1939 году, и что было бы, если бы мы "согласились" на их "гарантии" летом 1939 года? Что, Гитлер бы "испугался"?  Очень довольный

Livepodvodnik писал(а) 16.05.2018 :: 03:03:22:
это лишь фрагменты, остальное можно прочитать здесь

Все правильно, игроки все играли в две стороны. АиФ реально пытались ничего не брать на себя и пусть "Советы и Рейх срадаются"
В случае, если бы СССР вдруг сдуру согласился бы - он бы начал войну с Рейхом в 1939 году, даже не имея с ним общей границы и автоматически бы столкнулся с Польшей. Что то мне подсказывает, что АиФ "не смогли бы остатться в стороне в борьбе против большевизма".




Amaro Shakur писал(а) 15.05.2018 :: 23:57:08:
Настало время удивительных историй.

Полное незнание матчасти. "Гарантии" Чехословакии в ее "новых границах" - в тексте Мюнхенского сговора. В марте 1939 года эти "гарантии" все забыли.
Весной 1939 года Чемберлен дал "гарантии" Польше, Греции, Румынии. Как известно, Польшу "слили". В 1940 году Венгрия и СССР взяли часть территории Румынии. Англия опять сделала вид что ничего не заявляла. Осенью 1940 года Италия напала на Грецию - Англия ограничилась моральной поддержкой, греки воевали сами.
Вопрос - пусть Шакур сам сольется в унитаз, или за ручку дернуть?
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #104 - 16.05.2018 :: 11:47:52
 
Цитата:
договаривайте из-за чего вышли


Изза полпольши и прибалтики, тоже не секрет.

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #105 - 16.05.2018 :: 11:53:19
 
Цитата:
прислали военных представителей без полномочий
прислали военных представителей без полномочий


Простите, с каких щей, ньюатланту должны подписывать генералы?

Или вы может реально считаете, что такой договор подписал бы ворошилов без сталина?

Кто придумал этот бред про отсутствие полномочий?
Переговоры шли без них, ворошилову это не помешало абсолютно.

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #106 - 16.05.2018 :: 11:58:01
 
Цитата:
ну и как гарантии сработали? Англы второй фронт открыли? или прислали экспедиционные корпуса? что они сделали для сохранения Польши?


Покажите документ об обязательствах про корпуса и фронты.

Что сделали, всем известно, вступили в войну, ход событий всем известен. Вышли победителями, польша на карте.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #107 - 16.05.2018 :: 12:01:58
 
Цитата:
Польша обращается к СССР когда уже поздно и СССР оказывается один на один с Германией на восточном фронте почти на два года раньше начала ВОВ зачем это нужно было СССР?


И гитлер выходит с подуставшим вермахтом на советскую границу, где его ждет развереутая и отмобилизованная ркка. И, никаких внезапно и вероломно.

И, вашем представлении, вермахт кидают на ссср, имея за плечами францию?

Просто отличный расклад.

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #108 - 16.05.2018 :: 12:03:55
 
Цитата:
и как Англия собиралась в 1938г. гарантировать Польше помощь от Германии если у них летом 1939 даже военного плана не было?


Детские придирки. Еще глупее за полномочия.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #109 - 16.05.2018 :: 12:27:47
 
Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 11:47:52:
Изза полпольши и прибалтики, тоже не секрет.

О, уже Прибалтику захватили вместе с немцами. Скоро так до Халхин-Гола дойдем.

Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 11:53:19:
Или вы может реально считаете, что такой договор подписал бы ворошилов без сталина?

Именно так. Ворошилову были официально выданы полные полномочия. И документик есть от СНК.  Вплоть до "подписания военной конвенции".
http://doc20vek.ru/node/879
Так что сиди в унитазе. Ворош подписал бы, если бы  что то внятное предложили.

Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 11:53:19:
ростите, с каких щей, ньюатланту должны подписывать генералы?

А зачем они приехали?

Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 11:58:01:
Покажите документ об обязательствах про корпуса и фронты.

Еще раз - в чем фактически "гарантии" Англии выражались для Чехословакии, Греции, Польши? Простой вопрос к Шакуру.
На лето 1939 года СССР имел прекрасные поводы убедится в "гарантиях"  АиФ:
1) Австрия захвачена в 1938 году без единого выстрела
2) Чехословакия унижена, а потом в марте 1939 года захвачена, несмотря на "гарантии" по Мюнхнескому договору.
3) Албания в маре 1939 года захвачена, никто не почесался.
4) АиФ признали мятежника и фалангиста Франко - "правительством Испании".
Круто. С х...в каких СССР должен был доверять "гарантиям" АиФ?

Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 12:01:58:
И гитлер выходит с подуставшим вермахтом на советскую границу, где его ждет развереутая и отмобилизованная ркка.

Сказки Венского леса. После чего вермахт и СССР сражаются до потери крови, пока АиФ мирно курят в стороне и потом добивают ослабевшего победителя. С чего бы им помогать СССР?

Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 12:01:58:
И, вашем представлении, вермахт кидают на ссср, имея за плечами францию?

В сентябре 1939 года произошло именно это - кинули на Польшу, имея за плечами Францию и Англию.  Напомни, Шакур - помешало ли это Гитлеру?

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #110 - 16.05.2018 :: 12:33:18
 
В сентябре 1939 года произошло именно это - кинули на Польшу, имея за плечами Францию и Англию. Цитата:


Для упоротых - на ссср. Не на польшу.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #111 - 16.05.2018 :: 16:01:44
 
Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 12:33:18:
Для упоротых - на ссср. Не на польшу.

Если АиФ кинули Польшу, они кинули бы СССР с вероятностью 150%.
И вообще, один тут якобы белорус сказал: Вы зря думаете, что я буду землю рыть и вам чтото доказывать. Не желающий видеть и не увидит.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #112 - 16.05.2018 :: 21:32:43
 
Livepodvodnik писал(а) 16.05.2018 :: 02:46:19:
Вы привели цитату, где утверждалось что Астахов 14 июня в беседе с болгарским послом предложил Германии " о заключении всеобъемлющего советско-германского пакта"
я привел вам цитату из "Дневника" Астахова за тот день и там наоборот болгарин прощупывает почву предложениями от Германии
вам осталось привести другие слова Астахова из первоисточника, в чем проблема?



вот запись беседы Астахова с приехавшим в Берлин послом Германии в СССР Шуленбургом.

«17 июня 1939 г.
Секретно
..."Далее Шуленбург принялся настойчиво убеждать меня в том, что обстановка для улучшения отношений созрела и дипломаты обеих стран должны содействовать успеху начавшегося процесса.( то есть процесс начался ДО 17 июня)
...Согласившись с Шуленбургом об отсутствии у нас с Германией серьезных коренных противоречий и повторив ему то, что я сказал Вайцзеккеру о совместимости идеологических противоречий с хорошими дипломатическими отношениями, я заметил лишь, что опасения германского правительства нарваться на афронт, заговорив об улучшении отношений с нами, нельзя считать обоснованными. Каково бы ни было наше отношение к конкретным вопросам, которые могут быть нам поставлены с германской стороны, Советское правительство никогда не встречает плохо инициативу к улучшению отношений, откуда бы таковая ни исходила; опасаться, что мы злоупотребим подобным эвентуальным шагом германского правительства, не следует...Прося меня быть конфиденциальным, Шуленбург передал следующие сентенции Риббентропа: «Англии и Франции мы не боимся. У нас мощная линия укреплений, через которую мы их не пропустим. Но договориться с Россией имеет смысл». Шуленбург считает, что Гитлер думает именно так. "
http://militera.lib.ru/research/bezymensky3/14.html
И, кстати, разговор с Драгановым был интересный. Драганов убеждает Астахова, что СССР не стоит  не заключать союз с Англией. В ход идут и посулы, и угрозы.
Наверх
« Последняя редакция: 16.05.2018 :: 22:17:20 от Лёва »  

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #113 - 16.05.2018 :: 22:01:27
 
Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 09:49:50:
Я привел факты торговли США с врагом. Возрази мне существенно.

Вот это кто у нас такой красивый написал?
"Итак, Лева у нас отрицает факты следующие?
1) до декабря 1941 года США активно торговало с Гитлером, включая скупку предприятий в оккупированной Франции?"
Так ты сначала про это мне расскажи. Театрального критика оставим на десерт

Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 09:49:50:
Унылая попытка. Опроверни приведенные факты. Я требую.

А кто сказал, что это факты? Ты список использованной литературы в конце книги посмотрел?

Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 09:49:50:
"Некоторая торговля" это сотрудничество крупнейших американских корпораций и Рейха. В США нет государственной торговли как таковой.

Ну что ты несёшь? А по ленд-лизу СССР договаривался с государством или с отдельными корпорациями?

Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 09:49:50:
Когда СССР бился под Москвой, США посылали нефть Гитлеру, а завод Форда делал для него машины. Так кто там "ленд-лиз" поставлял?

США и Англия. А что? Может, заводы Форда имели возможность не делать машины?

Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 09:49:50:
Итого - речь шла о неделе.

Повторяю эмоциональное высказывание одного несдержанного юноши:"Какой на...й месяц? Ну хорош уже совсем открыто врать то?"
А там, может, главные силы пришли и именно в последнюю неделю. Просто цифр точных по неделям нет

Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 09:49:50:
В 1941-42 годах численность войск на Атлантиическом валу - 15 дивизий второсортных войск.


А сколько могли высадить англичане?

Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 09:49:50:
Потому что помогает оккупантам поддерживать порядок, ловит "преступников"

Почему преступники в кавычках? Настоящих преступников не было? Перевелись? Порядок поддерживать уже и не надо?

Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 09:49:50:
Я даже фотку приводил - франк-жандарм обыскивает рабочего в порту, рядом одобрительно смотрит немецкий караульный. Расскажи что это не сотрудничество с оккупантами.

Но не все полицейские?

Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 09:49:50:
Это вам не Мюнхенский сговор - официальное соглашение А,Ф, Италии и Рейха об оккупации части Чехослоакии совместными усилиями.

Англия и Франция совместно с Гитлером оккупировали Чехословакию? Что куришь?

Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #114 - 16.05.2018 :: 23:28:46
 
Богатырев Артур писал(а) 16.05.2018 :: 16:01:44:
Если АиФ кинули Польшу, они кинули бы СССР с вероятностью 150%.

Лучшего шанса, когда вермахт завязнет в ссср, для удара не будет.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #115 - 17.05.2018 :: 02:53:58
 
Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 21:32:43:
вот запись беседы Астахова с приехавшим в Берлин послом Германии в СССР Шуленбургом.

«17 июня 1939 г.
Секретно
..."Далее Шуленбург принялся настойчиво убеждать меня в том, что обстановка для улучшения отношений созрела и дипломаты обеих стран должны содействовать успеху начавшегося процесса.( то есть процесс начался ДО 17 июня)
...Согласившись с Шуленбургом об отсутствии у нас с Германией серьезных коренных противоречий и повторив ему то, что я сказал Вайцзеккеру о совместимости идеологических противоречий с хорошими дипломатическими отношениями, я заметил лишь, что опасения германского правительства нарваться на афронт, заговорив об улучшении отношений с нами, нельзя считать обоснованными. Каково бы ни было наше отношение к конкретным вопросам, которые могут быть нам поставлены с германской стороны, Советское правительство никогда не встречает плохо инициативу к улучшению отношений, откуда бы таковая ни исходила; опасаться, что мы злоупотребим подобным эвентуальным шагом германского правительства, не следует...Прося меня быть конфиденциальным, Шуленбург передал следующие сентенции Риббентропа: «Англии и Франции мы не боимся. У нас мощная линия укреплений, через которую мы их не пропустим. Но договориться с Россией имеет смысл». Шуленбург считает, что Гитлер думает именно так. "
http://militera.lib.ru/research/bezymensky3/14.html


и где в этой беседе предложение Сталина Цитата:
о заключении всеобъемлющего советско-германского пакта
?
которое по вашим словам он сделал через Астахова 14.06.39?
не виляйте
Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 21:32:43:
И, кстати, разговор с Драгановым был интересный. Драганов убеждает Астахова, что СССР не стоит не заключать союз с Англией. В ход идут и посулы, и угрозы.

вы как читаете?
наоборот он советует не заключать союз с Англией
Цитата:
«Вам лучше всего затягивать переговоры и выжидать,— упорно доказывал мне Д.,— вступить в войну вы всегда успеете, не к чему связывать себя лишними обязательствами в отношении стран, от которых вы ничего хорошего не видели» (напоминание о Бессарабии, интервенции, мюнхенском периоде и пр.). Если вас беспокоит появление немцев в Прибалтике, Бассарабии и т. п., то по этим вопросам вы сможете с немцами договориться, они охотно пойдут здесь на самый широкий обмен мнениями (намек на возможность договориться о разделе «сфер влияния»).

Наверх
 
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #116 - 17.05.2018 :: 03:16:13
 
Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 11:53:19:
прислали военных представителей без полномочий


Простите, с каких щей, ньюатланту должны подписывать генералы?

Или вы может реально считаете, что такой договор подписал бы ворошилов без сталина?

Кто придумал этот бред про отсутствие полномочий?
Переговоры шли без них, ворошилову это не помешало абсолютно.


военные представители должны были подписать военную конвенцию
без которой СССР отказывался подписывать политическое Соглашение
для чего военные переговоры и были созваны
Цитата:
Маршал К. Е. Ворошилов. Формальности все окончены. Мы могли бы приступить сейчас к обсуждению вопросов по существу. Но мне кажется вполне естественным, [что], прежде чем приступить к обсуждению по существу интересующих нас вопросов, следует взаимно ознакомить друг друга с письменными полномочиями о предмете тех вопросов, по которым мы здесь будем вести разговоры. Я предъявляю мой и моих товарищей мандат на ведение переговоров и подписание военной конвенции, если мы окончательно договоримся по интересующим нас вопросам. Прошу Вас, г-н адмирал Дракс, и Вас, г-н генерал Думенк, ознакомить нас с вашими полномочиями и предъявить свои мандаты. Предлагаю все письменные полномочия, какие имеются, перевести на языки миссий. Читаю свой мандат по-русски.

Маршал К. Е. Ворошилов зачитывает текст своего полномочия {{** См. док. 530.}}, после чего текст переводится на французский и английский языки.

Ген. Думенк предъявляет свой мандат.

Адм. Дракс заявляет, что он не имеет письменного полномочия; он уполномочен вести только переговоры, но не подписывать пакта (конвенции).

На вторичный вопрос маршала К. Е. Ворошилова, имеются ли у адмирала Дракса какие-либо письменные полномочия, адмирал Дракс заявляет, [что] он предполагает, что его полномочия английским посольством доведены до сведения советской миссии, но письменных полномочий у него нет. В случае надобности он это полномочие в письменном виде может предъявить в возможно короткий срок.

Маршал К. К. Ворошилов. Я полагаю, вы отлично понимаете, что мы не сомневаемся в том, что вы представляете интересы ваших стран, в частности английская миссия представляет здесь английскую армию, флот и воздушные силы, а французская миссия — французскую армию, флот и воздушные силы. Но полномочия, по-моему, необходимы в письменном виде для того, чтобы было видно взаимно, в каких пределах вы уполномочены вести переговоры, каких вопросов вы можете касаться, до каких пределов вы можете обсуждать эти вопросы и чем эти переговоры могут окончиться. Наши полномочия, как вы видели, всеобъемлющи. Мы можем вести переговоры по вопросам организации обороны Англии, Франции и СССР от агрессивных стран Европы, и мы можем подписать военную конвенцию. Ваши полномочия, изложенные на словах, мне не совсем ясны. Во всяком случае, мне кажется, что этот вопрос не праздный — он в самом начале определяет и порядок, и форму наших переговоров.

Адм. Дракс заявляет, что советская миссия находится в преимущественных условиях, так как имеет возможность непосредственно сноситься со своим правительством. Далее адмирал Дракс заявляет, что если бы было удобным перенести переговоры в Лондон, то он имел бы все полномочия, но ввиду дальности расстояния от Лондона он не может подписать конвенцию без того, чтобы эту конвенцию [не] видело его правительство.

Маршал К. Е. Ворошилов под общий смех замечает, что привезти бумаги из Лондона в Москву легче, чем ехать в Лондон такой большой компании.

Адм. Дракс заявляет, [что] он считает, что отсутствие полномочий не должно служить препятствием к ведению переговоров и что не было таких прецедентов, чтобы миссия, которая едет для военных переговоров, уполномочивалась подписывать конвенцию без правительства. Так было при наших переговорах с Турцией и Польшей.

Ген. Думенк зачитывает свои полномочия, текст которых сводится к следующему:

«Председатель совета [министров], министр национальной обороны, военный министр назначают члена Высшего военного совета генерала Думенка главой военной миссии, направляемой в СССР, и уполномочивают его договориться с главным командованием советских военных сил по всем вопросам, относящимся к вступлению в сотрудничество между военными силами обеих стран».

Записано со слов переводчика французской миссии.

Маршал К. Е. Ворошилов. Я полагаю, что наша миссия не будет иметь возражений против того, чтобы принять к сведению заявление главы английской миссии адмирала Дракса о том, что отсутствующие письменные полномочия им будут представлены своевременно и что этот момент не может служить препятствием Для начала нашего совещания и для обсуждения вопросов по су-ществу.

Адм. Дракс заявляет, что он с удовлетворением принимает заявление главы советской миссии.

и вот еще интересный момент от французов перед военными переговорами
Цитата:
Телеграмма посла Франции в СССР П. Наджиара министру иностранных дел Франции Ж. Бонне

12 августа 1939 г.

В то время как генерал Думенк прибывает сюда с директивами (и то, что он мне сообщает о них, соответствует Вашей телеграмме № 571), английский адмирал имеет письменные инструкции (которые он мне зачитал), в соответствии с которыми он не должен вступать в конкретные военные переговоры, пока не будут урегулированы последние расхождения во взглядах по политической части соглашения (косвенная агрессия).

Мой коллега и я считаем, что прежде всего инструкции адмирала противоречат тому, о чем было договорено между тремя правительствами (проводить военные переговоры одновременно с доработкой того, что остается урегулировать в политических переговорах) . Далее они могут очень навредить, если только британское правительство не намерено аннулировать уже достигнутые столь важные результаты и тайно не хочет провала переговоров, о желании успеха которых оно заявляет публично. Невероятная гипотеза, учитывая характер Невиля Чемберлена.

Русские, и так слишком склонные ставить под вопрос нашу твердую решимость брать конкретные обязательства, не преминут проявить еще большее недоверие.

Они подумают, что мы хотим их скомпрометировать... {{* Пропуск в расшифровке (прим. документа).}} Германией, посылая миссии и в то же время отказываясь заключать военные соглашения, без которых политические договоренности, как бы тщательно они ни были выработаны, не имеют никакой практической силы.

Генерал Думенк сообщил мне, что он убедил адмирала сообразовать его позицию со своей. Мой коллега подтвердил мне, что у последнего действительно такое намерение, несмотря на его инструкции. Тем не менее сэр У. Сидс считает необходимым запросить Форин офис в соответствии с нашими общими взглядами. Он намеревается это сделать сегодня во второй половине дня после первой встречи трех миссий, которая должна состояться сегодня утром под председательством маршала Ворошилова.

Я не сомневаюсь, что...{{ ** Пропуск в расшифровке (прим. документа).}} независимость и патриотизм адмирала заставят его действовать во имя лучшего, вопреки данным ему инструкциям.

В этих условиях я могу только оставить за Вами право оценить, надлежит ли Вам тем не менее срочно предпринять действия в Лондоне.

Полномочия Ворошилова:
Цитата:
Полномочия главе советской делегации К. Е. Ворошилову наведение переговоров и подписание конвенции по вопросам организации военной обороны Великобритании, Франции и СССР против агрессии в Европе

5 августа 1939 г.

Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов — глава военной делегации СССР, в состав которой входят начальник Генерального штаба РККА командарм 1-го ранга Б. М. Шапошников, народный комиссар Военно-Морского Флота флагман флота 2-го ранга Н. Г. Кузнецов, начальник Военно-Воздушных Сил РККА командарм 2-го ранга А. Д. Локтионов, заместитель начальника Генерального штаба РККА комкор И. В. Смородинов, уполномочивается вести переговоры с английской и французской военными миссиями и подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе.

Председатель СНК Союза ССР В. Молотов
Управляющий делами СНК Союза ССР М. Хломов

оценка военной делегации Британии Германией:
Цитата:
Телеграмма посла Германии в Великобритании Г. Дирксена в министерство иностранных дел Германии

1 августа 1939 г.

Военный, военно-воздушный и военно-морской атташе единодушно отмечают поразительный скепсис английских военных в отношении предстоящих переговоров с представителями советских вооруженных сил. Нельзя отделаться от впечатления, что с английской стороны переговоры ведутся, главным образом, с той целью, чтобы получить наконец представление о действительной боевой мощи советских вооруженных сил. Имеющиеся до сих пор у англичан немногочисленные данные не исключают возможности того, что доклад военной делегации, которая должна быть послана в Москву, будет негативным.

Это впечатление усиливается благодаря ставшему сегодня известным составу английской военной делегации. Ни один из трех представителей видов вооруженных сил не имеет подготовки, которая дала бы ему возможность вести переговоры специально по оперативным мероприятиям. Однако все три господина являются фронтовыми офицерами, которые вследствие этого обладают вполне наметанным взглядом для суждения о боеспособности какой-либо части и ее оснащении пригодными для ведения войны материалами.

Дирксен

Цитата:
Письмо посла Германии в Великобритании Г. Дирксена статс-секретарю министерства иностранных дел Германии Э. Вайцзеккеру

1 августа 1939 г.
b) к продолжению переговоров о пакте с Россией, несмотря на посылку военной миссии — или, вернее, благодаря этому,— здесь относятся скептически. Об этом свидетельствует состав английской военной миссии: адмирал, до настоящего времени комендант Портсмута, практически находится в отставке и никогда не состоял в штабе адмиралтейства; генерал — точно так же простой строевой офицер; генерал авиации — выдающийся летчик и преподаватель летного искусства, но не стратег. Это свидетельствует о том, что военная миссия скорее имеет своей задачей уставить боеспособность Советской Армии, чем заключить оперативные соглашения.

Высокопоставленный офицер из министерства авиации недавно высказал авиационному атташе свое убеждение в том, что ни британская, ни русская сторона не имеют серьезного желания заключить соглашение;

оценка США:
Цитата:
Телеграмма временного поверенного в делах США в Великобритании X. Джонсона государственному секретарю США К. Хэллу

8 августа 1939 г.

Форин офис не видит надежды на скорое окончание англо-франко-русских переговоров о политическом соглашении, и военной миссии, которая в настоящее время отправилась в Москву, было дано указание предпринять все усилия, чтобы продлить ее переговоры до 1 октября. Одновременно должны продолжаться переговоры посла о политическом соглашении, которое висит в воздухе почти исключительно из-за вопроса о «косвенной агрессии» 144.

Джонсон

изучайте матчасть, все документы по переговорам в открытом доступе
http://www.pseudology.org/mid/GodCrizisa1938_1939.htm
Наверх
 
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #117 - 17.05.2018 :: 03:27:17
 
Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 12:03:55:
Детские придирки. Еще глупее за полномочия.

это слив с вашей стороны
или война план покажет?
пока Германия будет биться с СССР, что нибудь придумают, по результату битвы?
у СССР план был, Шапошников разработал
и он вызвал восхищение у анлгов и франков на заседании комиссии
по вышеприведенной ссылке можете ознакомиться
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #118 - 17.05.2018 :: 10:23:15
 
Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 22:01:27:
1) до декабря 1941 года США активно торговало с Гитлером, включая скупку предприятий в оккупированной Франции?"
Так ты сначала про это мне расскажи. Театрального критика оставим на десерт

Факты приведены выше. Скупка заводов, торговля. Дело о поставках нефти через Испанию.
Фраза про "театрального критика" ни о чем. Ты можешь доказать что приведенные им факты - ложь?

Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 22:01:27:
А кто сказал, что это факты?

Ну так опровергай. С нетерпением тебя слушаю.

Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 22:01:27:
Ну что ты несёшь? А по ленд-лизу СССР договаривался с государством или с отдельными корпорациями?

Ленд-лиз - не торговая операция, а специальная программа по "Закону о защите США". Учи матчасть. Более того, заказы на ленд-лиз внутри самих США выполняли по вполне капиталистическим контрактам те же корпорации Форда и прочие.  Очень довольный
Более того. в отличии от сотрудничества с нацистами, ленд-лиз делался не для СССР только, и СССР получил гораздо меньше чем Англия например.
Еще раз - в США не было значимой государственной торговли промышленными или иными товарами на внешних рынок (именно от лица государства), а в СССР не могло быть частных компаний по определению. Так что "с Гитлером торговали частные компании а не государство" - сказки Венского леса. США вообще не могло само торговать с Гитлером. До сих пор практически все госконтракты США выполняются не самим федеральным правительстьвом, а частными компаниями. У них даже военная техника строится не на госзаводах а частниками.

Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 22:01:27:
США и Англия. А что? Может, заводы Форда имели возможность не делать машины?

Англия не поставляла нам ленд-лиз. Это американская программа. А Англия получала ленд-лиза в разы больше чем СССР. Значит ли это что "американцы вооружали туземную английскую армию"?
Завод Форда имел возможность не появится осенью 1940 года на оккупированной зоне Франции. А Форд сделал это - т.к. "Ситроен" был захвачен немцами, которые его за три рубля продали Форду чтобы он раскрутил там военное производство. Ну давай я тебе польщу - это как если бы США приобрело украинский завод в Крыму и стало там производить военные танки "Армата". Вообще "ничего такого"?  Очень довольный

Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 22:01:27:
Повторяю эмоциональное высказывание одного несдержанного юноши:"

Юношами не интересуюсь. Если ты по ним и их эмоциям дышишь - твои проблемы.

Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 22:01:27:
А сколько могли высадить англичане?

А при чем тут англичане?  Ужас Американцы с декабря 1941 года в войне не учавствовали?
Даже на лето 1944 года на побережье Франции было всего 380 тыс. немцев из второсортных войск, раскиданных от Голландии до Бордо. 
Англичане еще в конце 1941 года был план по высадке 12 дивизий. Зартем в 1942 и 1943 годах были планы "Кувалда" и "Облава" - по 30-40 дивизий высадки. Все очковали, т.к. предпочитали ждать. Высадились, когда стало ясно - прождут еще год, и русские сами закончат войну, причем в Париже. А зря, могли дойти до Берлина в 1943-44 годах и даже до Варшавы.
Вот бы сейчас Лева радовался, мол, тупые советские туземцы не смогли даже через границуц перейти, а, ЛЕва? Радовался бы?

Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 22:01:27:
Почему преступники в кавычках?

Диверсант и вредитель на заводе - это "преступник" для немцев.

Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 22:01:27:
Но не все полицейские?

Я привел факты. Жду твоих фактов о величине французского сопротивления в 1940-43 годах.
Еще я бы вспомнил как французы радостно ехади убивать таких как ты, Лева, на поездах с надписью "Да здравстваует Франция" и "Хайль Гитлер". Фоточки приводил.
Когда ты уже поймешь, что фашизм вообще и Гитлер в частности - это вовсе не химера, а вполне европейское мышление? Фашизм же был ужасно популярен! Сердце европейской цивилизации - плоть от плоти ее! Германия, Австрия, Италия, Испания. Во всех странах были очень популярные фашистские партии. Еле-еле во Франции не пришли к власти. Разве это не цвет Европы?  Ну лева, скажи?

Лёва писал(а) 16.05.2018 :: 22:01:27:
Англия и Франция совместно с Гитлером оккупировали Чехословакию? Что куришь?

Так написано в Мюнхненском договоре - Судеты должны быть оккупированы немцам, а потом оккупационная комиссия из Рейха, Италии, АиФ должна ввести туда свои международные силы и определять там плебисцит. То что они не приняли участия в оккупации, не значит что они под это не подписывались:
Цитата:
5) Упомянутая в параграфе 3 международная комиссия определит районы, в которых должен состояться плебисцит. Эти районы до окончания плебисцита будут заняты международными воинскими частями.

http://www.hrono.info/dokum/193_dok/1938myunh.php
Что, скажешь что этот документ - подделка?  Очень довольный

Amaro Shakur писал(а) 16.05.2018 :: 23:28:46:
Лучшего шанса, когда вермахт завязнет в ссср, для удара не будет.

Летом 1939 года перед СССР было слишком много ярких примеров "гарантий" АиФ. Которые их не выполняли. Вопрос - вступили бы они в войну на стороне СССР? Причем реалног, а не как с Польшей? Или ты предлагаешь СССР в одиночку воевать с Германией летом 1939 года?
Я так понимаю, вопрос о полномочиях советской делегации снят?

Livepodvodnik писал(а) 17.05.2018 :: 03:16:13:
военные представители должны были подписать военную конвенцию

Да, и у Ворошилова были все полномочия от СНК - я приводил документ и вы тоже.
Представители АиФ вообще не имели полномочий и приехали "поговорить".

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Зигфрид Вестфаль - Германская армия на западе
Ответ #119 - 17.05.2018 :: 10:56:30
 
Маршал К. Е. Ворошилов. Я полагаю, что наша миссия не будет иметь возражений против того, чтобы принять к сведению заявление главы английской миссии адмирала Дракса о том, что отсутствующие письменные полномочия им будут представлены своевременно и что этот момент не может служить препятствием Для начала нашего совещания и для обсуждения вопросов по су-ществу.

@
Livepodvodnik, ну и?



Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12
Печать