Zealot писал(а) 04.06.2018 :: 19:15:58:

Как это при чём? Россия была и является частью мировой капиталистической системы и этот момент определяет её развитие. Рассматривать события связанные как с Октябрьской революцией, так и с индустриализацией, вне этого контекста нельзя.

Zealot писал(а) 05.06.2018 :: 08:39:16:



Причём тут война информационная? Да потому, что Вы участник этой войны и воюете на стороне Запада.

"Волна  террора против населения" - это типичный образчик мифологических стереотипов, создаваемых западной пропагандой об истории СССР.

Смех - да и только.  Активный участник информационной войны против России - спрашивает:" А причём тут война?"

Zealot писал(а) 04.06.2018 :: 17:54:27:

Разумеется - это революция. С чего вы решили что победой в Гражданской войне она закончилась?
Начнём с того что в 1917 году было две революции, буржуазная и социалистическая и параллельно шли оба процесса, которые смели феодализм в России. И на начало НЭПа у нас смешанный буржуазно социалистический город и буржуазная деревня. Буржуазные отношения в городе были слабы, поэтому нэпманов давили товарными интервенциями, читайте Ильфа и Петрова, там этот момент описывается, как государство делает мыло дешевле и качественнее. В результате мелкие буржуа разорялись и превращались в пролетариат.
А вот с деревней получилось сложнее. Там победил кулак и что с ним делать было много споров, вон Бухарин залепил про мирное втягивание кулака в социализм к примеру, вот пока шли споры, кулаки пролезли в органы власти и стали диктовать свои условия. Таким образом накануне ликвидации кулачества как класса мы имеем социалистический город и буржуазную деревню - кто кого? Это противоречие и противоречие революционное. Результат вам известен.
Zealot писал(а) 04.06.2018 :: 18:36:05:

И отсюда вывод то какой? Каяться?

Zealot писал(а) 05.06.2018 :: 10:42:35:


Так складывается именно такое впечатление, что надо именно каяться.

Evgen11 писал(а) 05.06.2018 :: 10:45:37:


С каких щей оно у вас у всех складывается? С какого фига?

То судить меня за оправдание фашизма надо, то я западный запроданец, то кого-то призываю каяться.

Я призываю самим себе не врать и спокойно называть вещи своими именами. Ну да, оно порой, может, обидно будет, а что поделать-то. Это история вашей же страны, ептыть, зачем ее вылизывать, она ж не чупа-чупс.

Evgen11 писал(а) 05.06.2018 :: 10:51:42:


Как? Я никогда никого не призывал ни в чем каяться. Ни разу. может, вам просто не надо додумывать?

Evgen11 писал(а) 05.06.2018 :: 10:51:42:


Так... Я... Я это и предлагаю делать.

Evgen11 писал(а) 05.06.2018 :: 10:56:55:


Евген, какой х..ни за мной точно не замечено - это чтобы я изворачивался, отрицая собственные слова. Мне это точно не нужно. Если я что-то за себя говорю - да, так оно и есть.

Если вы мне приведете обратное - окей, я скажу, что обосрался и вы правы. Без обратного - ну, вам придется мне на слово верить.

Evgen11 писал(а) 05.06.2018 :: 10:56:55:


Ну да, потому что меня бесят как те, кто делает из большевиков чудовищ, так и те, кто создает подобные темы исключительно с целью показать вот они какие плохие.

Антон же никогда не создаст темы "красный террор" верно?..

Ну то есть как бы цель понятна по умолчанию и никакой объективности тут нет.

Evgen11 писал(а) 05.06.2018 :: 11:06:24:


Так я за.

Просто назовем вещи своими именами. Белые привлекали интервентов, спонсировались из-за рубежа, расправлялись с нелояльным населением.

Красные опирались на маргинальные слои общества и, несмотря на декларируемые офигенно благие цели, породили чудовищную репрессивную машину.

Другой вопрос, что красные победили и таки кроме говна сделали массу хорошего - я множество раз об этом писал.

Создали бесклассовое общество, внедрили всеобщую грамотность, упростили социальные лифты и т.д.

Zealot писал(а) 05.06.2018 :: 11:10:03:


Честно говоря, все таки не смогли.

Zealot писал(а) 05.06.2018 :: 11:10:03:


Ну это вы так пишите, а если прислушаться к нашему мейнстриму то получается несколько не так, а так, что в чудо страну с кисельными берегами и молочными реками, прилетело из Израиля пломбированное НЛО и тут то мы Россию и потеряли,отдав ее жидочуркам на поругание...

Zealot писал(а) 05.06.2018 :: 11:16:39:


Ну что считать бытовым? У нас вес таки кумовское общество, не такое же конечно как было при царе, но все таки есть.
Да и собственно при поздней деградировавшей советской системе, сословность тоже давала о себе знать. Поздний парт аппарат , почти был нео дворянством, только без титулов, а сейчас понятно еще хлеще.

Zealot писал(а) 05.06.2018 :: 11:16:39:



Но носителей таких идей довольно много, что их мнение как бы может распространится и на других.