Чем читаем сообщения, попом?
Сообщение №233:
Цитата:язык малоазийских переселенцев-земледельцев плюс язык или языки европейских аборигенов.
Возможно, что языки аборигенов не сильно повлияли, возможно.
Но вот население самой восточной цивилизации, Кукутень-Трипольской, начинает осваивать кочевое животноводство и на востоке, за Днепром, вступает в контакты с людьми другой расы (неандерталистой внешности Смайл).
Скорей всего они не были скотоводами. Это были охотники, плотно специализирующиеся на крупном рогатом скоте (как североамериканские индейцы на бизонах).
И вот в результате метисации получились такие себе животноводы.
Одна часть этих степняков двинулась в Европу (будущие галлы(кельты)), вторая часть на восток (будущие тюрки)
.
Ушедшие на восток смешелись с алтайцами.
Ну и какая-то часть осталась на месте, это будущие башкиры и буртасы (нынешние самарцы).
И чуть раньше сообщение №224:
Цитата:Язык древних земледельцев был полногласным и звонким, в нем отсутствовали такие фонемы как "ф", "ж", "з", "ы", возможно взрывной "г".
Соответственно не было аффрикат "гж", "кх", "дж", "дз", а так же таких "конструкций" как "тхн", "ткн", "кхн" да еще прононсом.
Все эти "грубые" звуки, без которых не представить те же славянские языки, в аккурат от
этих "кельто-тюрков".