Evgen11 писал(а) 26.03.2018 :: 17:27:53:

Давайте, просветите меня. И какие именно "украинцы"?

НВД писал(а) 26.03.2018 :: 18:21:04:

В очередной раз предлагаю вам посмотреть на календарь и узнать, что Революция прошла 100 лет назад. Такие как вы живут в 19 веке. Я живу в 21-м. Нравится мне что то или не нравится, но ситуация давно поменялась. А вы с упорством лучшего достойного - верещите и хотите возврата в 19 век, искренне думая, что если запретить всем говорить на украинском языке, то все немедленно согласятся и перейдут на современный русский.

НВД писал(а) 26.03.2018 :: 18:21:04:

Если этот чел не знает, это как бе его проблемы?

НВД писал(а) 26.03.2018 :: 21:06:47:

Вы в школе учите с 1 класса русский. В чем отличие от того, что вас будут учить украинскому? Что, от этого украинский станет "ненастоящим"? 
Прекратите уже чушь и ахинею писать - вы мечтаете об этногеноциде, подобно тому, как всякие Богдашки, Цыгане и Шакуры мечтают об этногеноциде в обратную сторону.
Чем вы лучше их?
По сути вы свое личное мнение выдаете за истину. Украинский язык - безотносительно  того, в каких условиях он появился, существует и является РОДНЫМ языком для МИЛЛИОНОВ человек. Попытки их "переделать" в русских являются таким же геноцидом, о каком мечтают Боглашки, но наоборот. Они преступники и вы преступник.

НВД писал(а) 28.03.2018 :: 13:18:44:

Зачем приводить провокационную карту непонятно от кого? 
Факты просты. В переписи 2001 года украинский язык как родной показали 32577 тыс. человек, или примерно 67% населения Украины. Их всех заставили соврать или это все враги? 
Вы же с маниакальным упорством требуете чтобы люди отказались от своего родного языка, т.к. считаете его "искусственным". Мне глубоко насрать как и когда появился украинский язык и был ли он внедрен или изменен. Сегодняшние факты таковы, что это родной язык десятков миллионов человек. На каком основании они обязаны сейчас от него отказываться и переходить на русский? Прошу ответить.
И вы не ответили - чем вы в своих "благородных" целях отличаетесь от Богдана и Цыгана, которые мечтают об этноциде русских?

Богатырев Артур писал(а) 28.03.2018 :: 14:15:38:


Там в перечне суржик был?
Нет. Не было. Я сам участвовал в переписи. Лично.
Девочка переписчица слёзно уговаривала признать своим родным украинский.
Вы мене понимэ?

А карта по материалам научных исследований. Если заинтересуетесь всерьёз - можете найти источник оных сведений. Я лично на память не помню - какой-то институт на Украине.

НВД писал(а) 28.03.2018 :: 21:42:31:


судя по укронету, ролика и общению с украинцами, "суржик", в основном у слеюков, основная масса говорит на обычном русском языке.

НВД писал(а) 29.03.2018 :: 09:32:48:

Суржик это не диалект.

иван васильевич писал(а) 26.03.2018 :: 22:08:37:


Ещё раз:
у Даля малорусский язык=малороссийский язык=украинский язык.
У небезизвестного НЕлингвиста  "никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши"
Разницы не видите ?
А это и есть изобретение НЕлигвиста, а сам термин "малороссийский" -  это ломоносовское всё.

Это выделенка. Полную карту я приводил уже ранее

Допустим, что Даль так и не смог определить "великорусский" - это "язык" или "диалект" (хотя точно определил, что "великорусский" - это и есть суть "московское наречие")  и соответственно "украинский"="малорусский"  - то ли "язык", то ли "наречие".

Но выводы небезинвестного НЕлингвиста  другие: "никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши"
Не видите разницы ?

Богдан М писал(а) 30.03.2018 :: 20:34:10:

Мне не интересно.

Богдан М писал(а) 30.03.2018 :: 20:36:09:

Там же написано, не на украинском правда. Что-то типа:  Київський національний лінгвістичний університет.

иван васильевич писал(а) 30.03.2018 :: 22:23:24:

Тут -