EvS писал(а) 18.09.2017 :: 10:45:24:Химических реакций идущих с выделением энергии не так уж много, в основном это реакции окисления, большинство же наоборот идут с поглощением. Растворение обычной соли в воде и то требует энергии.
Продукты химических реакций, на которые затрачена энергия, менее устойчивы чем исходные компоненты. И химические процессы, на которые тратится энергия похожи на сжатые пружины, их химическая активность повышается и они готовы вот-вот распасться или вступить в реакцию. Тратить энергию на получение таких продуктов обмена нужно только для того, чтобы эти продукты рано или поздно (а чаще немедленно) вступили в нужные реакции и высвободили накопленную энергию.
--------------------------
Если человек получает энергию с пищей, то во внешнюю среду эта энергия может уходить либо в виде тепла и механической работы (большая часть), либо с продуктами жизнедеятельности организма (меньшая часть)
EvS писал(а) 18.09.2017 :: 10:45:24:Нет здесь никакой первой статьи расхода энергии!
Если бы разность потенциалов постоянно нарастала бы - тогда да, это была бы первая статья расхода энергии.
А так, эта разность потенциалов создаётся для того, чтобы сделать возможным прохождение сигналов, после прохождения сигнала разность потенциалов уменьшается, и её нужно восстановить, а истраченная ранее энергия на создание разницы потенциалов после прохождения сигнала превращается в тепло.
О чем я и говорил с самого начала.
EvS писал(а) 18.09.2017 :: 10:45:24:Они позволяют аксону генерировать и проводить по своему телу электрические сигналы называемые потенциалами действия. Эти сигналы образуются и распространяются благодаря электрически заряженным ионам натрия (Na+), калия (K+), хлора (Cl-), кальция (Ca2+).
Получение ионов операция энергетически более чем затратная. Так же как и их перенос. Вот вам вторая статья.
Нет здесь никакой второй статьи затрат!
Ионы не бесконечно накапливаться в одном месте. После того как они сделают свою работу, они отдадут свои заряды и выделением энергии и в результате обмена продуктами метаболизма будут выведены опять отдав энергию. Но так как двигателя с КПД 100% не создали не люди ни природа, то и в результате этого цикла будут потери энергии в виде тепла.
EvS писал(а) 18.09.2017 :: 10:45:24:Теперь третья. Человеческая память энергозависима.
Нет здесь никакой третьей статьи затрат энергии!
Вся затраченная энергия на поддержание памяти превратится в итоге в тепло.
Я вообще не понимаю, для чего Вы это всё пишите? Всем известно, что не все химические реакции идут с выделением энергии, всем известно, что для создания разности потенциалов нужно затратить энергию, всем известно, что для переноса ионов и вообще любых веществ нужно затратить энергию.
Что Вы нового-то хотели сказать?
Но любому человеку, закончившему физтех или имеющему техническое образование ясно, что все эти траты энергии не окончательное превращение энергии в организме человека.
Если человек получает энергию с пищей, то во внешнюю среду эта энергия может уходить либо в виде тепла и механической работы (большая часть), либо с продуктами жизнедеятельности организма (меньшая часть)
Понимая это, повышенные затраты энергии мозгом могут найти отражение только в повышении выработки тепла, т.к. мозг физической работы не совершает.
А поняв это, крайне сомнительно, что мозг в активном состоянии потребляет 25% энергии всего организма, т.к. это значит что активный мозг вырабатывает 30-35% всего тепла организма.
Если человек попадёт в холодную комнату, то чтобы согреться ему достаточно физически поработать, например, 100 раз присесть-встать. Но я не представляю что человек может согреться загрузив мозг какой-нибудь трудной умственной работой, например, из вороха в 1000 фотографий отобрать фотографии знакомых людей.
Не согреет его тяжелая для мозга умственная работа! Значит траты мозгом энергии не такие уж и большие!
Это же очевидно!