Ubivec писал(а) 13.10.2017 :: 05:50:27: [quote]Американские ученые во главе с Вей Ченом (Wei Chen) установили, что лишь около 2/3 своего энергетического «бюджета» мозг тратит на генерацию нервных импульсов. Оставшаяся треть уходит на «домашнее хозяйство» — на поддержание нормального состояния клеток. Чтобы показать это, с помощью магниторезонансной спектроскопии ученые отслеживали уровень синтеза аденозинтрифосфата (АТФ) — основного источника энергии — в мозге крыс. При этом изучалась возможная взаимосвязь между выработкой АТФ и активностью мозга. Как и предполагалось, уровень продукции АТФ значительно изменялся в зависимости от активности мозга. При нокаутировании крыс АТФ в их мозге вырабатывалось в 2 раза меньше, чем в состоянии легкой анестезии. Авторы утверждают, что в неактивном состоянии мозг тратит энергию в основном на поддержание жизнедеятельности клеток, в то время как дополнительная АТФ, синтезируемая в «сознательном» состоянии, расходуется на осуществление других функций. По их оценкам, только около трети АТФ, синтезируемой полностью бодрствующим мозгом, расходуется на поддержание жизнедеятельности клеток, а все остальное — на другие функции. Поддержание нормального состояния нейронов необходимо для полноценного функционирования ткани мозга и нормального протекания многих биологических процессов. Заряженные ионы натрия, калия и кальция постоянно перемещаются через мембраны нервных клеток, обеспечивая их перезарядку, тонус и генерацию нервных импульсов. Эти процессы требуют значительных затрат энергии, и их нарушения могут приводить к накоплению ионов внутри клеток, их набуханию и гибели.
Интересные результаты.
Но выводы не совсем верны (ИМХО).
Имеется достаточно высокая вероятность того, что энергия, высвобождающаяся при окислении глюкозы в пируват, большей частью (если не вся) расходуется на работу ионных насосов.
На гомеостаз потребляется общий для всего организма пируват и все дальнейшие продукты его окисления по полному циклу.
(Это если не считать работу белков-насосов частью гомеостаза)
Имеется столь же высокая вероятность того, что в данном процессе молекулы АТФ, как переносчики энергии, участвуют мало (если вообще участвуют).
Эта работа выполняется фосфолипидами, более эффективно и более оперативно.
Теперь ответьте: видите ли Вы какие-либо противоречия между моими предположениями и результатами данного исследования?