Ubivec писал(а) 01.06.2017 :: 07:35:26:

А где же претензии увидели?

Цитата:

Да я не к вам, а к украинцам, которые возмутились )
Цитата:

Население, которое там жило, оно особо никуда не девалось. Ну мож излишки иммигировали в северо-восточном направлении, а остальные вполне себе хозяйствовали, несмотря на вторжения, разграбления, бесконечные войны. Одни крымские татары уводили в полон от 50 до 100 тысяч в год. И плодородная земля быстро компенсировала этот убыток.
Цитата:

Если рядом поставить финна и славянина, то вы не сразу разницу заметите. А ДНК у них и так почти одинаковое. Славяне просто в силу многочисленности ударными темпами ассимилировали финноугров, впитав немного культуры и местных обычаев.

Ubivec писал(а) 01.06.2017 :: 10:59:47:

Я же и привожу слова Трубачева - " Новые "на­сельники", Русь, и местные племена продолжали жить "особе", сосуществовали; ни о каком безоглядном смешении не могло быть и речи".
Русь пришла, но с аборигенами не смешивалась. Вот аборигены "прозваться" русью могли. Да так же как и Олег - в Киеве русью прозвались.

upasaka писал(а) 01.06.2017 :: 10:06:07:


Да успокойтесь вы со своим Трубачевым, трубачевщина давно кончилась.

upasaka писал(а) 01.06.2017 :: 17:32:30:


ну да, на юге куда не плюнь все в варяга попадешь..... .
Ваш ссылки ничего не стоят против исторических источников.

Свидомые самостийники в своих фантазиях об этнической принадлежности Анны схожи с предположениями - румыны это римляне или, вместо "Франция" - заменить ее на Гаснонь

Evgen11 писал(а) 02.06.2017 :: 13:09:13:

Evgen11 писал(а) 02.06.2017 :: 13:09:13:

Были варяги, только "встреча прадревнерусского *Rutsb и празападнофинского *rötsi вполне возможна и во времени, и в пространстве. Только у этой встречи совсем другой смысл, а главное ­ совсем иное направление, чем то, которое принимают вот уже много лет"

Evgen11 писал(а) 02.06.2017 :: 18:51:44:

Крик у вас! Докажите обратное.

Читал - смеялся! 

Ratio писал(а) 06.05.2017 :: 23:08:48:

Это действительно так. Рассмотрено Н. И. Ульяновым в "Происхождение украинского сепаратизма":
"Казакомания декабристов  была  не  простым  литературным явлением и  ею отличался не  один  Рылеев. Декабристы, можно сказать,  стояли  у власти  на
Украине. Генерал-губернатором малороссийским был в то время кн. Н. Г. Репнин- брат  видного декабриста С. Г. Волконского и сам большой либерал. Его дед,
фельдмаршал  Репнин, подозревал  его  в причастности  к  убийству  Павла  И. Стремясь быть "отцом" вверенного ему края и, в то же время, человеком "новых веяний",  он  собирал  вокруг  себя все выдающееся,  что было  на Украине, - привлек И. П. Котляревского, первого поэта,  начавшего  писать по-украински, учредил  малороссийский  театр  в Полтаве,  приглашал к  себе  в  дом  людей свободомыслящих,  среди которых  первое  место занимали члены  декабристских южных  обществ.  У  него  можно  было  встретить  и  Пестеля,  и  Орлова,  и
Бестужева-Рюмина.  Но к числу свободомыслящих он относил, также, людей  типа Василия Полетики, "свободомыслие" которых вызывалось не закончившейся к тому времени проверкой дворянских прав. Эти стародубские и лубенские маркизы Позы постоянно вертелись  при генерал-губернаторском дворе, который до  известной степени может рассматриваться как  один из центров "возрождения" украинского сепаратизма.