иван васильевич писал(а) 29.05.2017 :: 21:13:22:

Верно. И предпочтения у них отличались. Потому и спрашиваю...

Ratio писал(а) 30.05.2017 :: 01:44:34:


Каким еще киевлянам.

Киевляне - европейцы. Какой же Ярослав Мудрый - европеец?..

Ratio писал(а) 30.05.2017 :: 01:44:34:

Не так. Если хотите, то РУСИНАМ.
Русская Правда Ярослава - там не киевлянин, не украинец - там Русин, в противоположность Словенину.
А в Киеве, например, и Даны жили, которые кобылье молоко пили и жилища на себе таскали - тоже киевляне, в вашем понятии.

А что это там в углу?

Цитата:

По гербом. Вооружитесь лупой.

upasaka писал(а) 31.05.2017 :: 14:16:05:


Надпись под гербом.

Цитата:

Так какие тогда претензии к Путину. Он ее назвал русской, а не российской. Она сама называла себя русской, французы называли ее русской.

Цитата:

Не, ну всякое же бывает. Единые раньше этносы рассыпаются на различные политические нации. Ну вот были руские, или русины и захотели стать украинцами. Ну флаг вам в руки, барабан на шею! Самоназвание - это дело сугубо добровольное. А те руские, которые жили во Владимире или Новогороде, не захотели называться владимирцами или москолями, пожелали остаться русскими. Ну как бы тоже - какие проблемы? Зачем свои исторические комплексы по поводу своего выбора лепить на других? Не нравится быть украинцами? Так станьте опять рускими, или руськими или русами - какая кому в попу разница.

Цитата:

Не, ну совсем уже в отрицалово уходите. Имеют нынешние украинцы отношение к Древней Руси, и самое непосредственное. Другое дело, что за прошедшие века на той территории было много разных культурных, религиозных и прочих преобразований. Да и сама она принадлежала многим государствам. В этих условиях сохранить чистый культурный код невозможно. Да и само понятие чистый культурный код - фричеством отдает. Даже современные русские очень сильно отличаются от тех древних русичей, за счет развития культуры и заимствований. А ведь у них была непрерывная религиозная и политическая парадигма на протяжении почти полтысячелетия.
А все эти набросы про тюрков и финно-угров - они для недоразвитых, если честно.

Ubivec писал(а) 01.06.2017 :: 08:38:00:


Как к турки к Константинополю. Хотя вы тоже немного правы, торков, черных клобуков и тем более орду Мансура с казаком Мамаем я не отрицаю.

Ubivec писал(а) 01.06.2017 :: 08:42:01:


Способствуют. У них другого просто ничего нет, вот они и камлают. Тот же Кравчук на самом деле прекрасно понимал, что никакой второй хранции не будет, а гнать, что то надо, вот они и усираются.
А вообще укропские совершили очень большую ошибку создав такое направление своей пропаганды. Им надо было сразу гнуть линию от хазар и вот тогда бы точно не подкопались бы.