upasaka писал(а) 10.06.2017 :: 14:48:59:

Это мусор, в смысле данная работа Ульянова.Он кабинетный борец с сепаратизмом.Он невежда,  как можно всерьез относиться к его заявления типо:
" Галиция...

    ...Наконец,  язык ее  совсем не тот,  что в  Надднепрянщине.  Даже  наспех
созданная "литерацка мова",  объявленная общеукраинской,  не способна скрыть
существования двух языков, объединенных только орфографией."
Кстати, орфография как раз  то и отличалась , особливо во второй половине 19 века

Он третьеразрядный историк, и даже не историк вовсе- он патриот -пропагандист..
У Миллера и то интереснее об "украинстве" написано.

Дейнека писал(а) 11.06.2017 :: 12:56:39:

Искусственно созданная, она не нравилась Драгоманову.
Со временем все меняется.

upasaka писал(а) 11.06.2017 :: 19:13:37:

Понимаете, когда невежда, а Ульянов  без всякого сомнения невежда, начинает писать, что тот же Франко с галичанскими сотоварищами писал на непонятном языке для остальной Украины , где общее для всей украинской литературы было  "объединение только орфографией " , то для меня он осел. Как раз с орфографиями была проблема, а не с языком.

Дейнека писал(а) 11.06.2017 :: 20:04:30:

Конечно: "Хай  дуфае  Сруль на Пана"  И понятно!

upasaka писал(а) 13.06.2017 :: 00:33:14:

Здешние украинцы могут быть и не в курсе, так я, как человек знающий, отвечу.
Увы, нет такого языка.
И не было никогда.

upasaka писал(а) 13.06.2017 :: 00:42:25:

Шо ты тут накалякало, чЮдо?

upasaka писал(а) 13.06.2017 :: 00:33:14:

Отрицаю, нет такого языка и тем более для всех русинских диалектов. Одно дело лемкивский говор и совсем другое покутско- буковинские говора.
И да, я их  более или менее пойму, а вы нет, особливо второй.

Дейнека писал(а) 13.06.2017 :: 11:27:17:

Диалекты русинские, по-вашему, есть. А какого языка?

http://litopys.org.ua/ukrmova/um87.htm

РУСИНСЬКА MОBA — один з варіантів руської (української) літ. мови українців Закарпаття, який пробиває собі дорогу до письмового вжитку з кін. 19 ст. Перші спроби створити літ. мову для українців Закарпаття йдуть від місцевих народовців, яких не задовольняла т. з. карпаторуська мова — рос. мова в місцевій укр. вимові. Обстоюючи існування Р. м., ідеологи цього мовного сепаратизму (напр., угор, філолог О. Бонкало) ще в міжвоєнні роки доводили, начебто закарпатці — не українці, не росіяни і не чехи, а самобутній слов’ян. народ із власною мовою і культурою. Чехосл. власті (1919 — 39), які фактично й назвали цю мову «русинською», визнали її за мову навчання в поч. класах та за мову держ. установ Підкарп. Русі, хоч на недоцільність творення окремої Р. м. та на її безперспективність уже тоді не раз указували авторитетні вчені Чехословаччини та України. Угор. власті періоду окупації (1938 — 44), які здебільшого цю мову називали угроруською, відверто підтримували ідею творення окремої Р. м. Нині гол. ідеологом, який обстоює ідею окремішності Р. м., її кодифікації та займається творенням окр. «русинської» нації на теренах укр. Закарпаття, Сх. Словаччини, Пд.-Сх. Польщі, Пн. Сербії, Пн.-Зх. Румунії та Угорщини, є канад. історик П. Р. Магочі. Термін невдалий. Попри його ідеол. заангажованість, він багатозначний. Так, поляки донедавна називали «русинською» укр. мову взагалі, а серби та хорвати нею позначають літ. мову югосл. руснаків. Самі русини (руснаки), тобто українці карпат. регіону, не мають у своєму мовленні прикметника русинський, а своє мовлення традиційно називають руською бесідою.

Літ.: Штець М. Літ. мова українців Закарпаття і Сх. Словаччини (після 1918). Братислава, 1969; Штець М. До питання «русинської» літ. мови. Пряшів, 1992; Штець М., Муличак Ю. Аналіз норм правопису т. з. русинської мови. Пряшів, 1992.

П. П. Чучка.

Вы почитайте Чучку - и тогда не будете говорить об отсутствии русинского языка.

Дейнека писал(а) 13.06.2017 :: 11:15:38:

Эту статью уже давно читал. Мое мнение - изначально "Сруль" был. Потом, поняв, отсутствие философских, религиозных, политических терминов в создаваемом языке - текст мог быть исправлен. К тому же многое "переведено". Например, текст Котляревского.

И вообще, упасака, вы даже не понимаете какую хрень несете.
В Закарпатскую область входят следующие исторические области: лемковщина (часть ее в Львовской области, но большая в Польше), бойковщина (еще часть в Львовской и Ивано-Франковской), гуцульщина (еще часть в Ивано-Франковской и Черновицкой. )Низинных жителей горцы (бойки, гуцулы и лемки называют долинянами). Какие еще особые русины?