Svendeld
|
Re: Украина
Ответ #119 - 03.05.2017 :: 23:10:07
Богдан М писал(а) 03.05.2017 :: 00:40:32:Да, и Алексеева - это не Алексеев. Выбирай выражения поаккуратней Цитата:а теперь по мнению тех же антропологов считается иначе - фантазия брехня твоя опять. Я тебе вроде объяснил про обороты в русском или не понял опять? Богдан М писал(а) 03.05.2017 :: 00:42:12:О, уже "киевские". Раньше было просто "окраинцы". Может цитату Алексеева с цифрами покажешь, твои фантазии твоё враньё слишком влажное. Ох надоел, читай читай читай читай Цитата:Украинцы происходят от средневекового племени полян, жившего по Среднему Днепру, - так думали почти все историки и археологи, так думают сами украинские ученые и украинская интеллигенция, мнение это пустило ростки и укоренилось в популярной литературе. Поляне, вначале небольшое племя, затем разрослись, объединили древлян и северян в один союз и сыграли основную роль в подъеме Киева и возникновении государства Киевской Руси. Все три племени, вошедшие в состав украинского народа, изучены и археологически, и палеоантропологически - найдены и раскопаны оставленные ими могильники, собран и изучен археологический инвентарь, скелеты древних людей. Выявилась не совсем понятная сначала, но любопытная и важная деталь - древляне антропологически отличались от остальных славянских племен, они были крупнее, массивнее, лицо у них было шире. А когда измерили черепа современного населения Украины, стало ясно - это именно тот краниологический тип, который свойствен и современным украинцам. Таким образом, краниология подсказывала - физическими предками современных украинцев были древляне, они сыграли решающую роль в становлении антропологических особенностей украинского народа, в их культуре нужно искать истоки этногенеза и культурного развития украинцев. Древляне, однако, связываются некоторыми археологами в одну родственную группу с балтами; соседние с ними, они наверняка вступали с ними в этнические контакты. Физический тип древлян тоже похож на физический тип балтов. Значит, в состав украинцев вошли северные элементы, северные не только по культуре, но и по своему антропологическому типу? Это казалось невероятным - их не находят в культуре и языке, а антропологический состав современных украинцев, говорилось выше, включает как раз южные, а не северные элементы. Создался логический тупик, из которого не виделось никакого выхода, парадоксальная ситуация, когда ясно, что гипотеза неудовлетворительна и нужно искать новую, но абсолютно неясно, в каком направлении вести дальнейший поиск. Помощь, как это часто бывает, пришла с совершенно неожиданной стороны - помогли результаты палеоантропологических исследований, проведенных за пределами Украины, в Молдавии и Чехословакии. При составлении палеоантропологических карт территории Советского Союза Молдавия всегда выделялась на них белым пятном - мало раскапывалось там могильников, а те, что раскапывались, содержали лишь жалкие обломки скелетов древних людей. За последние годы положение изменилось - археологи, антропологи и реставраторы спасли несколько палеоантропологических серий разных эпох, в том числе и славянских. Славяне Молдавии были так же массивны и широколицы, как и древляне, - вот основной вывод Марины Святославовны Великановой, антрополога, занимающегося палеоантропологией Молдавии, а с этим выводом меняются и ориентиры при рассмотрении происхождения антропологического типа древлян. Не менее широколицый и массивный тип характерен для славян Чехословакии. Древляне, следовательно, - продвинувшееся на север южное по происхождению население, северные элементы в их культуре - позднейшее напластование, результат соседства с балтами. Южные люди, они были относительно темноволосы и темноглазы, как и современные украинцы, и теперь сопоставление тех и других, признание их прямого генетического родства не вызывает никаких антропологических затруднений. Так часто тупиковая ситуация в науке проявляется с помощью фактов, которые на первый взгляд не имеют к ней прямого отношения. Источник: В.П.Алексеев В поисках предков. Антропология и история «Советская Россия», М., 1972. C. 288-301 в их [древлян] культуре нужно искать истоки этногенеза и культурного развития украинцев.
в их [древлян]культуре нужно искать истоки этногенеза и культурного развития украинцев.
в их [древлян] культуре нужно искать истоки этногенеза и культурного развития украинцев.
О чем я тебе и говорю. Что украинство это древляне. Остатки полян несомненно остались на территории Окраины(Хотя Алексеев так не считает, это моя украинская точка зрения), но культура, язык, самостийность, сепаратизм, отсутствие централизации, не способность к государственной структуризации, не признание руского мира, это все у Украины от древлян, а не от полян, которые были неотличимы от русских сегодняшних и дышали со всей Русью одной культурой, говорили одним языком и имели одно самосознание.
|