Юровский писал(а) 04.09.2017 :: 13:34:26:

Какой то бред сивокобыльный. Почему 19-го? Потому что в НХ думают что револьверы появились в 19 веке? Очередной пример воинствующего незнания.
Перед нами - первый известный образец револьвера, сделанный в единичном экземпляре, как нетрудно догадаться, и по богатству отделки - явно для генерала (по описанию - так и есть).
Судя по дате на рукояти и дате на замке - в 1630-е это могла быть переделка пистолета 1590-х годов. Механизм револьвера, непохожий на образцы 19 века, говорит что это не поточное, а "уникальное" оружие.  Вполне производное  (посильное в производстве) по меркам 17 века.
Более того, в первой трети 17 века в русской оружейной палате мастер Первуша Исаев также сделал похожее оружие:
http://rybandr.livejournal.com/2676.html

Применяемый неумными НХ-адептами тезис, что "если бы револьверы были изобретены в 17 веке, то немедленно бы встали на вооружение", является сивушным бредом (пили много).
Револьверные замки и многостволки прожили весь век кремниевых ружей (примеров 17-18 веков много) - и НЕ становились массовым оружием по тривиальной причине - отсутствии унитарного патрона и надежно отработанной схемы производства барабанов и замков. Как только изобрели капсюль, то револьверы массово пошли в дело. Хотя в начале 19 века, например, известно было несколько конструкций пороховых револьверов - которые никто особо не использовал, неудобно.
По иронии судьбы, даже после своего массового распространения современный револьвер (середина 19 века) еще несколько десятилетий оставался очень "презираемым" оружием в армии (малая дальность и точность), и лишь в последней трети 19 века встал на вооружение большинства стран мира.
Любой кто назовет конструкцию револьвера на картинке - плодом 19 века, видел револьвер разве только в кино...

Напомню любителям "омоложения", что нарезные ружья (штуцера) были известны с 17 века, но распространения НЕ получили - ибо проталкивать в дуло через нарезы пулю было трудно. Лишь с изобретением унитарных патронов и казенного заряда - все стало на свои места.

Богатырев Артур писал(а) 04.09.2017 :: 14:14:26:

Да, они ссылаются на некие загадочные документы, но в той же Оружейной Палате подобные изделия, по большей части датируются не ранее второй половины 17-го столетия.
  Известный военный историк Разин, пишет, что ударно-кремнёвый замок для мушкета был изобретён в конце 17 века, и нет оснований думать, что такой же замок для пистолета был изобретён в начале 17 века. По другой версии кремнёвый замок был изобретён во Франции в 1620-е годы, а в конце 17 века, произошла их стандартизация.

Jass писал(а) 04.09.2017 :: 21:21:41:

Спасибо! Ну, здесь нет сомнений, что буква J обозначает цифру 1.
  Здесь работы Фоменко по средневековым цифрам
http://artifact.org.ru/proshloe-fas-i-profil-2/detalirovka-voprosov-globalnoy-te...

Юровский писал(а) 16.11.2017 :: 14:30:07:

Вы что то напутали по ссылке. По ней написано что:
Цитата:

Вы картинку перепутали?
Эта же картинка дана в статье про осаду Родоса в 1522 году. Пушка действительно ныне хранится в Военном музее в Париже, т.е. ее туда в 1862 году в качестве подарков передали из Турции.
Вообще же пушка (плюс еще несколько пушек, их фото легко найти) - трофей турок при Родосе, что поясняет кстати арабскую надпись на ней.
Пушка - из рязряда т.н. "Calibres de France" (Французские калибры) - известная с 1512 года первая стандартизированная артилерийская классификация, введенная французскими мастерами для артилерии. По ней все пушки делились на 6 категорий и изготавливались максимально стандартизировано. 
Французские пушки сразу стали популярны из-за высокого по меркам 16 века качества - и похоже что одна из них была закуплена рыцарями Родоса (тем более, что Магистром в 1522 году был француз Филипп де Вилье де Лиль-Адан), т.к. буква F (король Франциск) и лилия на стволе на это намекают.

Богатырев Артур писал(а) 16.11.2017 :: 17:22:47:

На этой картинке вижу дракона с короной, с F  и с лилией пока не нашёл.
  Вообще да, и надпись и декор в разном стиле сделаны.
Там не дракон, а саламандра. Так написано под картинкой!

Богатырев Артур писал(а) 17.11.2017 :: 09:43:27:

Вижу, но подозреваю, что персонаж с инициалами F необязательно должен проживать в 16 веке. Есть фото монеты 1560, что уже расходится с официальными годами жизни Франциска 1.
http://www.mezmat.ru/coin.php?id=2111
Есть также Франциск из 18 века (1756) и из 19 века(1810)
https://bitbazar.ru/lot/1004165
http://numiland.ru/item/316154-20-krejtserov-1810-frantsisk-imperator-serebro.ht...

Юровский писал(а) 28.11.2017 :: 12:39:38:

Это не монета Франциска 1. Это монета-тестон Генриха 2, его сына (на монете собственно слева четко указано - "HENRICUS"). Собстна Генрих 2 правил с 1547 по середину 1559, пока не погиб от несчастного случая на турнире. Его сын Франциск 2 - 14-летний подросток, правил полтора года с лета 1559 по декабрь 1560 года, и среди прочего, известен тем, что при нем продолжались использоваться чеканы его отца Генриха, так что есть монеты с Генрихом 2 1559 и 1560 года.

Вот пример такой же монеты Генриха 2 в более лучшем качестве:

Юровский писал(а) 29.11.2017 :: 15:25:28:

Я вас расстрою - не будет. Альтернативщики так и останутся маргинальной сектой, примерно как сторонники плоской земли.
Их популярность не вырастет выше определенных пределов, т.к. нормальная историческая наука благодаря Интернету также расширяется.
Но разговор не об этом.

Юровский писал(а) 29.11.2017 :: 15:25:28:

Кем и где выдаются? На фото - мушкеты 18 века. Плюс кремниевые пистолеты.

Юровский писал(а) 29.11.2017 :: 15:25:28:

Пример какого-то очень дорогого охотничьего оружия (судя по обилию узоров и богатству отделки). По более подробному описанию это вообще декоративное оружие (для украшения стен и т.п.). Датируется между 1680 и 1715 годами.
http://www.higgins-collection.org/artifacts/1702

Юровский писал(а) 29.11.2017 :: 15:25:28:

По комментариям - как раз все просто замечтаельно. Колесцовый замок был сложным устройством для 17 века, но он повышал эффективность при "грязных" порохах того времени.
С улучшением порохового производства и налаживанием реально серийного производства ружей в районе 1800 года, в нем нужда отпала. До этого большая часть ружей была разнокалиберной - вплоть до того, что каждый солдат персонально лил себе пули.
Более того, колесцовые замки из-за сложности и дороговизны массового применения не имели, и были уделом дорогих личных ружей и пистолетов.

Юровский писал(а) 10.12.2017 :: 00:42:17:


Ну надо же, а сразу этого не видно?

Богатырев Артур писал(а) 11.12.2017 :: 10:39:30:

Нашёл ещё одну попсовую статью:
https://topwar.ru/131345-rycari-v-bogatyh-dospehah-prodolzhenie-turnirnoy-temy-c
hast-shestaya.html
Имеет место попытка привязать охотничьи и дуэльные пистолеты к турнирным доспехам. Польза в том, что согласно этой статье. время проведения рыцарских турниров датируется до конца 17 века!