Интеррекс писал(а) 12.06.2017 :: 13:32:16:Ну, даже если так: то на чём она основана? Разве не на стремлении сохранить равенство в своей среде?
Да вообще на стремлении сохранения статуса-кво. Почему надо обязательно выделять равенство? Весь уклад жизни, образ жизни. Вряд ли в то время люди мыслили такими категориями как свобода, равенство. У них было естественное сознание свой-чужой, старший-младший и т.д. Сознание людей того времени было направлено на воспроизведение опыта предшествующих поколений.
Цитата:На том стремлении, которого в принципе не было на Востоке. Поскольку на Востоке всегда боролись не за равенство, а за преимущества.
Помимо того, что это лишь Ваше умозрительное представление, Вы еще и накладываете его на определенный исторический этап. Не может быть такого, что восточные общества вот именно такими изначально и возникли. Сам процесс их возникновения эволюционный. И почему нельзя предположить, что черты, которыми Вы наделяете людей Запада, не были присуще
ранее и людям Востока?
Цитата:А с чего вы взяли, что империя - это состояние естественное?
Я ничего, как Вы выражаетесь, не взял. Я написал: "Я
подозреваю". Вот интуиция
моя мне такое подсказывает. Вы вольны не соглашаться со мной. А я волен обдумывать такие мысли, которые приходят мне в голову, и не разделять те мысли, которые приходят в Вашу голову.
Цитата:Если вы взгляните на историю человечества даже последних 5000 лет, то вы увидите, что колоссальную часть даже этого времени человечество жило в родо-племенном строе, феодальном строе, в союзах племён и феодалов - и именно это было естественно, а не единоличная власть.
Человеческое общество, несмотря на стремление к сохранению своего статус-кво, эволюционирует. Дело не в единоличности власти, а именно в иерархичности общества. Единоличность верховной власти лишь вариант. И имперскость не сводится к единоличности власти. Власть неотрывна от функции управления. Человеческие сообщества всегда имеют тенденцию к своему росту и к экспансии. Объекты разного размера требуют разных методов управления. Скорее всего трансформация римской республики в империю была неизбежна прото в силу огромного размера римского государства.
Цитата:Демократия - не отклонение от нормы.
Я как раз считаю, что именно отклонение. И считаю я так потому, что хомо сапиенс является в биологическом плане одним из высших приматов, и ему присущи те же инстинкты (с учетом вариативности, естественно), что и остальным. Все приматы существа стадные, а в стадах всегда существует иерархия. Где иерархия, там не может быть места никакой демократии.
Цитата:Отклонением от нормы является только наше время.
Этой Вашей мысли я не понимаю.
Цитата:В котором всё ставится с ног на голову, а история превращается в легенду. Которая чем дальше, тем менее понятна.
Простите, Вы хотите сказать, что чем дальше, тем о прошлом мы знаем всё меньше и меньше?