EvS писал(а) 04.08.2017 :: 18:08:14:Такое планирование могло быть вполне приемлемым и даже перспективным для условий мирного времени при устойчивой стабилизации международной обстановки. В предгрозовое же время в интересах поддержания высокой боевой готовности вооруженных сил следовало быть сугубо осторожным и строить расчеты не из того, что будет, а из того, что есть, установив поэтапное формирование с учетом производственных возможностей нашей военной промышленности.
Прячутся генералы за цифры.
Пусть расскажут как они воевали с тем, что у них было.
Типа - поражение случилось из-за того, что тягачей не хватало?
Или самолётов двухмоторных?
Забалтываете тему.
Какая разница - две тысячи самолётов позволить врагу уничтожить во время первых налётов или пять-десять тысяч?
Рассказы про то, что крах 41 года случился из-за того, что не хватало самолётов или тягачей, а может зениток - ложь.
Не помню - кто из немцев (Гудериан или Манштейн) писал о том, что они захватили у РККА немецкие зенитки 88 мм в целости и сохранности, а у самой немецкой дивизии на тот момент таких зениток ещё не было.
Забалтываете тему?
yes! НВД против маршала. Кто за кого?
Страниц: 
22 июня 1941 г. Разоблачение мифов (Прочитано 55323 раз)