Т.е. Рузвельт понимал.что если он не поставит сейчас дядюшке Джо то ,что тот заказал,то завтра Соединённым Штатам станет ещё хуже?

Хуже чем Холодная война? Это чем же?

Тем ,что горячая ,в одну американскую харю против джапов и против гансов,а на ногах - золотая гиря - UK

Герцог,как бы помягче...в общем ,утомили вы своей брехнёй .

Я такого не могу сказать по определению,в отличие от вас у меня всё-таки очный университетский диплом ист.ф-та.

Chessplayer писал(а) 12.01.2016 :: 03:10:00:

Я же объяснил. Решение о целях было принято до захвата подлодки. Или вы сейчас про другие трофеи?

Альба, я же вроде простенький вопрос то задал - почему на Хиросиму сбросили неиспытанный девайс.

Chessplayer писал(а) 13.01.2016 :: 00:13:51:

Официальная версия гласит потому что
1. Она намного проще плутониевой и не нуждалась в тестировании.
2. Урана было меньше.

3.С 2 целями и отсутствием надобности в вашей лодки всё ясно?

Alba писал(а) 12.01.2016 :: 22:50:31:

1.
2. Ну хоть с количеством выяснять не придется. Что касается качества, мне кажется в ВМВ решающими факторами во флоте были радары, системы управения огнем, автоматическая зенитная артиллерия (боффорсы, эрликоны и их клоны), универсальная артиллерия среднего калибра, средства противолодочной обороны. Где японцы лидировали качественно?
3.  "Лучшие в мире эсминцы" стали оснащаться универсальной артиллерией только с 1942, когда как у американцев она с 1934. Сказали бы еще тяжелые крейсера, я бы согласился. Всетаки игра игрой, в в реале эсминцы у джапов были убогие.
4. Насчет торпед можно согласиться с большими оговорками. Скажем так, торпеды надводных кораблей. Всетаки ноу-хау вмв были электрические торпеды и тут практически монополия Германии. Как и в различных системах наведения/маневрирования японцы кроме того, что посадить пилота ничего не придумали.
5. Япония единственная из крупных держав (насчет Италии не знаю, надо посмотреть) НЕ ИМЕЛА бронебойных бомб специальной постройки и использовала снаряды линкоров с деревянным оперением.
6. Ну более менее согласен. По крайней мере не перл с единственной в мире бронебойной бомбой.
7. Ну а почему нет. Страна ведет сухопутную войну несколько лет не имея не приличных танков, не нормально артиллерии, не обычной, не пво или пто, стрелковое оружие убогое, механизация практически отсутствует. Но для того, чтобы громить бритов и американцев в соотношении 1 к 3 этого хватает. А вот против СССР даже с преимуществом не получается.
8. Больше, чем им требовалось в войне с СССР. Вы все время забываете, что с Англией и США Германия воевала даже не одной рукой, а одним пальцем.

Одной из неприятных неожиданностей войны было превосходство японских истребителей типа «Зеро» ( «Ноль» ) и палубных торпедоносцев типа «Кейт».
...
Японские крейсера отличались большой скоростью, которая достигалась за счет большой длины корпуса, легкой брони и огромной мощности машин — 152 000 л. с. [44]
Например, тяжелый крейсер «Атаго», построенный в 1930 г., имел проектную скорость 34,25 узла, толщина лобовой брони его башен была всего 50 мм против брони толщиной 125–150 мм на американском корабле типа «Пенсакола»{6}. Японские крейсера были вооружены более мощными орудиями, чем тяжелые крейсера США.
...
Наибольших успехов Япония достигла в строительстве эскадренных миноносцев. Корабли типа «Фубуки», построенные в 1926–1932 гг., по своей конструкции и вооружению являлись лучшими в мире. Они несли спаренные 127-мм орудия{7}, торпедные аппараты и высокие цельностальные мостики.
...
Япония имела разнообразные подводные лодки — от 20-тонных малюток до подводных транспортов длиной 120 метров и водоизмещением 3560 т, предназначавшихся для снабжения островов в случае изоляции их противником. Боевые подводные лодки водоизмещением свыше 1000 т именовались типом «I» а меньшие — типом «Ро». Значительный интерес вызывает конструкция подводных лодок, несущих на себе гидросамолет, которые могли проводить воздушную разведку вплоть до Паджет-Саунда. [45]
...
Развитие торпед было выдающимся достижением военно-морского флота Японии. Исследования в этом направлении проводились с 1928 до 1933 г. В результате была изобретена торпеда с кислородным обогащением топлива, а затем на чисто кислородном двигателе. После войны американскими экспертами было установлено, что японская торпеда типа «95», модель 2, имела скорость 49,2 узла и дальность хода 5400 м с боевым зарядом весом 548 кг. Подтвердилось заявление японцев о том, что их торпеда типа «93», модель 1, может развивать скорость 49 узлов с дальностью хода до 20 км{8}. Во время учений и маневров японский флот расходовал торпеды в неограниченном количестве, чем постоянно совершенствовал умение с ними обращаться, в то время как флот США в целях экономии производил только холостые выстрелы и до самой войны не знал реального разрушительного эффекта своих торпед.
Применение кислородных торпед было связано с большим риском, но риск был оправдан эффективностью их действия. Правда, далеко не всегда японские торпеды были высокого качества. Однажды торпеда попала прямо в кормовую часть крейсера и не взорвалась. Япония имела превосходство еще в двух видах вооружения — в пиротехнике и оптике. Их осветительные снаряды и бомбы горели ярче и были более надежными, чем американские; их бинокли были настолько лучше, особенно для ночной работы, что они являлись предметом зависти американских офицеров и матросов. У них были отличные штурманы. Во время передвижения флота ночью на большой скорости в узостях Соломоновых островов и Филиппинско го архипелага чрезвычайно редко происходили аварии. [46]

1. Либо уже была протестирована ранее. Уж больно она на творение сумрачного германского гения похожа. Для амеров запиливших хренову тучу бабла в ядерный проект эти расточеные орудийные стволы выглядят как то несолидно.
2. Так и плутония на раз-два было на тот момент. Зачем же запускать два конкурирующих по сырью проекта?
3.Нефига не ясно. Значит, как вы сами пишите, еще в августе урана в обрез, а гигантские запасы, в том числе обогащенного захваченные в Германии без надобности? Смешно.