Лёва писал(а) 13.02.2016 :: 10:59:06:Сталин рад бы получить больше. Но помощь дозировалась Рузвельтом.
США поставлял в Англию то и столько сколько ей требовалось ,а если точнее сколько те запрашивали.
То-же было и с СССР.
Если Вы считаете,что это не так то подтвердите свои слова ссылкой на слова Рузвельта об каких либо ограничениях для СССР.
Я уверен,что Вы их не найдете.
Не поставлялись в СССР только стратегические бомбардировщики.
Лёва писал(а) 13.02.2016 :: 10:59:06:Не только.
Основные боевые действия, конечно - Восточный фронт. Но не стоит забывать битву за Англию, высадку в Нормандии, Африку, Италию, жестокие налёты авиации союзников, против которых приходилось тратить силы и ресурсы.
Не было никакой "Битвы за Англию" ,это пропаганда.
Была воздушная операция с целью запугивания.
Что касается остальных названных Вами "битв" то они имели либо местное значение либо попытками нагнать упущенное время что-бы встать в один ряд с действительным победителем в битве с Германией и ее союзниками.
Что-же касается жесточайших бомбардировок немецких городов то это попросту военное преступление как и атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки.
В них не было никакой военной необходимости.
Нужно уничтожать у противника военный потенциал,а не население или гражданские строения.