Alba писал(а) 11.01.2016 :: 22:38:08:

Что выдумка.U-234?  Гигантские запасы урана, захваченные немцами в Бельгии и после доставшиеся США. Это все факты, с которыми никто не спорит. Объясните (разумно) - почему на Хиросиму был скинут неиспытанный девайс, если был испытаный. Зачем США в годы войны вели два конкурирующих по сырью проекта, с цинтрифугами и реактором? Зачем немцы отправили японцам уран?

Alba писал(а) 11.01.2016 :: 22:58:50:

Да что вы говорите. Не понадобился американцам трофейный обогащенный уран, своего девать было некуда? Или не той системы? Сколько у них бомб после испытания и двух применений осталось, не напомните?

Alba писал(а) 11.01.2016 :: 22:29:48:

Японцы говорили про Ме-262?  Какое теоретическое ттх. Немецкие реактивные истребители в реале сбивали самолеты американцев, а управляемые ракеты топили корабли. Это у американцев в случае поражения СССР не оставалось даже теоретических шансов сделать что либо Германии. Так же как не оставалось никаких шансов и в войне на истощение и в битве технологий. Ресурсы контитентов несоизмеримы. Реальные возможности армии США того времени показали Филиппины. Разгром от японцев при соотношении сил 3 к 1, потери 40 к 1. При том, что Япония однвременно воевала с БИ, Китаем, окупировала голландскую Индонезию, а самую боеспособную армию держала на границе с СССР.

Дилетант писал(а) 12.01.2016 :: 00:13:30:

Я ничего вам не перекидывал. Я чётко сказал что и как. А вы ничего умного вы сказать не можете. Или можете, но не скажете . Потому что это большой секрет. Так что до тех пор можно предполагать, что особого интереса у США помогать СССР не было. И будь вы американцем,- вы бы кляли придурка Рузвельта за то, что он это сделал.
П.С. Ну, хоть Бушкова процитировали бы... А то как то совсем скучно.

Лёва писал(а) 11.01.2016 :: 23:15:14:



Это явная ложь.

Alba писал(а) 12.01.2016 :: 01:35:00:

Япония технологически отсталая страна влезшая в бесконечную войну с Китаем. Это не Германия и блицкригом там не пахло. Нападение на США и БИ это жест отчаяния крысы загнанной в угол. А все что ниже это, извиняюсь, не мои фантазии, а ваше отсутствие знаний.

Chessplayer писал(а) 12.01.2016 :: 01:51:39:

Собствено на этом можно и заканчивать . Вы понятия не имеете о чём говорите...

Alba писал(а) 12.01.2016 :: 02:16:51:

Альба, ну не надо этой загадочности. Вашим скромным знаниям она не подходит.  Технологическая отсталость Японии на уровне других вд факт неоспоримый. Несколько прорывных девайсов типо упомянутых вами нулей, кислородных торпед и прочей дребедени из вов картины не меняют.Стрелковое оружие уровня первой мировой, танки немногим лучше, убогие наработки в области зенитного вооружения, радаров и прочего, характерного именно для вмв. Достаточно взглянуть на советские трофеи при Халкин-Голе и в 1945, чтобы оценить уровень.

НВД писал(а) 12.01.2016 :: 01:34:17:

Извиняюсь, подзабыл цифры. Сейчас освежил. В 1942 году поставлено не 20%, а значительно больше.
Вот - даже в изложении "патриотического историка"
"Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. "
http://gezesh.livejournal.com/9526.html
Так что не 20, а 27,6%  Итак, в 1942 поставки шли уже по полной.
В 1941 много поставить просто не успели, ведь закон о ленд-лизе распостранили на СССР только 28 октября 1941. Но и тут надо учесть. Помимо ленд-лиза в 1941 мы получали и другие виды снабжения. Просто мы за них платили.

Богатырев Артур писал(а) 12.01.2016 :: 11:24:00:

Это невозможно знать точно. Я не берусь сказать - устояли бы мы или нет. Разве что мнение Г.К. Жукова
"В другой беседе по поводу издания «Истории Великой Отечественной войны» Жуков говорил:
«...Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории, хотя тоже извращенное, но все-таки более честное у немецких генералов, они правдивее пишут. А вот «История Великой Отечественной войны» абсолютно неправдивая.
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
Это не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать... А самое главное умалчивается. "

Богатырев Артур писал(а) 12.01.2016 :: 11:24:00:

За годы войны по ленд-лизу было поставлено 318 тыс. тонн взрывчатых веществ (из них США – 295,6 тыс. тонн), что составляет 36,6% от общего производства и поставок ВВ в СССР.
Но тут надо учесть, что эти поставки сыграли большую роль именно в начале войны. Помните, Жуков рассказывал что в ходе московского контрнаступления на орудие выделяли 1-1,5 выстрела в сутки! Вообще нечем было стрелять.
Мало кто знает, но специальный порох для Катюш нам до 1944 года делали американцы.


Богатырев Артур писал(а) 12.01.2016 :: 11:24:00:

Война, что Вы хотите. Суда союзников немцы топили как котят.Не всё смогли довезти

Богатырев Артур писал(а) 12.01.2016 :: 11:24:00:

Речь идёт о том, что ленд-лиз помог нам победить. А чем там кто руководствовался - какая разница. Напомню, что американцы собрали для СССР более миллиарда долларов (по тем временам фантастическая сумма.)
Давайте вообще уточним. Союзник - это кто? Брат? Сват? Это всего лишь страна, которая В СВОИХ интересах воюет с вашими врагами. Всего навсего.
Вот японцы - союзники Германии. Но они не посылали свои войска на помощь Гитлеру и не поставляли Гитлеру ничего ни бесплатно, ни в долг.

Богатырев Артур писал(а) 12.01.2016 :: 11:24:00:


и что?По другим маршрутам отправили. А смысл по опасному маршруту везти, чтоб немцы топили.