Лёва писал(а) 02.02.2016 :: 18:31:09:Англия и Китай с удовольствием взяли бы долю СССР.
Англия и так получила значительно больше чем СССР (внеся значительно меньший общий вклад в победу, меньше даже чем американцы). Так что отметается. Никто же не пишет что "ленд-лиз позволил Англии выиграть 2 МВ".
Лёва писал(а) 02.02.2016 :: 18:31:09:Кстати, граждане СССР собрали для СССР миллиард долларов
Наверное граждане США? Но в любом случае это не заслуга правительства США, а граждан США, во многих случаях - эмигрантов или сочувствующих СССР.
Лёва писал(а) 02.02.2016 :: 18:31:09:это от силы 1 млрд. долларов.
Обратный ленд-лиз от СССР был всего 2 миллиона баксов.
Интереснее другое - после войны амеры выставили СССР счет на 1.3 милярда.
Alba писал(а) 02.02.2016 :: 20:21:49:Вот к примеру, у вас тут на форуме есть некий имидж. Скажите, вам много денег за него дадут?
Бросок в сторону. Совершенно понятно о чем я пишу - об образе "доброго друга и соратника".
Alba писал(а) 02.02.2016 :: 20:21:49:щё как мешает. Ресурсов на ЛЛ и на свой ВПК не хватало.
Как раз заказы ленд-лиза продвинули вперед развитие военной техники в США и модернизацию армии, бывшей в предвоенный период полным УГ (из-за чего ее всерьез вообще никто не воспринимал).
Alba писал(а) 02.02.2016 :: 20:21:49:Это вы от незнания. Ознакомтесь при случае с теорией Кейнса.
Т.е. вы как всегда пис... в смысле "свое знание" показываете вместо довода? Ясно... Итак, Альба, вы уверяете, что промышленность США могла работать сама на себя с 1941 по 1945, не будучи в состоянии сбыть что-то за рубеж? Я вас правильно понял?
Alba писал(а) 02.02.2016 :: 20:21:49:Артур, Нескафе это швейцарская марка. Вы о чём?
Это вы от незнания. Швейцарцы построили завод в США. Кстати продажи шоколада и какао тоже возросли. Кофе я привел для примера - что война стимулирует бешенный спрос на определенные товары. Ок, другой пример - во время войны "Ригли" в разы увеличил производство, сбывая жвачку в армию.
Alba писал(а) 02.02.2016 :: 20:21:49:Вы всё приводите какие то отрывки гуляющие по интернету неизвестного происхождения
Ага, пара десятков обратных арктических конвоев - "неизвестного происхождения"....
Альба, у вас как всегда лицемерие зашкаливает. Сразу виден либераст - если нужно, назовет и Обаму белокожим и не поморщиться.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/FLOT/severnye_konvoi2.txtВот отрывок об обратном конвое после конвоя JW-51A (конец 1942 года)
Цитата:Когда разгрузка нашего судна была закончена, его перевели к другому причалу для загрузки навалом 2 тыс. т апатитов -добываемых поблизости
сельскохозяйственных удобрений - в качестве балласта для обратного рейса.
Оттуда же о конвое QP-1 (1941)
Цитата:28 сентября конвой, состоящий из четырнадцати транспортов, груженных лесом, под охраной британского крейсера, нескольких эсминцев, корветов и
одной подводной лодки снялся с внешнего рейда. В конвое "QP-1" шли "Моссовет", "Родина", "Сухона", "Старый большевик", "Буденный", "Алма-Ата" и
"Севзаплес". Остальные 6 транспортов были английские и один датский...
Короче - наличие факта фактической частичной оплаты ленд-лиза за счет обратных конвоев - налицо.
Alba писал(а) 02.02.2016 :: 20:21:49: в любом случае,- цена возврата даже близко не приближается к цене посланого цитируемого вами.
Голословно. Естественно цена ниже, но вовсе не нулевая, как вы пытались изначально представить.
Наконец, напомню, что амеры выкатили СССР счет порядка милярда баксов после войны. Это о "безвозмездности".
Alba писал(а) 02.02.2016 :: 20:21:49:Как я уже объяснил,- для этого вовсе не нужен был Ленд Лиз.
Не нужен в обычное время. Другой вопрос что он помог в условиях войны. А то по Альбе экономика США работала только на внутренний спрос?
Лёва писал(а) 03.02.2016 :: 11:35:44:И эти страны до сих пор рады и благодарны
Это заблуждение. Приведи мне пример, где бы страна была рада и благодарна?