Богатырев Артур писал(а) 03.02.2016 :: 17:03:32:Бросок в сторону. Совершенно понятно о чем я пишу - об образе "доброго друга и соратника".
Ну, что ж. Если ради образа "доброго друга и соратника" люди делают какое то добро, то лично я не вижу разницы. И, кстати, совсем неочевидно откуда вы взяли что они это делали лишь ради образа.
Богатырев Артур писал(а) 03.02.2016 :: 17:03:32:Как раз заказы ленд-лиза продвинули вперед развитие военной техники в США и модернизацию армии, бывшей в предвоенный период полным УГ
А уж как её продвинули собственые ВПК, вы даже себе представить не можете. Что, по вашему, из продвинутых технологий производилось лишь для ЛЛ и не производилось для своей армии? И, вообще, Артур. Вам бы задуматься над тем что говорите. По вашему,- США только и мечтали какие нибудь радары, да АО кому нибудь поставить? За бесплатно, испытания ради?
А вот как раз валенки, масло и колючую проволку, вряд ли можно отнести к особо прорывной части
.
Богатырев Артур писал(а) 03.02.2016 :: 17:03:32:Т.е. вы как всегда пис... в смысле "свое знание" показываете вместо довода? Ясно... Итак, Альба, вы уверяете, что промышленность США могла работать сама на себя с 1941 по 1945, не будучи в состоянии сбыть что-то за рубеж? Я вас правильно понял?
Конечно, Артур. Более того, поскольку слово "сбывать" к ЛЛ не относится, то с тем же успехом можно было строить что нибудь ненужное в худшем случае.
Богатырев Артур писал(а) 03.02.2016 :: 17:03:32:Это вы от незнания. Швейцарцы построили завод в США. Кстати продажи шоколада и какао тоже возросли. Кофе я привел для примера - что война стимулирует бешенный спрос на определенные товары. Ок, другой пример - во время войны "Ригли" в разы увеличил производство, сбывая жвачку в армию.
Ну, конечно от незнания. Так вы не хотите меня просветить? Когда построили этот самый завод по производству кофе в США и почему имено там? Любопытно также, в какую армию сбывал Ригли свою жвачку и причём тут ЛЛ?
Богатырев Артур писал(а) 03.02.2016 :: 17:03:32:Короче - наличие факта фактической частичной оплаты ленд-лиза за счет обратных конвоев - налицо.
Вот только я так и не понял размер этого самого обратного ЛЛ. Вы его знаете или нет? Если знаете, то поделитесь источником, если нет, то заканчивайте паясничать
.
Богатырев Артур писал(а) 03.02.2016 :: 17:03:32:Голословно. Естественно цена ниже, но вовсе не нулевая, как вы пытались изначально представить.
Наконец, напомню, что амеры выкатили СССР счет порядка милярда баксов после войны. Это о "безвозмездности".
Артур, я всё ещё жду цифры обратного ЛЛ с источником. Если их у вас нет, то голословны во первых вы. И даже гуляющие по интернету бездомные цифры указывают на мою правоту. Так что,- приведите наконец вашу оценку с источником. Она будет?
Богатырев Артур писал(а) 03.02.2016 :: 17:03:32:Не нужен в обычное время. Другой вопрос что он помог в условиях войны. А то по Альбе экономика США работала только на внутренний спрос?
Во первых, у США вполне себе были внешние партнёры. Во вторых, вам ещё предстоит доказать, что понятие спрос относится к ЛЛ. Если за него не платили (или почти не платили), то толку от такого спроса немного. В третьих, США сегодня являются в основном направлеными на внутрений рынок. И ничего. Вроде как живут...
Страниц: 
Ленд-лиз (Прочитано 165115 раз)