Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 84 85 86 87 88 ... 114
Печать
Октябрьская революция: ошибка или необходимость? (Прочитано 473693 раз)
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1700 - 07.11.2017 :: 12:26:58
 
Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 12:25:25:
Ну я принуждать не буду, но вопрос о именовании исторических лиц должным образом я поставлю для внесения в правила форума.

Ну нет так нет, умолять не стану.

Пиетета по отношению к данному государственному деятелю у меня нет (ибо на чем его основывать?). Как и к Горби.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1701 - 07.11.2017 :: 12:29:27
 
scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 12:26:58:
Пиетета по отношению к данному государственному деятелю у меня нет


А у меня есть. И мы не на цензор.нете или в комментариях на Эхо Москвы.

Потому Путин - это Путин, а не Х...ло, Сталин - это Сталин, а не С...алин и т.д. Вопрос пиетета никакого отношения не имеет к объективному разговору о персоналиях.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1702 - 07.11.2017 :: 12:35:31
 
Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 12:29:27:
Потому Путин - это Путин, а не Х...ло, Сталин - это Сталин, а не С...алин и т.д. Вопрос пиетета никакого отношения не имеет к объективному разговору о персоналиях.

Вы путаете прозвища, которые дает шпана, с тем что есть в специальной литературе и нормальной публицистике.

Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 12:29:27:
А у меня есть.

В чем вы видите его заслуги, как государственного деятеля? За что его можно было бы уважать, как государственного деятеля?
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1703 - 07.11.2017 :: 12:42:05
 
scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 12:35:31:
, с тем что есть в специальной литературе и нормальной публицистике.


Нет, нисколько не путаю. Употребление "Ники" в приведенной ссылке связано с письмами Николая. Ни в одной энциклопедической статье форма имени "Ники" не используется.

Мы с вами оба прекрасно понимаем, что ссылка выше не более, чем предлог, потому я не вижу смысла продолжать обсуждение, я в игры не играю подобные, образование не позволяет.

scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 12:35:31:
В чем вы видите его заслуги, как государственного деятеля? За что его можно было бы уважать, как государственного деятеля?


Так вышло, что я ценю историю своей страны в её полноте и для меня монархи Российской Империи не пустой звук и не предмет для издевок.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1704 - 07.11.2017 :: 12:44:01
 
scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 12:35:31:
прозвища, которые дает шпана


http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1510043889/0#0

Я тему создал, остальную дискуссию сюда.

И да, еще раз, я не буду играть в игры а ля "вот тут написано, значит, можно". Написано в контексте письма - я прекрасно понимаю по специальности значение слова контекст.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1705 - 07.11.2017 :: 12:49:42
 
Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 12:42:05:
Ни в одной энциклопедической статье форма имени "Ники" не используется.

Хотите сказать ,что речевые обороты и логические построения которые используют участники данного форума на уровне энциклопедий? Смайл
Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 12:42:05:
Так вышло, что я ценю историю своей страны в её полноте и для меня монархи Российской Империи не пустой звук и не предмет для издевок.

А для кого они предмет издевок? Вы не в той плоскости общаетесь, которая соответствует научно-популярному уровню, я как раз хорошо в этом разбираюсь. "Охота на ведьм" совершенно ни к чему.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1706 - 07.11.2017 :: 13:22:47
 
scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 12:49:42:
что речевые обороты и логические построения которые используют участники данного форума на уровне энциклопедий?


Теория разбитых окон
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1707 - 07.11.2017 :: 13:23:49
 
Что думают о революции современные писатели?
Захар Прилепин: 12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну. О том, кто подложил бомбу под империю и тех, кто спас страну от развала
...
На фото: писатель Захар Прилепин (Фото: Владимир Гердо/ТАСС)
Статья полностью: http://svpressa.ru/society/article/185466/
Наверх
 

Дозволено цензурою.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1708 - 07.11.2017 :: 13:25:21
 
Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 13:22:47:
Теория разбитых окон

К чему это?
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1709 - 07.11.2017 :: 13:41:04
 
Дилетант писал(а) 07.11.2017 :: 08:47:03:
На самом деле советская система распределения - сложный механизм.И некоторые товары действительно продавались чуть не за копейки и дажениже себестоимости.
Это касалось в первую очередь товаров для детей.


В первую очередь это касалось хавки. После волнений начала 60-х (Новороссийский расстрел и т.д.) Правительство так засцало, что цены на еду заморозило. А поелику инфляция все равно шла, это привело к неадекватным ростам цен на шмутье мебель и технику во-первых. А, во вторых к дефицитам. Постепенно нарастающим. по мере нарастания разрыва между ценой на хавку и размером зарплат. А детская еда была дешевая, да. А коляски дорогие
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1710 - 07.11.2017 :: 14:13:33
 
scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 13:25:21:
Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 13:22:47:
Теория разбитых окон

К чему это?


К тому, что общение на форуме как раз и зависит от мелких частностей.

Если кто-то бросает окурки, то другой вывалит ведро мусора. Ну не испытываете вы пиетет к Николаю - это не повод для "Никки". Я не испытываю пиетета к Сталину и что теперь - нам соревноваться в остроумии?.. Найти там (неважно было или нет) как жена какая-нибудь по счету именовала в постели Вождя и на основании этого звать там его "Зайкой"? Ну и много мы надискутируем? Мы тут идеологический фронт открываем или пытаемся хотя бы поиграть в историков?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1711 - 07.11.2017 :: 14:38:58
 
Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 14:13:33:
Найти там (неважно было или нет) как жена какая-нибудь по счету именовала

Понимаете Зелот, никакого предмета для дискуссий здесь нет. Все что используется в нормальной исторической литературе, вполне допустимо и на форуме. Поэтому каждый имеет право на допустимые термины, если кого-то звали Карл Лысый, от этого не уйти.
Можете ознакомиться с перепиской упоминавшихся исторических деятелей.
Царь – Кайзеру, 29 июля, 01:00 (№1)
Петергоф, 29 июля 1914

Sa Majesté l'Empereur

Новый Дворец

Рад, что ты вернулся. Призываю тебя помочь мне в столь серьёзное время. Бесчестная война была объявлена слабой стране. Возмущение в России, полностью разделяемое мною, огромно. Предвижу, что очень скоро давление сломит меня и я буду вынужден принять чрезвычайные меры, которые могут привести к войне. Чтобы избежать такого бедствия, как общеевропейская война, я прошу тебя во имя нашей старой дружбы сделать всё, что в твоих силах, чтобы остановить твоих союзников, прежде чем они зайдут слишком далеко.

Ники
Ссылка: https://ru.wikisource.org/wiki/Переписка_Вильгельма_II_и_Николая_II_накануне_Пер...
Есть даже "Твой преданный Ники"
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1712 - 07.11.2017 :: 14:44:14
 
scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 14:38:58:
Ники

Это не означает, что его мог так официально кто-то назвать.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1713 - 07.11.2017 :: 14:46:02
 
Mukaffa писал(а) 07.11.2017 :: 14:44:14:
Это не означает, что его мог так официально кто-то назвать.

Авторы книг его так называют. И больше мне нечего добавить по данному вопросу.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1714 - 07.11.2017 :: 14:51:12
 
scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 14:46:02:
Авторы книг его так называют.

Тогда вопрос о степени порядочности подобных "авторов".  Подмигивание
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1715 - 07.11.2017 :: 15:03:10
 
Mukaffa писал(а) 07.11.2017 :: 14:51:12:
Тогда вопрос о степени порядочности подобных "авторов". 

Подобные вбросы явно неуместны. Следите за своей порядочностью повнимательней, не помешает.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1716 - 07.11.2017 :: 15:21:12
 
Руританин писал(а) 07.11.2017 :: 13:41:04:
Новороссийский расстрел и т.д.
?

Руританин писал(а) 07.11.2017 :: 13:41:04:
А детская еда была дешевая, да. А коляски дорогие
Своя логика: без еды дитя не выживет, а без коляски - проживет.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1717 - 07.11.2017 :: 16:09:27
 
scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 14:38:58:
Рад, что ты вернулся. Призываю тебя помочь мне в столь серьёзное время. Бесчестная война была объявлена слабой стране. Возмущение в России, полностью разделяемое мною, огромно. Предвижу, что очень скоро давление сломит меня и я буду вынужден принять чрезвычайные меры, которые могут привести к войне. Чтобы избежать такого бедствия, как общеевропейская война, я прошу тебя во имя нашей старой дружбы сделать всё, что в твоих силах, чтобы остановить твоих союзников, прежде чем они зайдут слишком далеко.


Это эпистолярный жанр.

И никто из нас не переписывался с Николаем в личке, чтобы его так называть. Я в третий раз повторюсь и последний - приводя этот пример - вы прекрасно осознаете свою неправоту в вопросе и поступаете просто по-детски. Приведенная цитата типа "из книги" употребляет "Ники" как фигуранта эпистолы. Засим всё. Остальное уже по принятию или не-принятию моего предложения администрацией форума и пользователями.

Цитата:
Учет "эпистолярных традиций" при написании личных писем означает прежде всего соблюдение таких максим рус. речевого этикета, как проявление уместной вежливости, доброго отношения к корреспонденту. Уже упоминавшиеся Сазонов и Бельский отмечали, что в частных письмах тон "бывает почтительный к старшим и влиятельным, шуточный – к равным себе и любезный – к низшим. Шаловливая игривость допускается только в переписке дружеской, дышащей неподдельной задушевностью и не сжимаемой рамками сдержанного этикета".
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1718 - 07.11.2017 :: 16:14:59
 
Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 16:09:27:
Приведенная цитата типа "из книги" употребляет "Ники" как фигуранта эпистолы.


Ой да ладно Зиалот, что вы прямо так сильно к сердцу восприняли, что так и пытаетесь добиться того, что бы царя батюшку так не называли, хотя вы сам как то советских деятелей "обезьянами" называли и ничего. Потому и говорю, что вы явно "свидетель РИ", но не сознаетесь.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Октябрьская революция: ошибка или необходимость?
Ответ #1719 - 07.11.2017 :: 16:19:24
 
Evgen11 писал(а) 07.11.2017 :: 16:14:59:
Ой да ладно Зиалот, что вы прямо так сильно к сердцу восприняли, что так и пытаетесь добиться того, что бы царя батюшку так не называли, хотя вы сам как то советских деятелей "обезьянами" называли и ничего. Потому и говорю, что вы явно "свидетель РИ", но не сознаетесь.


Ну, допустим, я свидетель РИ, а заодно свидетель Иеговы и в совокупности гей.

И что?.. Вы никогда не замечали того, что я по мере возможности осаживаю тех, кто ошизел на почве ненависти лютой к большевизму и коммунизму?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Страниц: 1 ... 84 85 86 87 88 ... 114
Печать