Дилетант писал(а) 07.11.2017 :: 21:09:44:Будущее за странами с большой численностью населения потому ,что это - рынки сбыта.
Полностью согласен (редкость неимоверная)
Дилетант писал(а) 07.11.2017 :: 21:09:44:Ни Индия ,ни Китай никогда не достигнут уровня Ю.Кореии тем более Японии,потому,что некому вложить в них такие же деньги на душу населения и предоставить экспортные рынков способные потребить произведённое ими.
А вот тут не согласен.
Доля инвестиций КНР по отношению к ВВП на уровне 45% т.е. около $4 трлн. каждый божий год!!!! Для сравнения объем иностранных инвестиций $60 млрд. в год и общая сумма накопленных иностранных инвестиций в экономике КНР $1,3 трлн.
За счет собственных накоплений КНР инвестирует в свою экономику по $4 трлн. а за счет иностранцев в 70 раз меньше!!!!! И все накопленные инвестиции иностранцев в Китае в 3 раза меньше, чем КНР вкладывает в свою экономику ежегодно!!!!
Вот и весь секрет китайского чуда!
Вы правы, человечество слишком бедно, чтобы выделить на инвестиции в Китай хотя бы по $1 трлн. в год. Ну, ничего страшного, за то сам Китай вкладывает в свою экономику по $4 трлн.
Догонит ли КНР развитые страны по ВВП на душу населения? Всё зависит от самогО китайского населения. Захотят ли они и дальше повышать свой образовательный и профессиональный уровень? Захотят ли они и дальше инвестировать в человеческий капитал? Думаю - захотят
Дилетант писал(а) 07.11.2017 :: 21:09:44:Сейчас США ,или Китай ,или ЕС при полной загрузке существующих у них мощностей в состоянии в одиночку практически насытить весь остальной мир.
Тут не то ,что скрипач не нужен,тут два из трёх скрипачей уже не нужны.
Опять не согласен
Чем насытить? Не нужными вещами? Могут! А чтобы насытить нужными нужны инвестиции в основной капитал. Именно поэтому человечество инвестирует около $15 трлн. ежегодно в основной капитал и запасы.
А огромные неиспользуемые сейчас мощности потому и неиспользуемые, что устарели и не могут выпускать востребованную продукцию.
Руританин писал(а) 08.11.2017 :: 03:07:44:водка - статья отдельная, это как раз пример сверх прибыли, а не недоприбыли. Собственно говоря, борьба с пьянством Горби - пример полного непонимания финансовой системы государства.
Если бы Горбачев ничего не сделал, а только провел антиалкогольную компанию в том виде, в каком она была, то за одно это Горбачёва можно было бы смело отнести к 5-ке лучших лидеров нашей страны за последние 1000 лет.
Не секрет, что именно на период антиалкогольной компании приходится всплеск рождаемости и снижение производственного травматизма и смертей на производстве и в ДТП. В целом сейчас в результате антиалкогольной компании живет на 1-1,5 млн. людей больше, чем жило бы без неё.
Страниц: 
Октябрьская революция: ошибка или необходимость? (Прочитано 474826 раз)