Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 10:59:03:Та какая разница-то. Я вам когда цитировал других "белых" полководцев, которые писали о подрывной работе большевиков - вы почему-то не говорили, дескать, они разбираются лучше.
Вопрос в уровне доверия к источнику, с точки зрения характеристики. Миф о некой "пропагандистской гидре большевиков" не более чем литература, которая не учитывает главного момента.
Недостаточно вести пропаганду, нужно еще чтобы эта пропаганда возымела действие. Значит были причины, которые приводили к тому ,что солдаты поддавались определенной пропаганде. Такой фигуре как Краснов сочинять в этом плане что-то было незачем. В период Великой Отечественной немцы тоже вели пропаганду, однако никакого разложения РККА не произошло.
Однако:
"Переход от мира к войне всегда бывает непростым, но в июле 1914 г. он оказался для наиболее последовательных российских революционеров большевиков особенно тяжелым. Закрытие властями 8 июля их главной газеты «Правда»; резкая смена июльских стачек даже с отдельными баррикадами в столице империи настоящим патриотическим подъемом, захватившим и часть рабочих; неожиданный и оставшийся тогда без объяснения отъезд за границу в мае руководителя думской фракции большевиков Р. Малиновского и новые затруднения с организацией связи сторонников Ленина со своим находившимся в эмиграции вождем - все это затрудняло переориентацию большевиков на работу в экстремальных военных условиях, чего в России не видели со времен войны с Японией 1904-1905 гг. Сильный психологический шок у большевиков, как и у других членов РСДРП, вызвало сообщение о голосовании германских социал-демократов в рейхстаге за военные кредиты, означавшее резкий поворот этой эталонной партии II Интернационала от интернационализма к национал-шовинизму, что многие расценили тогда чуть ли не как откровенную идеологическую подлость."
Петров Ю. А. (отв. ред.) - Россия в годы Первой Мировой Войны (Первая мировая. Великая. 1914-1918)-2014 с.602
"Нельзя сбрасывать со счетов и около 70 антивоенных листовок, выпущенных только за первые три месяца войны большевистскими организациями Петрограда, Москвы, Киева, Самары, Уфы, Риги и других городов России. Конечно, это была не совсем равноценная замена антивоенным митингам, демонстрациям и регулярно выходящим большевистским газетам, запрещенным теперь властями, но голос большевиков все-таки звучал даже в то трудное время. На примере августовской листовки Петербургского комитета большевиков можно видеть, к чему помимо осуждения начавшейся войны призывали они народ: «Долой самодержавную монархию! Да здравствует демократическая республика! Да здравствует Учредительное собрание! Да здравствует равноправие национальностей! Амнистию всем мученикам свободы! Да здравствует РСДРП!» "
Петров Ю. А. (отв. ред.) - Россия в годы Первой Мировой Войны (Первая мировая. Великая. 1914-1918) 2014 с.605
"
Однако даже в масштабах Петрограда, не говоря уже о России в целом, большинство рабочих шло тогда не за сторонниками Ленина, а за «оборонцами» из числа меньшевиков и эсеров. Уже в 1915 г. рабочее движение в России начало оправляться от спада второй половины 1914 г., а 1916 г. принес новый подъем стачечной активности, затем ознаменовался началом крупных выступлений в Средней Азии и Казахстане и октябрьским взрывом протестного движения рабочих, особенно в Петрограде. Продовольственные затруднения в стране, включая и столицу, все больнее били по карману рабочих, небольшой рост зарплаты которых во время войны сильно отставал от роста цен.
Все активнее становилась и деятельность партии большевиков, хотя в самой России им очень не хватало опытных революционных кадров. Что касается Ленина, то он использовал вынужденное пребывание в эмиграции для систематической научной работы в области экономической теории и философии, продолжая, прежде всего, непрерывно заниматься и текущей политикой. "
Петров Ю. А. (отв. ред.) - Россия в годы Первой Мировой Войны (Первая мировая. Великая. 1914-1918) 2014 с.613
Страниц: 
Октябрьская революция: ошибка или необходимость? (Прочитано 473698 раз)