scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 11:51:36:


Так пропагандировали или не пропагандировали большевики? Стремились к разложению армии или нет? Спорить можно, да, но сам факт - никуда не деть - да, пропагандировали, да, разлагали, да. этим гордились впоследствии.

А потому писать дескать вот армия РИ разлагалась в 1917, а в 1944 РККА нет - это очень странно. Если бы в РККА 1941 года издания сидели бы "белые" ячейки - я бы посмотрел на РККА через пару лет, да.

Тут уже беда РИ - большевикам и им подобным дали слишком много воли - их надо было давить куда активнее.

Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 11:51:28:

От перемены мест слагаемых сумма бы не изменилась, Николай I был традиционалист, потерпевший поражение в Крымской войне. Аграрное перенаселение и мизерные темпы индустриализации, разложение элиты при нем были бы схожими и результат правления был бы схожим. Но, думаю, он бы не отрекся просто так, как кузен Ники.
Ники и Вилли на фото.

scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 11:56:41:


К вам тоже просьба. Давайте мы это, исторических личностей будем как подобает именовать.

Выглядит довольно "фу", серьезно. Как выискивание еще какого--нибудь способа унизить ненавидимого и уже умершего человека.

Большевики просто подобрали власть, которая в октябре 1917 г. уже никому не принадлежала. Временное правительство было недееспособным. Страна разваливалась на части. Большевики собирали разваливающуюся страну по частям и восстановили единое государство в рамках СССР.

Антон_ писал(а) 07.11.2017 :: 12:00:20:


Да понятное дело, просто так валялась, а они подобрали, доброхоты.

Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 11:55:09:


Естественно пропагандировали, Что вы удивляетесь? Это было естественно после прихода к власти февралистов и приказа №1.

Evgen11 писал(а) 07.11.2017 :: 12:03:48:


Да, желал бы. Хватит нам Миколы.

Придет потом какой-нибудь копатель Черного моря и начнет собсна уважаемые имена коверкать, кривляясь, и что ему сделаешь, если у нас самих Николай Второй - это Никки. Неприятно же.

В свое время от "хох...ов", "ватников" и "укрофашистов" очистили общение на форуме и оно реально как то стало на человеческую речь походить местами.

Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 12:08:29:

В рамка публицистики, вполне нормально. И в этом плане "охота на ведьм" ни к чему, кто в теме, прекрасно знаком с этой терминологией.
Например из      Ферро М.      Николай II : "Переписка между Вилли и Ники, опубликованная в 1924 году, охватывает весь первый период царствования (1895–1908 гг.) и показывает,..."
https://www.e-reading.club/chapter.php/1033305/23/Ferro_-_Nikolay_II.html

Zealot писал(а) 07.11.2017 :: 12:18:36:

Для меня это понятный момент, как и для специалистов по данному периоду.

scriptorru писал(а) 07.11.2017 :: 12:21:14:


Ну я принуждать не буду, но вопрос о именовании исторических лиц должным образом я поставлю для внесения в правила форума.

Ну нет так нет, умолять не стану.