Богдан М писал(а) 02.05.2015 :: 00:34:42:У нас был січень ДО Кирилла и Мефодия, был ПРИ них и остался ПОСЛЕ них ДО СИХ ПОР.
И как это согласовыается с этим:
Богдан М писал(а) 26.04.2015 :: 21:00:16:государственным языком Киевской Руси - был украинский.
Хорошо не принимаете Вы КУЛЬТУРУ принятую средневековой Русью, Ваше право. Но зачем тогда за неё цеплятся? Кстати, непринимаете не Вы первые: "Приборкання аварів було нелегкою справою. 860 р. Обидва Рими (хоч і не дотримувалися дружніх стосунків через ворожнечу патріарха Фотія і папи Николая І) вирішили заповнити порожнечу після занепаду аварської держави шляхом піднесення колишніх аварських рабів — слов’ян. Віднині їхня варварська говірка мала стати місійною, а потім і сакральною мовою, такою, як староєврейська, грецька й латина. Оскільки на той час лише Константинополь мав учених,' здатних створити нову місійну мову й нею перекласти християнські священні писання, брати Константин (Кирило) й Мефодій, друзі Фотія, вирушили із східної столиці християнства до Моравії, що лежала на території, на яку претендував папа римський. Парадокс місії Кирила й Мефодія полягав у тому, що моравські князі, ці homines novi*, спадкоємці харизми Аварської імперії, не зуміли скористатися перевагами запропонованої їм надзвичайно важливої культурної зброї". (Пріцак, Омелян Походження Русі. Стародавні скандинавські джерела (крім ісландських саґ). — Т. І. — K.: АТ «Обереги», 1997). Рюриковичи, киевские, а после и московские "перевагу" этой "важливої культурної зброї" оценили - результат видим.
Другой вопрос сможете ли удержаться на позиции "орієнтації на внутрішні сили"? Это не удалось Хмельницкому, неудалось Винниченко, современные украинские политики и не пытаются даже... В результате смените "січень" на какой нибудь "januar". Ваше право, но претензии на культуру Руси с какой стати?