Это нечто ... У датчан уже база в Крыму. Приплыли ...

Пост 15:03:54: текст изменен.

А все потому, что дошло, наконец то - Разговор был сначала о Ж. Амастридском, а годы его всунули в Ж. Сугдейского - и давай Бравлином крутить.

Читаем:
Варанголимен и Россофар. Шахматов.

Про Амастриду никто и слова не говорил пока-что.
И я в том числе.
И что с Амастридой не так?
Поведайте, послушаем.
Что там не вяжется?

по словам автора, впервые «получившего известность со времени похода против нас» (т.е. описанного в «Житии Георгия Амастридского»)

Стоп, стоп!
читайте внимательно!

Знают ли византийские источники такой поход руси

Могло ли такое событие остаться не замеченным?

Это ни о чём.
Расшифровывайте свои мысли.
Шахматовым то чего прикрываться?
Скорее всего вы даже не поняли о чём у него речь. Как обычно.

Не было бы в источнике,

Я ж, говорю - совести нет у вас, как и знаний.
Прекрасно знаете, что изменили пост свой.

иван васильевич писал(а) 29.07.2021 :: 12:31:06:

Никитин А.:
"И хотя Б.АДорн, ссылаясь на АЛ.Куника,  полагал, что «росы, упоминаемые в житии Георгия Амастридского, относятся не к первой половине 9-го столетия <... > а ко
времени после Владимира»9, данные  «Жития  Георгия  Амастридского»  хорошо  согласуются  со  Второй  беседой  патриарха  константинопольского  Фотия,  описывающего  морской  набег  на Константинополь в 860 г. «народа рос»10, по словам автора, впервые «получившего известность со времени похода против нас» (т.е. описанного в «Житии Георгия Амастридского»), причем  Фотий напомнил о варварских кораблях, которые «проходили перед городом, неся и выставляя пловцов, поднявших мечи, и как бы угрожая городу смертию от меча»

upasaka писал(а) 29.07.2021 :: 14:20:23:

Стоп, стоп!
читайте внимательно!