иван васильевич писал(а) 17.03.2021 :: 15:55:30:

Так то "должно".
Но все названия русских городов у КБ переданы с ошибками. Это факт.
Почему Новгород должен быть исключением?
Т.е. Новгород, в нашем случае типа Ногард, тоже должен быть зафиксирован с ошибками.
Вот поэтому его и записали - "Немогард", т.е. с ошибками в первых слогах.
Кстати в наименованиях других городов Руси там в тексте  ещё больше ошибок. Можете сравнить.
Вот поэтому и Новгород\Новигард\Ногард тоже записан не совсем правильно.
Вроде всё достаточно ясно.

иван васильевич писал(а) 17.03.2021 :: 16:12:54:

Ну уж по-всякому не так как у Багрянородного.
У него вообще не славянская форма наименований этих городов за исключением одного Вусеграда.


иван васильевич писал(а) 17.03.2021 :: 16:12:54:

Ну читайте:

Милиниска
Телиуца
Чернигога
Киоава
Самватас
Вусеград


Что же тут славянского кроме "Вусеград"? И то, первые слоги даже у него совершенно не славянские.
Даже близко ничего нет.
Киев и тот, не узнать было бы, если бы точно не знали, что он столицей Руси был в те времена.

Mukaffa писал(а) 17.03.2021 :: 16:22:35:

И Вусеград не на славянском, на славянском будет Ужгород.
Почему иван васильевич писал(а) 17.03.2021 :: 16:12:54:
и еще два или три пусть и так.

Mukaffa писал(а) 17.03.2021 :: 16:22:35:

Соглашусь! Добавил бы Чернигов и Витичев. Почему и придерживаюсь тезиса озвученного выше.

иван васильевич писал(а) 16.03.2021 :: 12:29:49:

У вас будет разрыв шаблона, но я абсолютно с вами согласен 
Второй разрыв - это не имеет ни малейшего значения. На основе имеющийся данных можно предположить что жто Новгород или Ладога. Вы мне, напомню, ничего не возразили.

иван васильевич писал(а) 16.03.2021 :: 12:29:49:

Вы как бы унылейшим образом слились в никуда. "Рюриково городище" давно и абсолютно признано "старым городом" по отношению к Новгороду.
Показательно ваше бессилие перед археологическими находками.

иван васильевич писал(а) 16.03.2021 :: 12:29:49:

В 21 раз спрашиваю - при чем тут политика? Я в ЛДПР или КПРФ не состою. Вы точно адекватный?

иван васильевич писал(а) 16.03.2021 :: 12:29:49:

Нет, это ваши унылые попытки играть в недекватыша-идиота. Мне не нужно доказывать что это Новгород или Ладога. Если у вас сложности с пониманием русской речи, то мне вас жаль.

иван васильевич писал(а) 16.03.2021 :: 12:29:49:

А при чем тут я? Сейчас разговор о вас. Вы много раз уверяли что "горы" гре рубят лодки - это Киев. Но император пишет иное. 5 раз просил пояснить.
Извольте отвечать за себя. Или вы за себя не отвечаете?

Я императора "вруном" не называл, я предположил что он:
- неточен
- и вообще то нигде не говорит что "Немогард" в бассефне Днепра.

иван васильевич писал(а) 16.03.2021 :: 12:29:49:

Я не проигнорировал, я предположил что это и был Новгород - как второй по важности город.
Вы стали орать что "в ПВЛ этого нет". Но тут же заявляете что "ПВЛ это сказки".
Так определитесь со своими источниками.

иван васильевич писал(а) 16.03.2021 :: 12:29:49:

Вы уныло вызываете холивар. Я много раз указывал что "горы" надо понимать как мы их понимаем - т.е. как горы, а не холмы.

иван васильевич писал(а) 16.03.2021 :: 12:29:49:

Конечно. Вам осталось докаать что в 10 веке греки также понимали "горы" как русские того времени.

иван васильевич писал(а) 17.03.2021 :: 16:47:09:

Почему Ужгород, а не Вышгород?


иван васильевич писал(а) 17.03.2021 :: 16:47:09:

Не пойдёт.
Все города у Багрянородного написаны с ошибками.
Продублируем для запоминания.



иван васильевич писал(а) 17.03.2021 :: 16:47:09:

Чернигога - тоже не славянское название.
У славян не бывает такой формы.
Витичев тут вообще надо сильно постараться чтобы "отыскать".
Ну так тезис один -

Все города у Багрянородного написаны с ошибками.

Тогда отсюда и пляшем.
Сколько в каждом наименовании ошибок.
Новогард(Новгород) - Немогард получится даже чуть-ли не всех меньше.

Mukaffa писал(а) 17.03.2021 :: 19:18:47:

ДА!!! И поэтому мы не знаем и знать не  можем где Немогард Багрянородного, как и все остальные города. А строить версии много и разных можно? Как считаете?

Mukaffa писал(а) 17.03.2021 :: 19:39:48:


Читайте: иван васильевич писал(а) 17.03.2021 :: 19:34:59:
и Киоава в том числе. А что делать будем? версии строить: где "сидел" Святослав? - правильно - в Киеве - значит Немогард - Киев (росское название), дальше какие ваши предположения?

Mukaffa писал(а) 17.03.2021 :: 20:06:41:

А вы правы! Читаем ПВЛ: "Ведь вода тогда текла возле Киевской горы, а люди сидели не на Подоле, но на горе. Город же Киев был там, где ныне двор Гордяты и Никифора, а княжеский двор был в городе, где ныне двор Воротислава и Чудина" Как считаете "княжеский двор" был в Киеве или в другом городе там "где ныне двор Воротислава и Чудина" - города тогда видимо были маленькие, как два двора 12 века.

upasaka писал(а) 17.03.2021 :: 20:49:58:

И не только в Новгород, вообще в любой другой город в требуемый период до 952 года. Более того отмечает его нахождение в Киеве. "В год 6453 (945)... Ольга же была в Киеве с сыном своим, ребенком Святославом, и кормилец его был Асмуд", "В год 6454 (946). Ольга ...пришла в город свой Киев с сыном своим Святославом, и пробыла здесь год". "В год 6455 (947). Отправилась Ольга к Новгороду ...установив все, возвратилась к сыну своему в Киев, и там пребывала с ним в любви". а дальше "пустые" года до год 6463 (955).

иван васильевич писал(а) 17.03.2021 :: 21:19:38:

Почему именно "в требуемый период до 952 года".?
И это очень важно...