ИВК писал(а) 25.10.2019 :: 18:52:58:

Соглашусь. Вот только доказательств у нас нет и разбирайся -не разбирайся они не появятся. Как по мне это надо принимать на уровне аксиомы,  при этом кто-то будет строить свои версии на других аксиомах.

иван васильевич писал(а) 25.10.2019 :: 19:08:16:

В смысле, название неточное?

Талян писал(а) 24.10.2019 :: 21:34:59:

ПВЛ утверждает, что руси (882 год) в составе войска Олега не было, только после захвата Киева "сказал Олег: «Да будет матерью городам русским». И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью".
Здесь, южное начало руси, в днепровско-донском ареале, где проживало племя русь. (Седов. Трубачев).

ИВК писал(а) 25.10.2019 :: 18:52:58:

"С антской миграцией в Среднедунайский регион, нужно полагать, связано распространение здесь топонимии,  производной  от  этнонима русь. Недавно  сложный  вопрос  о  происхождении  этого этнонима был обстоятельно проанализирован О.Н.Трубачевым, показавшим давнее (задолго до IX-Х
вв.,  когда  в  Восточной  Европе  активизировались  скандинавы)  распространение  в
Севернопричерноморских  землях  ономастической  терминологии,  восходящей  к  той  же  корневой основе.  Исследователь  считает,  что  этноним русь как  и  обширная  однокорневая  географическая
номенклатура,  производны  от  индоарийской  основы
ruksa/ru(s)sa  -"светлый,  белый".

Mukaffa писал(а) 25.10.2019 :: 19:33:53:

Не знаю, как вы сделали из моих слов такой вывод Эллины в античности как раз были самым что ни на есть этносом.

Mukaffa писал(а) 25.10.2019 :: 19:33:53:

Вопрос в том, что делало русь именно русью, а не просто славянами.

ИВК писал(а) 25.10.2019 :: 19:02:53:



Благодарен за наводку. Оцень ценная мысль.

иван васильевич писал(а) 25.10.2019 :: 19:08:16:



Бэдные норманисты!
Факт: сами себя загнали в рамки, а теперь не знают, как из этих рамок вырваться.
700 страниц данной темы иллюстрируют данный факт.

ИВК писал(а) 25.10.2019 :: 19:41:49:

Изначально, русь не славянская. Выше, Талян, старался донести - так как и сербь.

upasaka писал(а) 25.10.2019 :: 20:15:51:

Как и болгары (дунайские) - и тем не менее они "этнос".
Повезло - все происходило на глазах у греков,  а  сербь и русь "ославянились"  в стороне от "цивилизации".

Mukaffa писал(а) 25.10.2019 :: 19:57:13:

Вполне вероятно. Замечу только, что позволить себе такую специализацию мог только народ, живущий большей частью войной. А русь таким народом и была, поскольку уже тогда нацеливалась на то, чем успешно занималась и во времена написания ПВЛ, - установлением и поддержанием мира и порядка в (приблизительно) Восточной Европе, а это такое занятие, что воевать приходилось постоянно. Тогда так другие племена были замкнуты на своих местных делах.