иван васильевич писал(а) 23.01.2021 :: 10:51:02:Но это альтернатива. И такую тему надо обсуждать там. По крайней мере не помешают. Всегда можно послать апологетов ПВЛ куда подальше - не мешайте фантазировать.
Очень бы хотелось считать русь народом, а не ватагой "варягов" хоть славянского, хоть скандинавского, хоть какого там происхождения.
Так никто и не утверждает. что ПВЛ достоверна от корки до корки.
Есть там и недоговорённости и некоторые искажения судя по всему.
Но не забывайте, что ПВЛ - это прежде всего летопись династии.
Поэтому, о каких-то других русах, не рюриковых(условно), автору упоминать не было никакого резона. По множеству причин.
Но в целом, события ранней истории отражены верно: Киев захватывается с севера(Приладожского региона) и становится столицей нового государства. Русского государства с династией Рюриковичей.
Только это не означает, что не существовало истории иных русов, более ранних, или неупомянутых в летописи. Например тот же "Русский каганат" 830х годов или три страны русов, упоминаемых у арабов и т.д. ...
И вот выявление и исследования истории этих иных русов совсем не мешает изложенному в ПВЛ, а только дополняет. С соответствующими корректировками конечно.