EvS писал(а) 29.01.2015 :: 10:28:33:


1.АТФ - не Ленин,но Вы правы ,он сидя в кабинете  предложил метод верификации исторических событий/персонажей посредством математической статистики.
2.Альтернативщики тем и отличаются от исторегов,что не плодят поручиков Киже.

voevodacastle писал(а) 30.01.2015 :: 17:46:45:


Тартарии - не было?
Каганатов - не было?

voevodacastle писал(а) 31.01.2015 :: 02:16:11:


Вы это про Святослава написяли?

voevodacastle писал(а) 31.01.2015 :: 02:16:11:


Хто разберёт этих АиФ ,которые ещё в 18-м веке шлёпали карты и энциклопедии про самую большую страну в мире -Великую тартарию...
Брехуны эуропэйские ,не то шо истореги.

Владимир В. писал(а) 31.01.2015 :: 08:30:50:


Ув. Владимир В.,а кто ещё,кроме Вас, утверждает,что Скалигер подделывал  рукописи?

Владимир В. писал(а) 31.01.2015 :: 09:16:29:


Та ни ,мой дедушка,таки из под Слуцка.

Дилетант писал(а) 31.01.2015 :: 11:53:22:

Может потому что им так хотелось. Я читал кого-то из англичан середины 19 века. Фамилию не вспомню. Так он тоже утверждал, что Чингисхан создал самую большую империю в истории от Арктики до Персидского залива и от Тихого океана до Адриатики.

Ну и что?

Я что-то, как обычно, не пойму ваших многомудрых недоговорок. Хорошо, вот есть Британика и карта 17или 18 века, где есть Великая Тартария. И что из этого следует?

з.ы. На Британику может ссылочку дадите?

Дилетант писал(а) 31.01.2015 :: 13:30:25:

Спасибо, прочитал. И в чем крамола?

З.ы. Про Фоменку давайте не будем. У меня на Фоменку есть, к примеру, Платонов. Или Соловьев.

Дилетант писал(а) 31.01.2015 :: 14:09:30:

1. Соловьев тоже.
2. Какое сокрытие, если все это в открытом доступе? И что там нужно скрывать? При чем тут держава, если сказато - "страна"? И что в ней такого крупного, если сказато, что она с запада и севера ограничена Сибирью?

Отдельной страницы про Тартарию в Британнике нет в том издании (и вроде в дальнейших изданиях тоже). Лишь мелькает несколько раз мимоходом в других статьях.

Но в издании 1773 всё же есть. Видимо в последствии стало не актуальным или не стали тиражировать ошибку.

Дилетант писал(а) 31.01.2015 :: 16:45:15:

1. Это недостаток эрудиции. Из-за чего часто родятся "открытия чудные". В Британике стоит слово country. Если почитать английскую Википедию, то можно узнать, что country понятие более географическое, нежели политическое. В политическом смысле применяются термины power, commonwelth, state, kingdom, monarchy и т.д.
2. Странный вы народ, озаренцы, - я задал вам вопрос, прошу вас меня просветить, прояснить неясные моменты, но в ответ я узнаю, что это я уже должен что-то объяснять.
Дилетант, я вопросы свои не снимаю. Хотите диалога - отвечайте. Нет ответа - не обессудьте. Вы привели тезис, построили теорию, так вперед. Вам карты в руки - доказывайте, приводите свидетельства, объясняйте нестыковки в ваших теориях.
Вот, к примеру, русские источники ни о какой Великой Тартарии в то время не знают. Объясните?