иван васильевич писал(а) 10.01.2017 :: 14:55:10:Как вариант это и не названия, а перевод славянских названий на скандинавский (хоть и не согласен, но в данном случае не важно). Названия порогов имеют смысловую нагрузку, когда в составе каравана появились скандинавы им эти названия перевели – здесь «не спи» (будь внимателен!) а здесь не обращай внимание на гул и шум.
Начнем с того что названия порогам давали те, кто жил на этих порогах и кто осуществлял судоходство по ним. И тут может быть два варианта, либо это были славяне и у К.Б. они зафиксированы под славянскими названиями либо это были росы и названия уходят еще в черняховский (гото-иранский) период, а славянские названия более поздние. Скандинавы не жили на порогах, хотя проходить через пороги отправляясь в Византию они ессно могли и проходили, что хорошо задокументировано археологически применительно к Х1 веку. Поэтому, более вероятен третий вариант который предложил Горский, а именно росские названия это те названия которые передали информатору императора скандинавы находящиеся на службе у русских князей. Остается прояснить механизм появления этих названий. Сами скандинавы через пороги не ходили, это очевидно, поскольку не ходили они сами и через волховские пороги пользуясь услугами новгородских лоцманов составляющих артели по доставке товаров из Ладоги в Новгород. Нечто похожее происходило и на Днепре. Для того что бы знать фарватер который меняется в ходе погодных и иных изменений надо жить на порогах. Именно поэтому и более поздние времена русские правители организовывали специальные поселения жители которых занимались проводом судов по Днепру. Ваше предположение что: " Названия порогов имеют смысловую нагрузку, когда в составе каравана появились скандинавы им эти названия перевели – здесь «не спи» (будь внимателен!) а здесь не обращай внимание на гул и шум.", отчасти верны. Но скорее всего дело было несколько иначе. Пороги это еще и географические ориентиры. Вспомните сами как вы выстраиваете путь, доедем, дойдем, условно, до такого то места, порога, там отдохнем, а дальше переход до такого то порога, а за ним такой то и дальше уже открытая вода. Вероятно так и происходил механизм передачи названий скандинавам.
иван васильевич писал(а) 10.01.2017 :: 14:55:10: Этот перевод попал грекам, которые его приняли за самостоятельные названия.
Не совсем понятно как этот перевод попал к грекам? зачем славянину было сообщать греку то как эти пороги называют скандинавы? А тем более записывать. Тем более что не факт что славянские информаторы вообще знали письменность. Более вероятно что славянские названия сообщал знавший славянский язык грек, сам контекст рассказа говорит о том что это был купец который описывал путь. А вот скандинавские названия сообщал скандинав на службе у русского князя.
иван васильевич писал(а) 10.01.2017 :: 14:55:10: Одна группа, ясное дело плывет из Киева, а другая? Можно ли выйти к днепровским порогам минуя Киев? Достаточно уверенно можно сказать – да. В 16 веке, когда Киев был «литовским», а Чернигов и Путивль «московскими», последние выходили в Днепр по реке Псел, минуя Киев. А было ли кому выходить в Днепр по Пселу в 10-м веке? Смотрим: Русь в IX–XI веках : археологическая панорама / Ин-т археологии РАН ; отв. ред. Н. А. Макаров_Москва; Вологда: Древности Севера, 2012_стр 387. Чуть севернее истока Псела, который соседствует с истоками Сейма, Ворсклы, Донца, Оскола, Тихой Сосны, обнаруживается скопление кладов куфических монет. Прилично, больше чем районе Киева. Причем кладов 9-го века и 11-го практически нет. Выводы делайте сами.
Не совсем понятно что вы этим хотели сказать? Правильно ли я понимаю что росские названия по вашему дали те, кто приходил в Византию с левобережья Днепра минуя Киев?