Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 02:24:15:

Уже, вроде, разбирали этого автора и что интересно, не хотят понять статью, что имел в виду автор, под малорУсами.
Если про самосознание, то - "Мать моя, Малороссия, и тетка моя, Украина".
Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 02:24:15:

Боязнь написать вместо россиян - русские. Не повезло Сковороде с потомками. Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 02:24:15:

Вы хоть летописи читаете?Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 02:24:15:

Как можно отделить то, что появилось благодаря "украинизаторам"?

Evgen11 писал(а) 21.11.2015 :: 04:31:51:

Тролль, ты никак не можешь, чтоб не отметится где-нибудь и свой навоз не оставить?
Я не был ниоткуда выпилен, дебилко, у меня с самого начала возник конфликт с одним из владельцев того сайта, ты об этом просто не знаешь, дурында. В конечном итоге ему удалось меня спровоцировать на грубость в его адрес, и он меня забанил, но против меня был он один, понимаешь, ослиная голова, один, е-дин-ствен-ный. К тому же он отношение к истории не имеет, а технарь.
Ну не разводи здесь своё де...мо насекомое, совесть то поимей, ... хотя о чём это я.

Conquistador писал(а) 20.11.2015 :: 01:28:23:

Фродо вроде совсем не IX век, Фродо I где-то VI-ой век, и кстати, это ДАНЫ, а не шведы, вообще-то. Не правда ли?

Conquistador писал(а) 20.11.2015 :: 10:42:35:

А как надо понимать, что английские средневековые авторы считали что на Британию, в 839-ом, кроме данов и норгов, напали ещё и "вандалы" к примеру? И при этом известно, что под вандалами европейцы подразумевали тогда как-раз славян, надо же какая досада.))
Если Балтика кишела славяно-финно-балтскими пиратами(как о том повествуют сами шведы), то с чего вдруг отдельные отряды этих головорезов не могли принимать участие в походах викингов в Западной Европе? Отрицать подобное - это попросту абсурд, Conquistador.
А теперь об Одине и Роллоне. Например Роллон вполне мог иметь в своём воинстве и пиратов из южной Балтики, да, да, из той самой нижней Скифии, и даже их могло быть большинство в его группе(ах как невероятно! )
Как видите вполне всё можно объяснить и безо всякого Одина.))
Вот как насчёт того, предложим, чтобы именно "так надо понимать"? Но это чисто как версия, не волнуйтесь сильно.))

Кстати, интересно, а мода на чубы у нормандцев, случайно не из Нижней Скифии ли приплыла?

Mukaffa писал(а) 21.11.2015 :: 09:34:29:
Бугага. И кто там из балтов был пиратом? Курши? Ятвяги, Самбы? Кто? Про горячих финских пиратов доставили.

Mukaffa писал(а) 21.11.2015 :: 08:38:24:
Нет, эти были, только они черкасами ранее назывались.

Mukaffa писал(а) 21.11.2015 :: 11:30:08:

И это все, что вы можете сказать? Как блекло и тривиально, я не удивлен. Вы очень, очень предсказуемы.

Alrudun писал(а) 21.11.2015 :: 12:44:28:

А монголы с арабами разве тоже в балтийских пиратах числились?

Alrudun писал(а) 21.11.2015 :: 13:03:01:

Всё понятно, пираты тут непричём, а балтийские тем более.
И в данном  случае, и в других случаях, у европейцев раннего средневековья земли восточной Балтики это Скифия. А писать конечно можете что угодно, незапретно.))

Alrudun писал(а) 21.11.2015 :: 13:34:21:

"Северные люди" - этническое понятие? - надо же какое открытие.))


Alrudun писал(а) 21.11.2015 :: 13:34:21:

А это уже вопрос к тем, кто те края "Скифией" называл, поройтесь в источниках и узнаете.