FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28:@
AlbaДля вас разъясняю. У Сирии нет охраняемых государственных с Турцией, Иорданией, Ливаном исторически, как у России, Китая или Индии. Там просто стоя блок посты которые контролируют дороги, а не в смысле что она с ними не граничит.
Ах вот оно что. Это да. Нету. И никогда не было. И почему же это вдруг стало играть такую роль имено сейчас?
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28: Вы хоть понимаете что такое геополитика?
Да. Я вообще стараюсь не использовать понятия в которых я не разбираюсь. Попробуете прочитать что такое демократия, либерализм, тоталитарный и прочее ради интереса?
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28:И вообще исторические процессы, которые происходят на Ближнем Востоке?
Да. Мне это интересно и я за ними слежу.
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28:Если бы народ не поддерживал законное правительство, оно уже давно пало и в целом если не подпитка извне, нефтедолларами персидских монархий, поставка новейших стрелковых и легкого артиллерийского вооружения, снабжение медикаментами и продовольствием, обучение на американских базах, американскими и европейским инструкторами.
Полная чушь. Народ может относится к правительству как угодно. Пока существует действеные силовые аппараты, то мнение народа можно смело игнорировать.
Вам исторические примеры привести или сами поищите?

Наконец, подпитка началась после востания, а не до.
И давайте наконец сравним эту подпитку с подпиткой Асада. Хезболла, Иран и РФ. Всё в открытом доступе. Вопросы?
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28:Сколько тысяч добровольцев из захолустных деревень со всего арабского мира, которые жаждут насадить законы шариата и уничтожить всех кафиров (это любой мусульманин который не приветствует радикальный ислам, про не мусульман уже речи не идет).
Ну, сколько же? Сдёрните покровы наконец

.
И, для сравнения, сколько на стороне Асада.
Скажите,- вы знаете кто такой Субхи аль Туфэйли и почему я задаю вам этот вопрос? 
Будьте любезны ответить на этот вопрос дабы развеять мои сомнения в вашей способности вмести осмысленый диалог по вопросу.
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28:если бы там воевали одни Сирийцы, против режима, мы бы с Вами не разговаривали про гражданскую войну в Сирии, а она уже год назад закончилась бы и там речь шла об восстановлении экономики и постепенной демократизации общества.
Это кто вам сказал?
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28:Вообще вы понимаете, что есть Ливан, Турция, Иордания, повстанцы терпят поражение, они туда уходят, там пополняют свое вооружение, продовольствие, медикаменты, залечивают раны, там скапливаются тысячи новых добровольцев, проходят обучение и т.д. вы понимаете, что все силы всего суннитского арабского мира брошены на уничтожения Сирийского государства, плюс материальная поддержка запада и после этого говорить о гражданской войне, да не будет вообще ни одного сирийца на стороне оппозиции, война будет продолжаться с той же силой, Вы это понять можете?
Как пафосно

. Особено с Ливаном понравилось. Скажите, а что вы знаете о истории Ливана и раскладе сил в этой стране?
Ну и раз уж вы в курсе суннитской составляющей борьба с Асадом,- расскажете сколько суннитов в самой Сирии ?
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28: В принципе адекватно поддерживать первобытных, пещерных людей, которые с первых месяцев волнений вырезали христианам глаза, убивали простых граждан лояльных Асаду.
А кто их поддерживает? Саудовская Аравия? Да, - она такая. Скажите, а вас не смущает Шабиха и как они режут людей, которые не поддерживают Асада?
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28:Это позиция здравого смысла поддерживать силы которые придя устроят резню и геноцид национальных и религиозных меньшинств, устроят репрессии всему просвещенному классу Сирии (учителя, врачи и другим образованным слоям).
Это смотря какие исламисты вообще то...
Если самые дикие, то да. Конечно. А так. В Иране исламисты. В Египте они были.
И не надо пожалуйста про здравый смысл. Конспирологическая аксиоматика противоречит здравому смыслу.
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28: Вы хоть один ролик смотрели с оппозицией? Аллах Акбар! Аллах Акбар! Аллах Акбар! Аллах Акбар! Аллах Акбар! Аллах Акбар! Аллах Акбар! Аллах Акбар! Аллах Акбар!
У них других слов и фраз нет, кроме заклинание Аллах Акбар!
Вы не видели ни одного оппозионера, который не кричит Аллах Акбар? Это, однако, говорит лишь о том, что вы не владеете информацией. Спешу вас уверить,- оппозиция там самая разная. Есть и вполне себе либеральная. А среди воюющей оппозиции достаточно перебжчиков из Асадовской армии. И крики Аллах Акбар раздаются с обеих сторон. Разрыв шаблона?
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28: Зайдите на voenhronika.ru, выберите первая чеченская, уничтожение колонны, де жавю, где Черный Хоттаб ходит и произносит только заклинание, очень большой словарный запас, мы все это прошли.
Кстати, а сколько в Чечне было тех самых Чёрных Хаттабов? Сто миллионов наймитов Госдепа?
Или это был штучный товар наложеный на местную специфику?
FinoUgr писал(а) 25.09.2013 :: 14:35:28:Между прочим сейчас самые большие успехи в Сирии у Аль-Анусра, повод порадоваться Вам, раз Вы фанатка бородатых поборников прав человека.
Заблуждаетесь. Самые большие успехи сейчас у Асада.
Скоро мир,- если вам верить

.
Ну, а теперь вернёмся к делу. И давайте вы начнёте приводить данные.
И так,- вопросы:
1. Сколько иностраных наёмников и каковы размеры помощи обеим воюющим сторонам?
2. Сколько суннитов в самой Сирии и в чём разница между правильными суннитами и неправильными?
3. Сколько иностраных наёмников было в Чечне и сколько вообще надо нерегулярных войск чтобы вести продолжительную борьбу на территории противника обладающего большой современой армией?
4. Вы знаете кто такой Субхи аль Туфэйли и почему я задаю вам этот вопрос?
5. Будьте любезны приведите источники на основании которых вы составили своё мнение. Если вы хотите его обсуждать, конечно.