Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:Т.е. с тем что подобные базы есть в Турции, Ливане и Иордании, и что Дамаск против этого активно возражает и что это не я все выдумал вы уже не спорите?
Ладно, это все мелочи на самом деле...
Вот уж действительно...
Читайте внимательно.
Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:На самом деле всех сочувствующих и принимающих участие в мятеже уже перемололи в ходе этих двух лет.
Это вы придумали.
Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:Местной оппозиции как таковой практически не осталось - как правильно говорит Самир, на территории Сирии действуют разношерстные интернациональные бригады, которые ведут вялотекущую партизанскую войну.
Это вы придумали.
Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:В прямые столкновения с регулярными силами они уже не входят, наносят удары и скрываются на территории сопредельных государств, где у них базы. Сирийское рукоодство не раз на это указывало и предъявляло претензии к Турции, Израилю и Иордании.
Это вы не просто придумали, а явная чушь.
Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:Но нанести удар по этим лагерям невозможно - в Турции попытались обстрелять артиллерией и чуть не нарвались на полномасштабную войну. Конфликт будет подолжаться до тех пор, пока будет поступать финансирование.
И лишь это ваше личное мнение, которое хоть с какой то долей вероятности может быть правдой
.
Как в том анекдоте,- не 1 000 000 долларов, а 5 рублей, не в покер, а в спортлото, не выиграл, а проиграл.
Мы понимаем друг друга?
Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:Израиль не нейтральная сторона в этом конфликте, это доказал налет авиации на колонну сирийский войск. Те боевики, которые обучаются в Иордании, забрасываются на территорию Сирии в том числе и через Голланские высоты, потому что там полный хаос.
Израиль налетает давно и в связи с определёной канвой. В даном случае речь идёт о поставках Хезболле. Суннитские оппоненты Асада, с другой стороны, являются сторониками ХАМАСа. Который Сирию уже покинул. Почему то...
На тему о Голланских высотах вы просто придумали
. Или хотите поцитировать что нибудь не иранское на эту тему? Нет? Так я и думал.
Евреи свою территорию контролируют и я ни в одном вменяемом СМИ не видел утверждения что там есть хоть какой нибудь лагерь. И беженцев там с гулькин нос.
Можете поискать высказывания израильских лидеров. Уже 2 года они демонстративно отстраняются от этого конфликта и не берут сторону.
Ну и наконец, если бы вы немного задумаетесь, то поймёте что соседям Сирии раскатать Асада в блин,- раз плюнуть. Что Израилю, что Турции. Так что хотели бы,- сделали бы.
И лишь вы видите всех насквозь
.
Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:Я и не говорил, что все беженцы оппозиционеры. Но что лагеря беженцев используют для вербовки бойцов - это сто пудов.
Проблема в том, что отделить беженцев от боевиков сложно. Вот на границе Турции задержали трехтысячный отряд молодых мужчин, бежавщих от Алеппо. Беженцы они? Вряд ли. Если бы они пришли более мелкими группами, их бы пропустили. А так задержали до выяснения обстоятельств. Но потом все же пропустили. Далее остается только их снова вооружить в лагерях оружием, что они бросили по ту сторону границы и снова отправить в мясорубку.
Вы просто не поняли меня
. Дело в том, что большая часть ваших "интернациональных бригад" по вашим же утверждениям нанимаются в лагерях
сирийских беженцев. Вам слово сирийских хорошо видно?
Так вот,- это те люди, которые сбежали от войны\Асада. И возвращаются с оружием. Собствено всё что вы написали лишь подтверждает это. Поэтому вся ваша теория нелогична.
Итог таков,- если бы Турция с Израилем хотели убрать Асада, он бы уже был не с нами. Если бы там были какие в основном чужаки, то оттуда не бежали бы люди и не шла такая мясорубка. Потому что террористы против авиации и танков смотрятся плохо.
Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:Перемололи активных участников, пассионариев. Осталось инертное большинство, которое поддается пропаганде. Вот недавно объявили мораторий и значительное количество групп перешло на сторону сил Асада, влившись в нацгвардию. Теперь пассионариев поставляет Египет, Тунис, Ливия, Катара и пр.
Да, да. Зелёные человечки. Пассионарные. Конечно. Так сколько там чужаков по вашему? 100 000 ?
Без логистики, без тяжёлого вооружения на враждебной территории. Расскажете что вас натолкнуло на такую мысль?
Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:Самой главное целью второй чеченской войны было перекрытие горных перевалов, ведущих в Панкийское ущелье на территории Грузии, откуда шел основной поток подкреплений и вооружений. После этого бандформирования еще немного потрепыхались на запасах и ушли в андеграунд. Но это Чечня, у которой всегда была сложная логистика. А Сирия - это государство, с протяженными сухопутными границами, которые зачастую проведены административно-условно между проживающими племенами. Поэтому граница там всегда была очень прозрачной, а в условиях хаоса гражданской войны еще и не охраняемой.
Полная чушь. Вся война закончилась в тот момент, когда из борьбы с агрессором она превратилась во внутренюю борьбу за власть.Кадыров чудненько всё закончил. И с деньгами и без денег.
Ubivec писал(а) 19.09.2013 :: 07:38:44:Да я вроде про ЗОГ не пишу
на самом деле в Сирии потому и хаос, что там оппозиция представляет собой лоскутное одеяло интересов. Радикальных исламистов снабжает ОАЭ и Катар, умеренных Запад, есть и еще и местные племенные варлорды а-ля батька Махно, которые сами за себя. Те же курды с Асадом придерживаются нейтралитета - установили контроль над своей территорией, и никого туда не пускают.
Аха. Воюющие западные наймиты на территории бедной Сирии это не ЗОГ
. Тут вы правы. Но это достаточно близко к нему.
Там всех кто то снабжает. Там у всех есть наёмники. И Асада снабжают намного лучше и обильней чем его противников. И наёмники у него вполне себе известные. Он даже не скрывает. И Хезболла и иранцы.
До того, как вы опять обратитесь к вашим весьма своеобразным источникам, я вам рекомендую обратить внимание на видимую часть айсберга. Без всяких конспирологий всем всё понятно. Кроме iran.ru.
Вся история началась как часть арабской весны. Сирийцы просто захотели жить лучше, чем жили раньше. Асад решил, что он не хуже папаши и может их задавить. Силой. Но во первых, времена изменились, а во вторых, он явно не папаша. Так всё началось.
Далее, поскольку там обе стороны отмороженые, а делать там нечего(нефти нет), то никто туда лезть не хотел и не хочет. Ни Турция, ни Израиль, ни США, ни ЕЭС. Только саудовцы и Катар имеют там хоть какой то интерес. Но, чисто объективно, Турции и Иордании это приелось. Когда к тебе на территорию лезут миллионы это вполне объяснимо. Так что в какой то момент им пришлось принять более активную позицию. Априори они Асада не любят, поэтому они приняли такую позицию. Обама явно ляпнул глупость про красную черту. И ему пришлось отвечать за свои слова. Думаю, что он благодарен Путину, который его реально спас. Поддержки американцев на ещё одну войну Обама никогда не получил бы. А Израиль вообще непонятно каким боком туда приписывать. Бомбит коновои идущие к Хезболле? Так он и в Судане бомбит(хамасовские). Ну и что? Значит ли это что ему не всё равно какие людоеды сидят в Судане? Нет, не значит.
Страниц: 
Война в Сирии-гражданская война или интернациональная террористическая интервенция?? (Прочитано 86733 раз)