efan81 писал(а) 21.01.2014 :: 15:13:59:."... А начинали мы с того, напоминаю, что я сказал вам что Хезболла не подчиняется ни Асаду, ни сирийскому минобороны...."
То есть вы имеете ввиду что несколько тысяч прекрасно вооружённых бойцов со всем снаряжением и оружием просто так, не согласовав это с министерством обороны САР проехали всю страну и вступили в боевые действия с боевиками-исламистами на севере Сирии, при этом - также в обход министерства обороны САР - отладив эвакуацию раненых и логистику снабжения многотысячной группировки? Вам самим не смешно?
Да я ж вам привёл пример, как Хезболла "внезапно" оказалась на территории Сирии. Хотите поищу вам линки, как Асад открещивается от их присутствия?
Далее, безусловно какая то координация сегодня уже налажена, но подчиняется Хезболла Насралле и, далее, Ирану. Никак не Асаду.
Более того, "несколько тысяч прекрасно вооружёных бойцов" это идеализация. А на практике там неизвестное число по разному упарвляемых и по разному вооружёных ливанских шиитов, которых вы называете Хезболла. Далеко не все,- кадровые бойцы оной. Ощущаете сходство с Аль-Кайдой или всё ещё нет?
Более того, Шабиха(формально подконтрольная Асаду) режет людей как баранов. Вряд ли Асад это одобряет. Подчинёные, собствено Асада, лупят химией, что чуть было не привело к падению Асада. Тоже вряд ли он имел это в виду. Его высокопоставленые чиновники перебегали к оппозиции. Так что он и его генштаб и свои то ВС не контролирует, а уж Хезболлу,- так точно нет.
efan81 писал(а) 21.01.2014 :: 15:13:59:"...Какой то набор штампов из головы и того что вам кажется....."
Идёт война, архивы по ним откроют только лет через 50 и в Сирии и в других государствах... поэтому нам, штатским только кажется.... а вот "великому и прозорливому Альба" уже всё известно, ВСЁ ПОНЯТНО.... ну куды ж нам сирым до такой неземной мудрости...
Вот уж действительно. Какие архивы? Асада американцы прослушивают чуть не в туалете и тут же кидают информационые бомбы. Какие архивы, куда архивы, если Асад сам не представляет что у него происходит в столице? Вы собираетесь по архивам Асада узнавать что происходило у курдов или в Алеппо?
У меня, по крайней мере, концы с концами сходятся и мне не приходится придумывать конспирологические теориии, чтобы объяснить развитие событий.
Так что и как происходит "на самом деле" мы не узнаем, но вот ориентироваться на заявления участников можно. Эволюцию официальной сирийской позиции я уже приводил(в изложении Аль-джазиры, правда). Они согласны, что началось это как местные протесты, а не как террористическая война. Да и, собствено, вы сами с этим не спорите. Так что эскалировал этот конфликт в нынешнюю стадию Асад.
Известно также как Иран и Хезболла стеснялись поначалу своего участия. И как Асад пытался скрыть присутствие иранцев до последнего тоже известно.
Известно также как поначалу на сторону оппозиции переходили видные
сирийцы и кто считался командиром оппозиции. Захотите примеры,- скажите. Приведу. Но, честное слово, гугл вам всё подскажет.
efan81 писал(а) 21.01.2014 :: 15:13:59:"....Ну, раз пошли предсказания, то давайте. Вы своё сказали. Теперь моя очередь.
А ждёт Сирию ровно тоже самое что случилось с Ираком. Курды отсоединятся в автономию. А фактически в независимое государство. Алькайда будет взрывать с периодичностью раз в неделю. Договорятся ли умереные оппозиционеры с Асадом в Женеве я не знаю. Должны вообще то. Но в среднесрочной переспективе из этого ничего не выйдет. Через год-другой они сцепятся опять..."
И что? По моему из всех постов - и моих и самых первых нащих форумчан это вытекало... И к чему ваши "доказательства" господин или госпожа Альба? Весь ваш диалог в этой ветке построен на банальной ловле за отдельные слова. Теперь пришла моя очередь. Я привёл ваш пост выше.... Начнём по порядку....
Что вы, что вы. Из ваших постов ничего не вытекает... В ваших постах чёрным по белому написано, как Асад всех победит. Кого всех понять невозможно, но всех и победит. Вот вам цитатка для затравки:
Цитата: где легитимность "сирийского режима" будет подтверждена, часть оппозиции станет местным самоуправлением и вольётся в структуры власти а ваших обожаемых "борцов за свободу" за этот год - закатают в асфальт Подмигивание
efan81 писал(а) 21.01.2014 :: 15:13:59:"....Алькайда будет взрывать с периодичностью раз в неделю....."
Аль-Кайда международная террористическая организация, частично подконтрольная ЦРУ, так что она там делает если по вашему против Асада воюют свободные сирийцы?
Вы не растраивайтесь, но буквально всё что вы сказали это бред.
Аль-кайда не организация(ни единая во всяком случае), не подконтрольная (ни частично, никак) и не ЦРУ. Ну, хоть новости почитайте. В Сирии есть несколько каких то отмороженых деятелей и каждый претендует на представительство Аль-кайды. При этом понять к кому они аппелируют невозможно, но США тут же моментально от них открещиваются. Более того, аль-кайдовцы не скрывают, что США им первый враг и они американцев будут мочить вместе с Асадом. Какой ЦРУ, куда ЦРУ, зачем ЦРУ?
efan81 писал(а) 21.01.2014 :: 15:13:59: "....Договорятся ли умереные оппозиционеры с Асадом в Женеве я не знаю. Должны вообще то...."
Почему должны? Я обосновал свою позицию. Оппозиционеры - внешние марионетки, ниточки от США дёрнулись - они подчинились. А Ваше мнение? Почему вдруг непримиримые борцы за свободу, 2 года, дравшиеся с кровавым диктатором Асадом, вдруг раз! И идут на попятную? И предают тысячи тонн отправленного в братские могилы пушечного мяса? (Ой
Пардон. Тысячи погибших в борьбе с кровавым режимом)?
Где вы её обосновали? Вы придумали какую то хрень, противоречащую фактам. Всем, кроме вас, известно, что оппозиция неоднородна. Что они воюют между собой. Это написано во всех новостях и лишь вы умудряетесь разговаривать про какие то ниточки, которыми США управляют оппозицией. Там больше чем 5 различных сторон. Какой из них управляют США? Курдами, Аль-нусрой, ИГИШем?
Собствено это и является ответом на ваш вопрос мне. Там белые сцепились с красными, зелёными, коричневыми и просто бандитами. Сначала был консензус воевать с Асадом, потом выяснились серьёзные различия в мировоззрении внутри оппозиции и они пошли выяснять отношения между собой. А те же США изначально были не в восторге от этой кодлы. И легче лёгкого найти что вначале
США отказывались помогать повстанцам и это одна из причин приведших к их радикализации.
Всё это в открытом доступе в десятках СМИ. Оппозиция уже пыталась замириться на услове ухода Асада. Сейчас, когда они начали грызться между собой, вполне логично что стороники единой Сирии готовы пойти на уступки Асаду, глядя на лозунги и методы ИГИШа.
А "должны" это оборот речи такой. Означает что на мой взгляд договорятся. Я, собствено, делал лично моё предсказание.
efan81 писал(а) 21.01.2014 :: 15:13:59:Что "...через год они сцепятся опять...".
Это верно, я согласен. Моё обоснование вашего тезиса. Несмотря на все договорённости - внешние интервенты - исламисты-сунниты из ИГИШ, которые сегодня на костях тысяч арабов свивают себе уютное гнёздышко в провинции Анбар, перейдут в наступление и выметут ваших "борцов за свободу", из тех провинций что отдаст им в Женеве Асад, как ненужный мусор. И вот тогда для Сирии начнётся своя "вторая чеченская война". Чтобы сразу - "... и сестрам по серьгам и бойцам по ушам...".
Я обосновал своё мнение. Теперь ваша очередь.
Что вы, что вы. Вы не с тем соглашаетесь. Вы меня просто не поняли. Я считаю, что Асад договорится с умереными, а потом они друг с другом сцепятся. Аль-кайда(все кто претендует на её представление) с Асадом договариваться не будут совсем. Если их будут давить, то они будут взрывать. Причём граница между Сирией и Ливаном будет размываться(можете посмотреть последние новости), а потом просто всё повернётся по иракскому сценарию. Асад не сумеет поделиться властью и попробует опять подмять под себя тех с кем договориться. У него не получится и война продолжится с той точки в которой Сирия находится сегодня.
Страниц: 
Война в Сирии-гражданская война или интернациональная террористическая интервенция?? (Прочитано 87560 раз)