Искатель писал(а) 04.10.2013 :: 19:38:00:А может не будете читать мантру "хотели, но не стали", а попробуете хотя бы предположить почему НАТО включили заднюю и почему планируемый удар США не поддержали наиболее сильные в военном отношении страны НАТО - Великобритания и Германия, да и с Францией не все понятно.
Если вы вернётесь назад, то мантры про тайные желания западных политиков завели вы. Я на чтение чужих мыслей не претендую. Вам предложено объяснить известные факты в рамках ваших собственых теорий. Не хотите,- ваше право. Я лишь отмечаю, что пока что вы запутались.
Искатель писал(а) 04.10.2013 :: 19:38:00:Очередная демагогия. Откуда вы знаете возражают сирийцы или нет - референдум был что ли?
Для человека игнорирующего неудобные вопросы вы слишком легко разбрасываетесь обвинениями.
Знать наверняка подобные вещи без эмпирики трудно. Оценивать можно. Скорей всего,- против. Могу даже объяснить почему, если захотите.
Кстати, -а кто мешал Асаду доказать свою популярность в народе пойдя на выборы?
Искатель писал(а) 04.10.2013 :: 19:38:00:Попробуйте найти разницу - в Сирии как бы воюют сирийцы с сирийцами, то бишь арабы и те и те. В Закавказье - грузины и осетины - ну как бы противостояние уводит в уровень межнациональных отношений, что по степени конфронтации гораздо глубже.
Это вы сейчас такое придумали или прочитали где?
Разница если и есть, то не в вашу пользу. Религиозные конфликты намного глубже национальных. А конфликту суннитов с шиитами побольше лет чем осетино-грузинскому.
Ну, а по сути, с точки зрения права и легитмности о которых мы расуждали это вообще нерелевантно. Так что,- признаём шпиёнов и разведчиков или продолжим?
Искатель писал(а) 04.10.2013 :: 19:38:00:И где было это оружие - пара берданок и ржавых калашей против танков и штурмовиков?
Всё фантазируете? Ну, ну.
Цитата: 15 танков Т-55, Т-62, Т-72 в основной массе Т-55, из них в боеспособном состоянии находилось всего пять изношенных Т-55 и один Т-72, которые и приняли участие в боевых действиях. На 2011 год все Т-55 находятся на консервации, используются 1 Т-72 и 2 трофейных Т-72SIM1.
25 самоходных артиллерийских установок «Гвоздика» и «Акация», на 2011 — 12 гаубиц «Акация»
12 гаубиц «Д-30»
6 (по данным Lenta.ru, 23[7]) РСЗО "БМ-21 «Град», на 2011 год — 2 единицы
4 100-миллиметровые противотанковые пушки МТ-12 «Рапира»
30 82-мм и 18 120-мм минометов
22 БМП-2
14 БТР-70
3 зенитно-ракетных комплекса «Оса»
3 ракетно-пушечных комплекса «Тунгуска»
6 комплексов «Стрела»
10 спаренных зенитных установок ЗУ-23-2 (на 2011 — 6 единиц, установленных на ГАЗ-66)
Около 100 ПЗРК «Игла»[3] (на 2011 — около 20)
50 ПТРК «Фагот» и «Конкурс» (на 2011)
10 СПГ-9 (на 2011)
Они это сами произвели или им дал кто? Как считаете?
А теперь ваша очередь. Так что есть у сирийских боевиков?
Искатель писал(а) 04.10.2013 :: 19:38:00:А для чего? Про легитимность вы начали телеги писать.
Я сказал, что Асад, хотелось бы это кому-то или нет, представляет законное правительство Сирии.
Да вы были столь же кратки, сколь и неубедительны. Вы сделали некое заявление. И вам предложено было объяснить что вы имеете в виду и почему вы так считаете.
Искатель писал(а) 04.10.2013 :: 19:38:00:Его полномочия были утверждены парламентом страны и подтверждены на всеобщем референдуме.
И опять вы придумываете. На референдуме обсуждалась будующая конституция. А вот кандидатура Асада не обсуждалась
. Найдёте формулировки вопросов референдума сами или вам подсказаать?
Но, отмечу, что у нас наметился прогресс. Так вы уже согласны, что легитимность правителя связана с волеизъявлением большинства населения? Раз уж вы про реферндум вспомнили...
Искатель писал(а) 04.10.2013 :: 19:38:00:Что еще нужно, чтобы его считали законным правителем страны - печать Господа на лбу?
Так я вот вас так и не понял
. Я своё мнение на этот счёт изложил, если что. А вот ваше я и пытаюсь понять. Вы же вроде стороник силового определения? То бишь законный правитель этот тот кто может всех врагов победить, если я вас правильно понял. Но, пока что и в ваших координатах и в моих Асад на законного правителя не тянет...
Страниц: 
Война в Сирии-гражданская война или интернациональная террористическая интервенция?? (Прочитано 87558 раз)