EvS писал(а) 16.07.2013 :: 08:42:40:Продолжайте верить, что Троцкий выступал за экспорт революции, но никому не рассказывайте- засмеют.
Рассматривать за что выступает та или иная личность надо по ее поступкам, а не по том, что кто-то о себе сам что-то говорит.
Деятельность Троцкого надо оценивать по тому, чьи интересы он представлял. Если оценивать экономические и финансовые интересы, то это финансовые интересы еврейского американского капитала (его дядя по матери был крупным банкиром, чуть ли не представителем Федеральной Резервной системы США). Троцкий сам себя чувствовал вольготно в Америке, и когда возвращался в Россию через Великобританию, и был там задержан, то именно американская сторона хлопотала, чтобы его поскорей отпустили. Это ли не доказательство того, на чьей службе он состоял и чьи интересы представлял? Кроме того, сразу после революции именно Троцкий инициировал закупки оружия в Америке для Гражданской войны, несмотря на то, что этого добра хватало и в самой России. И именно Троцкий способствовал массовой сдачи в концессии американцам промышленных предприятий России. Это тоже является действенным доказательством чьи интересы представлял Троцкий. Если же рассматривать чьи интересы представляя Троцкий с этнический стороны, то это интересы еврейского этноса. Гражданская война в России был тот инструмент, с помощью которого очищалась от русских территория. Она потому и велась с такой беспощадность, потому что надо было быстро очистить территорию для других. Будь воля Троцкого, то Гражданская война продолжалась бы еще десять лет, до истребления последнего русского, да и экономическая политика, предлагаемая Троцким и отброшенная Ленин и Сталиным, была продолжением Гражданской войны против русского этноса, но уже в условиях мирного времени.
Троцкий действительно выступал за экспорт революции (и был кровно в этом заинтересован), но как за инструмент сеяния хаоса в других странах, очищая их территории для еврейского этноса от других этносов руками русского народа, и продвижения интересов американского-еврейского капитала... С этой точки зрения можно считать, что он был действительно заинтересован в экспорте революции, но и только.