Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Наука (кроме истории) › Социо-гуманитарные науки › Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15
Печать
Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса. (Прочитано 10841 раз)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #80 - 03.07.2013 :: 11:46:59  
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 11:44:25:
Я знаю, откуда эта цитата.


А я нет, ссылки нет как обычно. Понятия не имею. Я теперь еще и должен за вас искать источник ваших же цитат?

анатол писал(а) 03.07.2013 :: 11:44:25:
Дашь цитату из вики?



Не дам, я что - на побегушках тут что ли? Сами в википедию зайти не можете?
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #81 - 03.07.2013 :: 11:58:44  
Алент писал(а) 03.07.2013 :: 11:43:36:
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 11:36:02:
А можно и промолчать. Пусть жена и дальше вопит.

Вот поэтому я и не участвую в ваших "дискуссиях".

И правильно.
Вот только в Троцком Вы пошли по первому пути. Очень здесь распространённому.
Что задевает... Смайл
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #82 - 03.07.2013 :: 12:00:37  
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 11:46:59:
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 11:44:25:
Я знаю, откуда эта цитата.


А я нет, ссылки нет как обычно. Понятия не имею. Я теперь еще и должен за вас искать источник ваших же цитат?

анатол писал(а) 03.07.2013 :: 11:44:25:
Дашь цитату из вики?



Не дам, я что - на побегушках тут что ли? Сами в википедию зайти не можете?

Дык, в посте 44 она есть. И ты даже начинал её цитировать. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #83 - 03.07.2013 :: 12:08:12  
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 12:00:37:
Дык, в посте 44 она есть. И ты даже начинал её цитировать.


К чему все это? К чему был задан вопрос про авторство цитаты?
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #84 - 03.07.2013 :: 12:09:49  
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 11:58:44:
Вы пошли по первому пути. Очень здесь распространённому.
Что задевает...


А когда Рэмбо доказывали, что РККА создал не Брусилов, а Троцкий - что - ничего не задевалось?  Гы.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #85 - 03.07.2013 :: 12:20:30  
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 12:08:12:
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 12:00:37:
Дык, в посте 44 она есть. И ты даже начинал её цитировать.


К чему все это? К чему был задан вопрос про авторство цитаты?

Да он ранее был задан. Поскольку при цитировании ты отбросил неустраивающюю тебя половину фразы.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #86 - 03.07.2013 :: 12:23:13  
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 12:09:49:
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 11:58:44:
Вы пошли по первому пути. Очень здесь распространённому.
Что задевает...


А когда Рэмбо доказывали, что РККА создал не Брусилов, а Троцкий - что - ничего не задевалось?  Гы.


Ничего. Там была дискуссия. По делу, с ошибками, как полагается.
В Троцком-профанация идеи дискуссии.
Разницу понимаешь?
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #87 - 03.07.2013 :: 12:29:17  
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 12:20:30:
Да он ранее был задан. Поскольку при цитировании ты отбросил неустраивающюю тебя половину фразы.


Из другой цитаты. По полной аналогии с "забыванием" первой части фразы вами.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #88 - 03.07.2013 :: 12:29:44  
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 12:23:13:
В Троцком-профанация идеи дискуссии.


Профанация в том, что были ссылки и цитаты?
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #89 - 03.07.2013 :: 14:27:30  
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 12:29:44:
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 12:23:13:
В Троцком-профанация идеи дискуссии.


Профанация в том, что были ссылки и цитаты?

Пример я дал. Не заметил?
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #90 - 03.07.2013 :: 14:39:01  
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 14:27:30:
Пример я дал. Не заметил?


Нет, я уже давно не понимаю о чем речь, понимаю, что анатол отстаивает право нести бездоказательную чушь и именует ее тезисами.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #91 - 03.07.2013 :: 15:04:59  
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 14:39:01:
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 14:27:30:
Пример я дал. Не заметил?


Нет, я уже давно не понимаю о чем речь, понимаю, что анатол отстаивает право нести бездоказательную чушь и именует ее тезисами.

Ну, дык, поищи. Вчерашние сообщения.
Кстати, не нравится определение тезиса из вики?
Знаешь почему? Потому что он предполагает доказать  твои слова о "бездоказательности". Подмигивание
Т.е. автоматом намекает на то, что появился в теме демагог.
Увы.
А ему никто не поверит, несмотря на весь его гонор.
Я вот не поверил прибавлению к глаголу частицы "не".
Поскольку тезис она не опровергает.
Ты вообще смысл сказанного в состоянии понять, или только со справочником и нужными(выбранными ТОБОЙ) определентями из них,
Давай закончим бессмысленную пикировку.

Я считаю, что в дискуссии надо опровергать тезисы оппонента.

Ты считаешь, что оппонент должен доказывать свой тезис. А твоя роль в дискуссии- выдавать реплики типа а докажи, а не убедил, а бред, а чушь... и т.п.
Ради бога.
Только это не дискуссия, спор или полемика, а элементарная нечистоплотность.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #92 - 03.07.2013 :: 15:23:28  
Ну закончу, а что дальше-то будет. Будто я не знаю, одно и тоже. Все вокруг тупые упыри и демагоги (от меня до яндекса) и только один принц на белом коне с красным стягом всех ловит на вранье. Почему только меня мутит уже от прынца.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #93 - 03.07.2013 :: 17:54:46  
Смотрю грибной дождь прошел. Сморчки повылазили...
Наверх
 
... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
569250845  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #94 - 03.07.2013 :: 18:51:49  
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 15:23:28:
Ну закончу, а что дальше-то будет


А дальше будут нормальные дискуссии по интересующим вопросам.

Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 15:23:28:
Будто я не знаю, одно и тоже. Все вокруг тупые упыри и демагоги



Я когда нибудь в таком стиле вёл интересующую меня дискуссию? Подмигивание
Примеры.

Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 15:23:28:
Почему только меня мутит уже от прынца.


Потому что ты больше фанфаронишь, павлинишь, чем по делу говоришь.
Тебя дискуссия и опровержение тезисов оппонента, в данном случае анатол, не интересуют. Тебя интересует охота на него. Я впервые встречаюсь с людьми, которые вместо нормального разговора, спора, дискуссии, полемики,-лезут в сеть за компроматом на собеседника или на источники аргументов. Ужас 
Ты поступаешь в стиле того мужика-"Сама дура!". По бабски.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #95 - 03.07.2013 :: 20:49:43  
Прынц в отаке,  дроконы в ужосе.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #96 - 03.07.2013 :: 21:22:02  
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 20:49:43:
Прынц в отаке,  дроконы в ужосе.

"Ты поступаешь в стиле того мужика-"Сама дура!". По бабски."(с)
Хочешь задачку?
Кого забанят за разговор не по теме? Смайл
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #97 - 03.07.2013 :: 21:28:02  
Терпи,  плакса. Это не больно,  даже юбку не помнешь.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #98 - 03.07.2013 :: 21:44:10  
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 21:28:02:
Терпи,  плакса. Это не больно,  даже юбку не помнешь. 


Иными словами-вы парочкой сознательно хамите и провоцируете. А товарищ забанит меня.
Легче будет? Как там, у православных, душа воспоёт, а грехи отмолим... Смайл

Кстати, с твоей точки зрения-С чего начинается дискуссия?
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #99 - 04.07.2013 :: 05:23:41  
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 21:44:10:
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 21:28:02:
Терпи,  плакса. Это не больно,  даже юбку не помнешь. 


Иными словами-вы парочкой сознательно хамите и провоцируете. А товарищ забанит меня.
Легче будет? Как там, у православных, душа воспоёт, а грехи отмолим... Смайл

Кстати, с твоей точки зрения-С чего начинается дискуссия?


Анатол,  смешно выглядит.  Сначала вы заявляете,  что ваш собеседник демагог,  не умеет читать м  цитировать,  а потом жалуетесь,  что вас,  бедного,  провоцируют.  Клоунада.
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Наука (кроме истории) › Социо-гуманитарные науки › Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.