Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15
Печать
Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса. (Прочитано 11003 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #100 - 04.07.2013 :: 08:06:25
 
Zealot писал(а) 04.07.2013 :: 05:23:41:
анатол писал(а) 03.07.2013 :: 21:44:10:
Zealot писал(а) 03.07.2013 :: 21:28:02:
Терпи,  плакса. Это не больно,  даже юбку не помнешь. 


Иными словами-вы парочкой сознательно хамите и провоцируете. А товарищ забанит меня.
Легче будет? Как там, у православных, душа воспоёт, а грехи отмолим... Смайл

Кстати, с твоей точки зрения-С чего начинается дискуссия?


Анатол,  смешно выглядит.  Сначала вы заявляете,  что ваш собеседник демагог,  не умеет читать м  цитировать,  а потом жалуетесь,  что вас,  бедного,  провоцируют.  Клоунада.

Ответите на вопрос по теме? Я его несколько уточню.
С чего, с какого момента начинается дискуссия?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #101 - 04.07.2013 :: 08:44:12
 
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 08:06:25:
Ответите на вопрос по теме? Я его несколько уточню.
С чего, с какого момента начинается дискуссия?


С выдвижения точки зрения, если у собеседника есть сомнения он говорит - обоснуй вот это и вот это. Также может иметь место предложение обсудить такой то и такой то аспекты.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #102 - 04.07.2013 :: 08:48:03
 
Zealot писал(а) 04.07.2013 :: 08:44:12:
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 08:06:25:
Ответите на вопрос по теме? Я его несколько уточню.
С чего, с какого момента начинается дискуссия?


С выдвижения точки зрения, если у собеседника есть сомнения он говорит - обоснуй вот это и вот это. Также может иметь место предложение обсудить такой то и такой то аспекты.


Нет. С возражения .
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #103 - 04.07.2013 :: 08:57:37
 

анатол писал(а) 04.07.2013 :: 08:48:03:
Zealot писал(а) 04.07.2013 :: 08:44:12:
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 08:06:25:
Ответите на вопрос по теме? Я его несколько уточню.
С чего, с какого момента начинается дискуссия?


С выдвижения точки зрения, если у собеседника есть сомнения он говорит - обоснуй вот это и вот это. Также может иметь место предложение обсудить такой то и такой то аспекты.


Нет. С возражения .


Ух, ты. С возражения кому(чему)?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #104 - 04.07.2013 :: 09:03:51
 
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 08:48:03:
Нет. С возражения .


Нет.  Смайл
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #105 - 04.07.2013 :: 09:21:56
 
EvS писал(а) 04.07.2013 :: 08:57:37:
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 08:48:03:
Zealot писал(а) 04.07.2013 :: 08:44:12:
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 08:06:25:
Ответите на вопрос по теме? Я его несколько уточню.
С чего, с какого момента начинается дискуссия?


С выдвижения точки зрения, если у собеседника есть сомнения он говорит - обоснуй вот это и вот это. Также может иметь место предложение обсудить такой то и такой то аспекты.


Нет. С возражения .


Ух, ты. С возражения кому(чему)?


Это легко.
Тому, кто  "выдвинул точку зрения".
Вот EvS участвует в запрещённой самим же ненаучной дискуссии с озаренцем Кавико, а анатол нет. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #106 - 04.07.2013 :: 09:23:24
 
Zealot писал(а) 04.07.2013 :: 09:03:51:
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 08:48:03:
Нет. С возражения .


Нет.  Смайл


Увы. Да. Смайл
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #107 - 04.07.2013 :: 09:23:40
 
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:21:56:
Тому, кто  "выдвинул точку зрения".


А зачем ему обязательно возражать?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #108 - 04.07.2013 :: 09:24:17
 
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:23:24:
Увы. Да.


Хорошо, это ваш тезис. Я возражаю - нет, не да.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #109 - 04.07.2013 :: 09:27:46
 
Zealot писал(а) 04.07.2013 :: 09:24:17:
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:23:24:
Увы. Да.


Хорошо, это ваш тезис. Я возражаю - нет, не да.


Я свой тезис аргументирую определением понятия дискуссия. Ваши аргументы в поддержку антитезиса? Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #110 - 04.07.2013 :: 09:29:17
 
Вот пошла дискуссия. Возразил. Смайл
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #111 - 04.07.2013 :: 09:31:04
 
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:27:46:
Я свой тезис аргументирую определением понятия дискуссия.


Цитата:
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) —
обсуждение
спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.
Под дискуссией также может подразумеваться публичное обсуждение каких-либо проблем, спорных вопросов на собрании, в печати, в беседе. Отличительной чертой дискуссии выступает отсутствие тезиса, но наличие в качестве объединяющего начала темы. К дискуссиям, организуемым, например, на научных конференциях, нельзя предъявлять тех же требований, что и к спорам, организующим началом которых является тезис. Дискуссия часто рассматривается как метод, активизирующий процесс обучения, изучения сложной темы, теоретической проблемы.


Лажаете, анатол. Дискуссия - это прежде всего обсуждение, а не возражение.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #112 - 04.07.2013 :: 09:40:31
 
Смарю, сморчок нашел тему под стать самому себе...
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #113 - 04.07.2013 :: 09:43:53
 
Zealot писал(а) 04.07.2013 :: 09:31:04:
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:27:46:
Я свой тезис аргументирую определением понятия дискуссия.


Цитата:
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) —
обсуждение
спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.
Под дискуссией также может подразумеваться публичное обсуждение каких-либо проблем, спорных вопросов на собрании, в печати, в беседе. Отличительной чертой дискуссии выступает отсутствие тезиса, но наличие в качестве объединяющего начала темы. К дискуссиям, организуемым, например, на научных конференциях, нельзя предъявлять тех же требований, что и к спорам, организующим началом которых является тезис. Дискуссия часто рассматривается как метод, активизирующий процесс обучения, изучения сложной темы, теоретической проблемы.


Лажаете, анатол. Дискуссия - это прежде всего обсуждение, а не возражение.


Обсуждение предполагает минимум двух участников?
С чего начинается обсуждение?
Кстати, аргументов в поддержку Вашего понимания дискуссии я пока не увидел. Приведённая цитата в мою пользу.
Оппонировать Вы должны. Возражать. Нет оппонирования-нет обсуждения. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #114 - 04.07.2013 :: 09:47:02
 
Кстати, EvS подобные споры запретил. Не дай бог, назовёт обсуждение полемикой... Смайл
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #115 - 04.07.2013 :: 09:49:41
 
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:43:53:
Обсуждение предполагает минимум двух участников?
С чего начинается обсуждение?


С постановки проблемы, зуб даю.

анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:43:53:
Кстати, аргументов в поддержку Вашего понимания дискуссии я пока не увидел. Приведённая цитата в мою пользу.


Да нет же, никоим образом. Это ж вы сторонник сказануть и в кусты. А вам говорят - на форуме дискуссии, то бишь аргументированное обсуждение поставленной проблемы. Не нравится?

анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:43:53:
Оппонировать Вы должны. Возражать. Нет оппонирования-нет обсуждения.


Я не должен возражать. Обсуждение проблемы - это не возражение. Читать не умеете? Никогда не вели дискуссий?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #116 - 04.07.2013 :: 09:52:50
 
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:21:56:
Тому, кто"выдвинул точку зрения".


Таки оказывается, что для начала дискуссии кто-то все- таки должен что-то выдвинуть.

анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:21:56:
Вот EvS участвует в запрещённой самим же ненаучной дискуссии с озаренцем Кавико, а анатол нет.


Найдите слова EvSа, о том, что он запрещает дискуссии и EvSу не придется в очередной раз объявлять анатола вруном.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #117 - 04.07.2013 :: 09:53:01
 
Zealot писал(а) 04.07.2013 :: 09:49:41:
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:43:53:
Обсуждение предполагает минимум двух участников?
С чего начинается обсуждение?


С постановки проблемы, зуб даю.

анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:43:53:
Кстати, аргументов в поддержку Вашего понимания дискуссии я пока не увидел. Приведённая цитата в мою пользу.


Да нет же, никоим образом. Это ж вы сторонник сказануть и в кусты. А вам говорят - на форуме дискуссии, то бишь аргументированное обсуждение поставленной проблемы. Не нравится?

анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:43:53:
Оппонировать Вы должны. Возражать. Нет оппонирования-нет обсуждения.


Я не должен возражать. Обсуждение проблемы - это не возражение. Читать не умеете? Никогда не вели дискуссий?


Берегите зубы. Это святое.
Поставили проблему-обсуждение началось?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #118 - 04.07.2013 :: 09:58:25
 
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:53:01:
Берегите зубы. Это святое.
Поставили проблему-обсуждение началось?


Ну.  Смайл Например, я ставлю такую проблематику - "Постмодернизм в русской литературе на примере произведения Поколение П Виктора Пелевина" и выдвигаю тезис - постмодернизм в русской литературе необычайно многогранное явление и имеет ряд характерных особенностей связанных с преображением идей социалистического реализма в характерный образный калейдоскоп.

Пример возможного "возражения" в студию.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Научные каноны дискуссии. Тезис, антитезис, опровержение тезиса.
Ответ #119 - 04.07.2013 :: 10:02:46
 
Zealot писал(а) 04.07.2013 :: 09:58:25:
анатол писал(а) 04.07.2013 :: 09:53:01:
Берегите зубы. Это святое.
Поставили проблему-обсуждение началось?


Ну.  Смайл Например, я ставлю такую проблематику - "Постмодернизм в русской литературе на примере произведения Поколение П Виктора Пелевина" и выдвигаю тезис - постмодернизм в русской литературе необычайно многогранное явление и имеет ряд характерных особенностей связанных с преображением идей социалистического реализма в характерный образный калейдоскоп.

Пример возможного "возражения" в студию.


А с чего Вы взяли, что после постановки Вами проблемы начнётся обсуждение/дискуссия?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15
Печать