Антон_ писал(а) 10.06.2017 :: 21:11:28:

Земля в СССР - государственная.
Обрабатывалась не вся. Кулаков - не наделять. Бедняки и сами откажутся поступив на работу в совхоз.
Но были и другие земли.
"...в дни сплошной коллективизации Калинин, уговаривая не торопиться с объединением всех крестьян в колхозы, особенно в районах не основного земледелия, имея в виду центральные районы России, которые он хорошо знал, будучи родом из Тверской губернии, предложил форсированно развивать зерносовхозы на свободных государственных землях". (Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999).

А вот что могло бы получиться на практике.
…хозяйство, которое было организовано год назад для того, чтобы постараться создать местную базу для снабжения Магнитогорска овощами и зерном. Администрация предприятия выделила на это средства. В Москве Орджоникидзе дал указания, чтобы предоставили технику, семена и строительные материалы…Несколько забегая вперед, хочу сказать, что я приезжал в это же хозяйство четыре года спустя и обнаружил поразительные перемены. Петрова там уже не было, но несколько татар-тракторнстов все еще работали и с гордостью показали мне новое, только что выстроенное здание, где стояло очень много тракторов, о которых, по всей видимости, довольно хорошо заботились. Они сами стали отличными механиками, и почти вся имевшаяся в наличии техника была в полном порядке. Само хозяйство выглядело процветающим. Одно из полей, на котором выращивали капусту, занимало площадь, должно быть, не менее ста акров. Посадки картофеля и посевы зерновых культур выглядели достаточно хорошо. Домашний скот был лучше, чем где бы то ни было еще в России. Это Петров поставил совхоз на ноги. Если бы вокруг Магнитогорска можно было создать разветвленную сеть таких хозяйств, то город полностью снабжался бы овощами и молочными продуктами местного производства, и, таким образом, была бы решена одна из сложных проблем, с которыми сталкивалась администрация предприятий. (Джон Скотт_ ЗА УРАЛОМ_Москва, Свердловск 1991)

А за Уралом у нас Казахстан, Сибирь, Дальний Восток. Если создаем промышленную базу на востоке, логично и продовольственную там же создавать. Или на американскую тушенку рассчитывали?

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:

Это басня

ЛПХ было урезано до 50 соток. Огород в 0,5 га то очень дохрена! У нас огород был 40 соток и это на пределе возможностей одной семьи. И хрущевское урезание ЛПХ нас никак не коснулось.


Shakur писал(а) 10.06.2017 :: 21:05:09:

Не было никакого террора, несколько (9000 за год) разрозненных, не связанных между собой уголовных преступлений, большевики решили обозвать кулацким террором.

Константин Ф писал(а) 10.06.2017 :: 23:30:44:


Согласен. На деревне Хрущева поминают до сих пор хорошим словом. В мои детские годы бабушка говорила, что при Хрущеве стало намного легче.

Shakur писал(а) 10.06.2017 :: 23:58:27:


Выскочил, ненависник Советской власти. Вождь! Не у всех индейцев имена плохие. Это только у некоторых.

Кадук писал(а) 09.06.2017 :: 14:31:37:


Будет.

EvS писал(а) 10.06.2017 :: 22:07:02:


Это факты!

Константин Ф писал(а) 10.06.2017 :: 23:30:44:


http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/9302

В 1959 году резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности. Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. C 1960 года началась эпоха тотального дефицита промышленных и продовольственных товаров. Именно в этом году открылись валютные магазины «Березка» и спецраспределители для номенклатуры, в которых ранее не было необходимости. В 1962 году поднимаются государственные цены на основные продукты питания примерно в 1.5 раза. В целом жизнь населения опустилась до уровня конца сороковых годов.

http://www.pravda.info/economics/110898.html

Константин Ф писал(а) 10.06.2017 :: 23:35:35:


Это не басня, а факт. А еще скот, плодоносящие деревья и кустарники были обложены налогами, что вынудило крестьян вырубать сады и резать коров.

Russkiy Viking1 писал(а) 11.06.2017 :: 00:30:02:

Охарактеризовал.

Zealot писал(а) 11.06.2017 :: 00:55:42:



Вы, клоун средневековый, викингов тоже в глаза не видели, но кипятком капаете при одном упоминании о них.
А с каких щей я поклонник Сталина, на то ответить могу. Я, кстати, не только поклонник Сталина, но и поклонник Суворова, Александра Македонского и всех подобным им людей. Их дела близки моему характеру. Я, между прочим, не только виртуальной болтовней тут занимаюсь, но и реальными делами в реальных окопах, скажем так. А тут я излагаю свои идеи и ищу тех, кто близок мне по духу. Моя цель восстановление влияния современной России в размерах влияния России времен СССР, и я по мере своих сил, делаю для этого все сам, и если надо, то и таких, как Вы заставлю.

Константин Ф писал(а) 10.06.2017 :: 23:51:49:

Нормально.Для Украины по крайней мере.
Картошка,помидоры,огурцы,баклажаны,перец болгарский,перец красный,морковь,свекла (венигретная),кабачки,капуста,арбузы,дыни,кукуруза,подсолнечник.
50 соток бывает хватает.

Антон_ писал(а) 11.06.2017 :: 00:13:13:


Ну да, точно бредите, сомнений не осталось!
Урезание ЛПХ, 90% крестьян не коснулось.
Утверждать что жизни в 1962 опустилась до конца 40-х может только тот, кто ничего не понимает.
Да, в 1962 году поднимаются государственные цены на основные продукты питания примерно в 1.5 раза, но эти деньги достались в основном жителям села.


Антон_ писал(а) 11.06.2017 :: 00:13:13:


Это не факты, это выдумки.
Налогами скот, сотки, деревья были обложены с 1920-30-х годов. Повышение налогов с ЛПХ было меньше, чем скачкообразный рост доходов от общественного хозяйства колхозов.
Вы что? Думаете колхозники забыли о повышении налогов с ЛПХ? Нет, не забыли и при этом очень положительно относятся к Хрущеву. Не задумывались почему так? Да потому что рост денежных доходов в 5,4 раза существенно превышает рост налогов.
Удивительно, как вы, городской человек доказываете сельским жителям, что они всё неправильно почувствовали своей шкурой, что на самом деле им при Хрущеве стало хуже, а не лучше как они ощущали сами, что их ощущения были ошибочными