Антон_ писал(а) 11.06.2017 :: 00:13:13:

Антон_ писал(а) 11.06.2017 :: 00:13:13:

Это не правда и полуправда.
Я не буду говорить о всем Союзе но в 1967 у нас в кулинарии в которую родители со мной заходили за покупками лежало видов 6-8 только варенных колбас,еще 3 копченных и сухих.
А вот с года 71 это разнообразие несколько уменьшилось.
Что-же касается увеличения "государственных цен на основные продукты питания примерно в 1.5 раза"
Для примера - масло сливочное стоило 2р70 коп за кг.,а стало 3р.50 коп.
Где-же здесь в 1,5 раза?
Хлеб не подорожал 16 коп "серый" 20 коп "белый" килограммовая буханка.Гос цена на говядину в 60х - 1р80к,а свинина 2р.50коп.
правда в начале 70 с полок мясо практически пропало,появилась "синяя птица" - курятина из птицесовхозов по 1р.80(н сколько мне не изменяет память).
но на колхозных рынках - говядина 2.50- 2.70,а свинина 3.50- 5.00.

Russkiy Viking1 писал(а) 11.06.2017 :: 11:13:19:

Вдвоем - тяжело.
Причем очень- бесспорно.Для двоих - 10 соток - выше крыши.
У нас при "совке" была "дача" в селе в 50 соток с года этак с 73-74(в средине 80 урезали до 25) и плюс гектары сахарной свеклы родители брали пропалывать в колхозе(за гектар тогда платили 500р.,но его нужно было 3 раза прополоть).
Года через 2 плату в деньгах понизили до 250,но стали давать сахар, зерно,и семечки подсолнечные.Зачем в квартире зерно и семечки,да и мешки с сахаром?родители отказались,а я был несказанно рад.
Жутко я завидовал своим сверстникам.
Зато когда купили мопед лет в 13 - уже мне завидовали.
С 14 на нем можно было ехать и на "дачу" самостоятельно. 
И сейчас для меня непонятен вопрос - как можно живя в селе умереть с голоду?
Ну нет хлеба- но есть-же другие продукты.
Наедаться не будешь,но ведь и с голоду не умрешь.

Russkiy Viking1 писал(а) 11.06.2017 :: 11:26:06:

Докторская(молочная) в 70 начале 80 стоила 2р20 коп.
Особая - та-же докторская с кусочками сала 2р80 коп.

Кадук писал(а) 11.06.2017 :: 11:37:45:


Какой мопед? Карпаты?

Russkiy Viking1 писал(а) 11.06.2017 :: 11:42:40:

Что было -то было.
С хлебом проблемы и в начале 60 были когда Хрущева убирали.
В 47 как мне говорили голод был исскуственный.
Не хотели фронтовики работать идти.А нужда кого хошь заставит.

Кадук писал(а) 11.06.2017 :: 12:07:29:

Да нет... Если в 33-м вопросы искусственности еще есть, то в 47 был реальный неурожай. Все старики говорили это. На 33 года они говорили, что хлеб отобрали и вывезли, а вот в 47 все говорили, что был неурожай. Я дедам больше верю, чем всяким статьям.

Russkiy Viking1 писал(а) 11.06.2017 :: 12:15:02:

Неурожай был по моему в 32.
А как хлеб отбирали - мне рассказывал очевидец.
Выгребали подчистую,да еще и полы глиняные в хатах штыками покололи ища припрятанное.
Причем творили это не Сталин из Москвы,а местные "активисты".
Зерна не нашли.
Нашли припрятанный в печи горшок с пшеном и тот забрали.
А потом "активист" сидя сзади на телеге сеял горстями это пшено по дороге.
Это тоже из Москвы указание такое было?
Подлецов всегда хватает.
Почему забирали хлеб?
Продналог за использование земли.
Кто не сдал - приезжали и отбирали насильно.
В основном у единоличников.И не имело значение "середняк" ты или "бедняк" , взял землю - плати налог.

Кадук писал(а) 11.06.2017 :: 12:49:15:

Людей вашего типа, даже когда поведут расстреливать, они будут верить, что мудрый вождь не причем. Это все перегибы на местах.

Это вы в какой истории вычитали бред, что сталин не виноват? В той же что и западные сх предприятия это колхозы?

Amaro Shakur писал(а) 11.06.2017 :: 16:40:22:


А вы в какой вычитали бред, что виноват?