Evgen11 писал(а) 03.02.2020 :: 23:58:19:Нет.
Да.
Evgen11 писал(а) 03.02.2020 :: 23:58:19:Да. РСФСР была донором.
Хер там, не врите.
Evgen11 писал(а) 03.02.2020 :: 23:58:19:Нет.
Но очень на черностоенца смахиваете, вы мне напоминаете моих соплеменников що москалыки всё сало зъйилы - один в один вам не соромно, Евген?
EvS писал(а) 04.02.2020 :: 10:26:44:ну создал и что?
Она что, единственная такая на всю Россию была?
Так об этом и шла речь, больше скажу, Ленин её не создавал она до него была создана.
EvS писал(а) 04.02.2020 :: 10:26:44:Мне не нравится что какая-то анонимная книжка вдруг приравнивается к всей советской историографии.
А вы на выбор коснитесь, там бреда Земляка нет и в помине, например в Иллюстрированной истории СССР.
EvS писал(а) 04.02.2020 :: 10:26:44:Как предательство идей революции эсеры восприняли уже сам октябрьский переворот ( на что кстати имели полное право), затем история с учредительным собранием, потом Брестский мир, затем комбеды. Вобщем противоречий хватало с самого начала и искать компромиссы большевики явно не собирались - вот это и означает, что делиться властью Ленин не собирался.
Ну а чего вы не вспоминаете заговор послов, левоэсеровский мятеж тогда? Покушения на Ленина тоже стоит добавить с кем делиться после всего этого и зачем?
EvS писал(а) 04.02.2020 :: 10:37:41:Именно Ленин создавал свою партию именно профессиональных революционеров. Массовой она стала становиться после февраля.
Что конкретно по этому вопросу не укладывается в Вашей картине мира?
А вы точно Земляка читали? У меня создаётся впечатление, что нет.
EvS писал(а) 04.02.2020 :: 10:37:41:Что конкретно Вас беспокоит в природе власти?
Меня, ничего, это не я фантазии выдаю про тиранов и прочий хлам.