Ярослав Стебко писал(а) 17.11.2018 :: 16:56:11:Это не советская цифра, лишь бы сморозить, да, Талян? Крым 1944. Весна освобождения Авт.-ост. С.Н. Ткаченко. - М. : Вече, 2014.
И что? Этот дядя приводит ссылки на документы? Расчеты?
Ярослав Стебко писал(а) 17.11.2018 :: 17:13:13:Ну уж получше вашего ибо вопрос то идиотский. В круг задач линкора входит в том числе и поддержка наземных войск, к примеру при высадке десанта, а вы в очередной раз пукнули в лужу. По крайней мере с Крымской войны линейные силы флота прикрывают десант, свои наземные войска прикрывала и Япония в борьбе с Россией и Британия в Галиполийской операции, американцы при высадке на остров Тарава к примеру, или немцы на Балтике.
Вам реально нравится демонстрировать своё невежество?
Не заводите рака за камень. Разговор начался с рассмотрения целесообразности строительства в предвоенные годы в СССР линкоров и тяжелых крейсеров. Такие корабли строят совсем не для поддержки артиллерией сухопутных войск. Да, практически их иногда для этих целей используют, но это как правила вынужденная мера, если хотите шаг отчаяния. Примеры - использование "Парижской коммуны" для отражения штурма Севастополя, использование немцами тяжелый кораблей на Балтике в 45 году. Да американцы использовали свои устаревшие линкоры для поддержки морских десантов, в условиях подавляющего господства в воздухе это был рациональный шаг. Больше эти корабли не на что не годились, а 16 дюймовый снаряд пробивает железобетон 9 метровой толщины. В галлиполийской операции флот действовал самостоятельно, без сухопутных сил, и с треском провалился. Врать надо аккуратнее.
Страниц: 
22 июня - Приграничное сражение (Прочитано 332003 раз)