Иван16 писал(а) 09.04.2013 :: 13:43:47:Вывод любой вспомогательной дисциплины - непеременно должен вписываться в рамки существующей исторической картины. Т.е. исли у вас есть набор исторического материала (сфрагистикого, например) то у вас вместе с ним, есть уже и "картина происшествия". Даже если есть какие то "подозрительные" материалы, вызывающие непонимание (вот Карта Пири-реиса, впервые серьезно меня смутила), - то ничего страшного - мы рано или поздно придумаем как "правильно" их интерпритировать.
Ну так и задача истории состоит в воссоздании этой самой картины. События недалеко от нас отстоящие естественно могут искажаться в трудах публицистов, но какой смысл сейчас искажать ,например, битву при Каррах?..
Ну попытались во время ВОВ раскрутить значение битвы на Чудском - так ведь потом те же самые историки и подвергли критике эту раскрутку.
Историки - это не только "заказные" интерпретаторы, я Хейердала не случайно в пример привел.