РомБ писал(а) 04.04.2012 :: 09:00:23:


Вот видите, даже у них там в теплых Европах имеются противооблединительные системы на самолетах. А то что она не сработала, это уже из другой оперы. Обычный отказ, как и у любой другой системы. Бывает, что и шасси не выпускаются, и двигатели глохнут и т.д. и т.п.

РомБ писал(а) 04.04.2012 :: 09:00:23:


Ну а как насчет Канады? Или Финляндии, Швеции, Норвегии, Аляски? У них техника будет работать, а в России такая же не будет? Даже не смешно, однако.
Мой дом в Форте МакМюрри (ср.годовая +0.7, абс.мин. -50.6, ср.мин. -24, макс. перепад 86.7) сделан, по Вашему выражению, "из картона" с термоизоляцией в 20 см минеральной ваты. Что эквивалентно 2 метрам кирпича. Конечно, для Европы за глаза хватит и 10 см (1 "кирпичный" метр). А вот для России вполне бы подошло. Но там предпочитают почему-то кирпич и бетон. Нравится тяжелый, дорогой и холодный кирпич? Да на здоровье! Не надо только на климат ругаться с больной головы на здоровую.

РомБ писал(а) 04.04.2012 :: 20:55:39:


Это Вы от неосведомленности так пишете. Есть такой военный стандарт США "Environmental Standard MIL STD 810F" на температурные испытания.
Я конечно не скажу за всю технику, но то, что касается автоматики и КИП, а также электрооборудования и кабельной продукции, то тут я знаком хорошо. Так вот, эти компоненты военной техники должны выдерживать хранение при от -70 до +60 и работать от -40 до +40. Вы правы лишь в том что для специфичеслих ТВД (театров военных действий) действительно может разрабатываться специальные исполнения. Например, для жаркого климата пустынь на танках Abrams устанавливают блочный кондиционер для экипажа и дополнительную систему охлаждения бортового компьютера. В остальном это все тот же танк (корпус, двигатель, трансмиссия, вооружение, амуниция и т.п.). Танки Abrams служат и на Аляске, и в Саудовской Аравии, и в Австралии.

Я тут уже показывал пример Паршевского обмана публики, где он приводит поддельную / самодельную карту глубин промерзания грунтов обмана. А намедни перечитывал "Манипуляцию сознанием" С.Г.Кара-Мурзы и наткнулся на такое:


Как говорится, не в бровь, а в глаз! Тут вам и иллюстрация, и авторитет науки, и географическая карта, и поддельные кривые на ней.

Но и это еще не все! У Паршева имеется и другой случай вранья с использованием карт. Страницу не привожу потому, что книга у меня не скан, а в формате fb2. Вот дословный текст Паршева:

Под схемой надпись:


Следуя призыву Андрей Петрович давайте обратим внимание на схему, благо я ее аккуранто "вырезал" из книги Паршева и вструмил сюда для наглядности, как яркий пример манипуляции. Т-щ полковник приводит " в виде географической карты Европы с нанесенными на ней . . .  никак не названными кривыми. Скорее всего изотермами, судя по символам градуса после цифр. Где же продекларированные с определенным набором ? Нету зон. Нет культур и сортов. На "схеме" не видны ни устойчивость, ни продуктивность, падающие .
Теперь смотрим на карту устойчивости к неблагоприятным условиям из книги Бейкера, на которую ссылается Паршев. Во-первых, карта из Бейкера действительно показывает зоны, и в самой книге приводятся краткие характеристики зон. Во-вторых, карта из Бейкера показывает заметно меньшую территорию, чем "схема" Паршева. Российскую часть и "севера" полковник дорисовал сам.

Вы думаете "схема" действительно, как говорит Паршев, была им ? Держите карман шире! У Ярославцева просто-напросто нет соответствующей "схеме" Паршева информации. Скачивайте, читайте, убеждайтесь, коли на слово не верите.
Так что придумал свою "схему" Андрей Петрович сам собственноручно, а не привел ее "из книги Х. Бейкера", как сказано в надписи под "схемой". И ничем ее " не дополнял. То бишь солгал. Поелику повинен дважды

Однако некоторые обманутые Паршевым люди все еще верят в лучшие побуждения Андрейпетровича, его боль за Россию, в его "научный" подход и в его несуществующую "теорию". Про таких сказал поэт: - Меня обманывать не нужно, я сам обманываться рад.

Alba писал(а) 05.04.2012 :: 01:22:21:


Да. Я как будто на Марс попал.

Razdolbay писал(а) 05.04.2012 :: 06:37:47:


Я же уже писал:
значит в России - тупые,раз не видят такой очевидной вам выгоды.

Zealot писал(а) 05.04.2012 :: 14:54:30:


Замечательно.
Значит и вы читали на БТТ сайтах об "успехах" абрамсов.

РомБ писал(а) 05.04.2012 :: 08:58:50:


Ничего то Вы не поняли! Вы же прочитайте надпись под "схемой" Паршева внимательно. Там говориться, что "схема" взята из книги Бейкера. А у Бейкера приведена как раз та, которую Вы совершенно безобоснованно обозвали рисунком шизофреника.
Совершенно очевидно, что Паршев нарисовал свою карту, но выдал ее за карту признанного авторитета в садоводстве. А это и есть вранье. Врет Ваш Паршев. Вам врет, и Вам это нравиться. Верьте и дальше.

Может быть Вы скажете, что же за кривые приведены на "схаме" Паршева? Если соберетесь ответить, советую сначала еще раз внимательно перечитать, что сам Паршев собирался показать на своей "схеме".

Дилетант писал(а) 05.04.2012 :: 14:57:57:


Вы не уводите в сторону. Речь шла не об успехах техники, а ее проектировании для применения в широком диапазоне температур. Коли не знаете - узнавайте. Доп.
знания еще никому не помешали.

Дилетант писал(а) 05.04.2012 :: 14:40:49:


Может быть Вы просто еще не задумывались о других причинах?

Дилетант писал(а) 05.04.2012 :: 14:57:57:


Нах#ра мне "успехи" Абрамсов? Вы с Романом про самолеты дикую чушь спороли, как и про подводные лодки - вот и сидите, кувыркайтесь.

Razdolbay писал(а) 06.04.2012 :: 07:22:56:


Знания никому не мешают, вам очевидно тоже.
Уже не помню на каком то специализированном сайте,но читал выкладки специалистов,что наши ПЛ проектировались с учётом их основного предполагаемого места боевого дежурства ,т.е. в холодных водах.
Но всё в полунамёках и недоговорках.А я ещё`и просматривал по-быстрому,но главная мысль запомнилась...

p.s.Что то из оперы авто в тропическом исполнении:
без печки ,но с двумя кондиционерами.


Zealot писал(а) 06.04.2012 :: 07:58:26:


Если нах#ра,то чего так волноваться ?
Чушь у вас через слово.

Или желаете  по совету Razdolbay жить в домах не из кирпича и бетона,а в сэндвичах с каркасом из доски?

Razdolbay писал(а) 06.04.2012 :: 07:22:56:


Просветите уже скорее насчёт других причин,может это спасёт Россию?

Razdolbay писал(а) 06.04.2012 :: 22:33:49:


Крестится не пробовали?

В своё время прочитал две книги Паршева,позднее попадались кое-какие его статьи.


Razdolbay писал(а) 06.04.2012 :: 22:33:49:


У вас какая то навязчивая идея.

Тут нет поклоняющихся,в т.ч. и Паршеву.

p.s. Почему же жители РФ  по большей части не хотят жить в каракасниках из минваты,а строят брусовые,кирпичные или из блоков дома?
Почему их не  озарило как вас ?
p.p.s. Вроде в эуропах тоже до сих пор в астрономических количествах квадратных метров строят каменно-кирпично-монолитные сооружения и здания...