Цитата:А на чем это основано, кроме возможной прически?
Прическа это даже не второй вопрос, а третий.
Цитата:Есть и второй перевод, где прическа Святослава описывается, как пробритая голова с двумя пейсами по обе стороны висков.
Сочините третий.
Цитата:А если и взять вашу версию, то там пишется только о пучке волос с одной стороны выбритой головы, что совпадает с внешним описанием свебского узла. И что из этого следует, что Святослав свеб?
Это не моя версия, а исторический факт.
Цитата:Далее, само описание Святослава точно содрано с описания Атиллы, что придает этому описанию еще меньшую ценность.
Свою гипотезу я высказал на этом форуме (ни в каких других исторических форумах не участвовал)
в другой теме, посвященной годовщине битвы под Доростолом. Тема, в которой мы сейчас участвуем, была открыта несколько месяцев спустя, видимо после некоторого осмысления.
Там я еще попросил обратить внимание на
сходство в поведении Святослава и Аттилы.
Что до его прически, то просил и прошу все таки принимать во внимание сказанное, что она являлась
знаком отличия рода. Все это, вместе с его ярко выраженной монголоидностью и тем, что предводитель русов в Хазарском Каганате числился младшим каганом, дает основание утверждать следующее: Святослав был представителем младшей ветви тюркского царского дома, а именно рода
Дуло.
Страниц: 
