Дилетант писал(а) 03.08.2010 :: 13:17:28:Вроде у Петра бОльшая часть армии всё равно была из переименованных стрельцов.
Не совсем так - стрелецкие полки постепенно расформировывали и переформировывали, в то же время создавали новые полки, коих было куда больше, нежели стрелецких.
Да и принципы были несколько иные: стрельцы - полурегулярное войско, в мирное время они занимались вполне мирным трудом, а при Петре создавались полностью регулярные полки, которые полностью обеспечивались от казны.
К тому же стрелецкие полки уже при Алексее Михайловиче стали терять сове значение, их "вытесняли" полки "нового строя". То есть было ясно, что стрельцам приходит конец.
Стрельцов, к слову, нередко с янычарами сравнивали, там, действительно, много общих черт.
Дилетант писал(а) 03.08.2010 :: 13:17:28:И там был реальнейший повод для волнения у стрельцов - весь мутняк с воцарением Петра.
Это было. Только черта с два удалось бы Софье Алексеевне со товарищи что-то замутить, если бы стрельцы были довольны своим положением при новом царе.
К слову, за янычарскими бунтами никто из особ, приближенных к султану, не стоял?