Исторический форум - Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары

иван васильевич

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11409

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12320 - 07.11.2018 :: 09:33:10

Лёва писал(а) 06.11.2018 :: 20:43:46:

Варианты
1) солдат бросил винтовку и убежал в тыл
2)солдат бросил винтовку и сдался в плен
3)немцы захватили склад с оружием
4.) Солдат погиб.

Это варианты при условии. что эти винтовки достались немцам, были ими оприходованы, учтены - если так должен быть документ, немецкий документ - его почему-то не приводите. Почему? Если же допустить, что это винтовки которые потеряла РККА, тогда появятся и другие варианты, к примеру "численность партизан и подпольщиков оценивается в 1 миллион человек" - уже миллион винтовок потерянных РККА.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Богатырев Артур

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12321 - 07.11.2018 :: 10:11:50

Лёва писал(а) 06.11.2018 :: 20:43:46:

На своей. Они что, собрали войска и отправили на фронт на помощь Гитлеру?

Ну вообще то да... Даже чистыми добровольцами в "Легион" против СССР вступила целая дивизия
https://iremember.ru/materials/frantsuzskie-dobrovoltsy-v-voruzhennykh-silakh-na
tsistskoy-germanii
Ну и еще СС "Шарлемань" забыли.
И это не считая войск Виши, открыто воевавших против Англии и Де Голля. Или они там с китайцами в Сирии, Мадагаскаре, Сенегале, Алжире - воевали? Подмигивание

Ну так что там?

Лёва писал(а) 06.11.2018 :: 20:43:46:

что? Эти правительства принуждали людей идти в добровольцы?

Лева, напрягись - мы о другом. Европейские правительства послали войска тем или иным способом на войну против СССР. Даже "нейтральная" Швеция послала 12 тысяч человек (дивизия) в финскую и немецкую армии. Франция вообще широко приняла участие во 2МВ на стороне Оси - как против СССР, так и против западных союзников. Почему ты яростно это отрицаешь?

Лёва писал(а) 06.11.2018 :: 20:43:46:

Де факто или де юре?

В обеих смыслах.

Лёва писал(а) 06.11.2018 :: 20:43:46:

А мы не остановились. У нас ещё были территориальные претензии и агрессивные планы

Так я у тебя спрашиваю - разве Польша не сама виновата что СССР на нее напал в 1939 году - это она первая начала, напав на Россию в 1919 году? Ведь это строго твоя логика про 1941 год в плане Румынии и Финляндии. Разве я ошибаюсь?

Лёва писал(а) 06.11.2018 :: 20:43:46:

А как ты вообще понимаешь "вину"? Я просто объясняю что наше руководство сглупило.

Так это ты про "вину" начал писать нашу в отношении Румынии и Финляндии, не я. Ты уже от своих слов отказываешься?

Лёва писал(а) 06.11.2018 :: 20:43:46:

Мы главные виновники

Ипать, вот это здорово. А почему мы - главные? Мы - в смысле СССР? Почему мы главнее скажем Англии и Франции?

Лёва писал(а) 06.11.2018 :: 20:43:46:

Ну так и мы прошли дальше рубежей, с которых на нас напали

Строго по твоим тезисам и логике отвечаю - финны сами виноваты что прошли дальше своей границы 1939 года. Им никто не мешал занять старые территории и в 1941 году заключить сепаратный мир с СССР. Виссарионыч бы им ноги целовал, а мы бы до сих пор благодарили - да и сотни тысяч ленинградцев были бы спасены.

Amaro Shakur писал(а) 06.11.2018 :: 23:02:14:

а коварный сталин тоже дал сожрать чехов.

О, уже Сталин и в Мюнхене виноват. Давай, расскажи в чем тут вина Сталина?

Rambo писал(а) 07.11.2018 :: 07:17:30:

Союзу кто-то предоставил коридор для провода войск, чтобы не дать сожрать Чехословакию? Нет? Тогда у вас просто нет оснований для претензий к СССР.

Подсказываю - СССР виноват в том, что не начал самовольно войну против Рейха без просьбы Чехословакии и коридора через Польшу. Как яростно уверяет Шакур, если бы Сталин двинул армии через польскую Галицию в Чехословакию, то мы бы встречались цветами и всех победили бы и 2МВ не было бы. А раз Сталин этого не сделал, то он виноват во всем.
Гениальная логика.

Наверх

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Amaro Shakur

ReadOnly
++
Вне Форума

Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12322 - 07.11.2018 :: 11:25:13

Цитата:

О, уже Сталин и в Мюнхене виноват. Давай, расскажи в чем тут вина Сталина?

В молчании. Как и у франции, например . Могли бы дипотношения разорвать, что ли. Хотя бы. Ну, раз такие радетели. А по факту пакт мр, договор о дружбе и прочие лобзания.

Наверх

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Amaro Shakur

ReadOnly
++
Вне Форума

Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12323 - 07.11.2018 :: 11:26:07

Цитата:

Подсказываю - СССРвиноватв том,чтоне началсамовольновойну против Рейха без просьбы Чехословакии и коридора через Польшу. Как яростно уверяет Шакур, если бы Сталиндвинул армии через польскую Галициюв Чехословакию, то мы бы встречалисьцветамии всехпобедили быи 2МВ не было бы. А раз Сталинэтогоне сделал,тоонвиноватвовсем. Гениальная логика

цитату, где я уверяю.

Наверх

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12324 - 07.11.2018 :: 12:03:36

Amaro Shakur писал(а) 07.11.2018 :: 11:25:13:

лчании. Как и у франции, например . Могли бы дипотношения разорвать, что ли. Хотя бы. Ну, раз такие радетели. А по факту пакт мр, договор о дружбе и прочие лобзания.

Неграмотная чурка.

Цитата:

Это спровоцировало первый Судетский кризис. В Чехословакии прошла частичная мобилизация, войска были введены в Судеты и заняли приграничные укрепления. В то же время о поддержке Чехословакии заявили СССР и Франция (во исполнение советско-французского договора от 2 мая 1935 года и советско-чехословацкого договора от 16 мая 1935 года). Советский Союз в этой ситуации предложил провести международную конференцию заинтересованных государств, а также совещание военных представителей СССР, Франции и Чехословакии. Однако правительства Франции, Англии и ЧСР отклонили советские предложения.

при этом:

Цитата:

Основные положения советско-чехословацкого договора идентичны положениям советско-французского договора 1935 года. Исключение составляла лишь 2-я статья протокола о подписании договора, где говорилось, что оба правительства признают, «…что обязательства взаимной помощи будут действовать между ними лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь Стороне — жертве нападения будет оказана со стороны Франции». Как подчеркивал министр иностранных дел Чехословакии К. Крофта, настаивая на включении в договор фразы о том, что обязательства пакта распространяются на Чехословакию лишь в том случае, если будет действовать Франция, министр иностранных дел Э. Бенеш хотел «предотвратить автоматическое действие пакта»

Лучше натужно тролли дальше, это выходит херово, но все равно убедительнее.

И мало того:

Цитата:

19 сентября Бенеш через советского полпреда в Праге обращается к правительству СССР относительно его позиции в случае военного конфликта, и Советское правительство дает ответ, что готово выполнить условия Пражского договора. Советский Союз предложил свою помощь Чехословакии на случай войны с Германией, даже в том случае, если вопреки пакту Франция этого не сделает, а Польша и Румыния откажутся пропустить советские войска.
Позиция Польши выражалась в заявлениях о том что в случае нападения Германии на Чехословакию она не станет вмешиваться и не пропустит через свою территорию Красную армию, кроме того, немедленно объявит войну Советскому Союзу, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии, и если советские самолёты появятся над Польшей по пути в Чехословакию, они тотчас же будут атакованы польской авиацией. Франция и Чехословакия отказались от военных переговоров, а Англия и Франция блокировали советские предложения об обсуждении проблемы коллективной поддержки Чехословакии через Лигу Наций

Наверх

« Последняя редакция: 07.11.2018 :: 12:11:16 от Zealot »

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В. ReadOnly Вне Форума За Вселенную без Путина и Лукашенко Сообщений: 12602 Беларусь Пол:	Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары Ответ #12325 - 07.11.2018 :: 12:15:14 При всех моих попытках оставаться нейтральным, я плакалЪ.
Наверх	... и я спросил у тишины: - Хотят ли русские войны? И мне ответила она: - Где русский - там всегда война IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12326 - 07.11.2018 :: 14:55:26

Rambo писал(а) 06.11.2018 :: 20:45:17:

В каком соотношении?

Тут Вы правы. Мы давно должны иметь исчерпывающую информацию по каждому дню войны. Но никому это, похоже, даром не нужно

Rambo писал(а) 06.11.2018 :: 20:45:17:

Но есть один существенный момент - доктрина эта строилась от обороны к контрнаступлению и переносу военных действий за пределы СССР. То есть нападение не планировалось.

Так что Солонин с Резуном могут пастись.

Ну, имеем Освободительный поход. Кто там напал на СССР? Никто?
Имеем аннексию Прибалтики. Ультиматум и ввод войск. Кто там напал а СССР? Никто?
Имеем Финляндию. Ну, там сподобились хоть на провокацию с обстрелом Манийлы. Которой, впрочем, поверили лишь внутри СССР. Потому что были не в курсе слов Молотова - дипломатия не сработала, пусть теперь говорят военные.
Как видим, вряд ли Гитлер мог чувствовать себя спокойно и не ожидать никаких поползновений от восточного соседа.

Rambo писал(а) 07.11.2018 :: 07:17:30:

Советскому Союзу кто-то предоставил коридор для провода войск, чтобы не дать сожрать Чехословакию?

Никто и не собирался. Так что все наши крики были похожи на "держите меня семеро!!!"

Rambo писал(а) 06.11.2018 :: 20:45:17:

И у вас с Солониным есть тому доказательства?

Разумеется. Читайте Солонина

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12327 - 07.11.2018 :: 15:04:06

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 14:55:26:

Никто и не собирался. Так что все наши крики были похожи на "держите меня семеро!!!"

Визжать-то потом известно кто начал как оглашенный. До сих пор репарации клянчит.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12328 - 07.11.2018 :: 15:05:00

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 10:11:50:

Ну вообще то да... Даже чистыми добровольцами в "Легион" против СССР вступила целая дивизия

Артур, в последний раз говорю - добровольцев не считаем. За добровольцев никто не отвечает, кроме них самих

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 10:11:50:

В обеих смыслах.

В обеих? Ну, южная Осетия полностью на нашем иждивении. Используется в сущности как военная база. Абхазия немного трепыхалась - типа спасибо за помощь, но мы сами по себе - мы перекрыли им поставки мандаринов - и они притихли

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 10:11:50:

разве Польша не сама виновата что СССР на нее напал в 1939 году - это она первая начала, напав на Россию в 1919 году?

И до каких пор будем определять первенство? До Ивана Сусанина?А истории с Румынией и Финляндией - свежайшие. Предвоенные. Не то что обиды не успели забыться - вынашивались новые планы. У Румынии мы требовали южную Буковину. А у Гитлера требовали позволения снова воевать с финнами и очень обижались, не получив его благословения.

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 10:11:50:

Мы - в смысле СССР?

Первые 0 Германия, вторые - мы. Ну и остальные лепту внесли.
Почему мы вторые? Потому что по сговору с Гитлером делили Европу

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 10:11:50:

Им никто не мешал занять старые территории и в 1941 году заключить сепаратный мир с СССР.

А как на это посмотрели бы немцы? Финны и так нам особо не мешали. Самый спокойный фронт второй мировой.

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12329 - 07.11.2018 :: 15:05:47

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 15:04:06:

Визжать-то потом известно кто начал как оглашенный. До сих пор репарации клянчит.

Мне некогда разгадывать ребусы. Конкретнее

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12330 - 07.11.2018 :: 15:09:03

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:05:47:

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 15:04:06:

Визжать-то потом известно кто начал как оглашенный. До сих пор репарации клянчит.

Мне некогда разгадывать ребусы. Конкретнее

Поляки, кто ж еще-то.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12331 - 07.11.2018 :: 15:14:23

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 15:09:03:

Поляки, кто ж еще-то.

А почему им не говорить о репарациях? На них не напала Германия?
Или Вы про Тешинскую область?
А что эта история принципиально меняет? Эдак можно и про СССР сказать - ничего себе безвинная жертва агрессии, А сами не агрессоры?

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12332 - 07.11.2018 :: 15:20:56

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:14:23:

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 15:09:03:

Поляки, кто ж еще-то.

А почему им не говорить о репарациях? На них не напала Германия?
Или Вы про Тешинскую область?
А что эта история принципиально меняет? Эдак можно и про СССР сказать - ничего себе безвинная жертва агрессии, А сами не агрессоры?

Я к тому, что если бы кой-кто не выпендривался, а дал возможность СССР прикрыть Чехословакию - так еще и вопрос как оно бы все было.

Но кое-кто имел свои планы, правда же.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12333 - 07.11.2018 :: 15:34:59

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 15:20:56:

Я к тому, что если бы кой-кто не выпендривался, а дал возможность СССР прикрыть Чехословакию - так еще и вопрос как оно бы все было.

Да ладно Вам. Неужели правда верите, что Сталин полез бы ради Чехословакии в войну с Гитлером?
Да, нестабильность в Европе была Сталину выгодна - без вопросов. Но мы-то как раз должны были наблюдать и торговать нейтралитетом, а не лезть в пекло.

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12334 - 07.11.2018 :: 15:45:52

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:34:59:

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 15:20:56:

Я к тому, что если бы кой-кто не выпендривался, а дал возможность СССР прикрыть Чехословакию - так еще и вопрос как оно бы все было.

Да ладно Вам. Неужели правда верите, что Сталин полез бы ради Чехословакии в войну с Гитлером?
Да, нестабильность в Европе была Сталину выгодна - без вопросов. Но мы-то как раз должны были наблюдать и торговать нейтралитетом, а не лезть в пекло.

Я хз, но реакция-то на предложение была категорической, как если бы им вполне всерьез предлагали. Так что не знаю.

В любом случае как бы конкретно в этой ситуации Франция выступила кидалой, а Польша весьма недалекой гиеной.

Если без купюр.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

иван васильевич

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11409

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12335 - 07.11.2018 :: 16:26:36

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:34:59:

Неужели правда верите, что Сталин полез бы ради Чехословакии в войну с Гитлером?

Но Вы же верите, что он полез бы на Швецию.

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:34:59:

Но мы-то как раз должны были наблюдать и торговать нейтралитетом, а не лезть в пекло.

Какое там пекло... 1938-й год.
Польша уже не страшна, Германия еще не страшна... Франция? Далековато, да и вроде как тоже на стороне Чехов. Самое время. А вдруг как лучшего не будет? Глядя из 21-го века а и действительно лучшего то и не было... Смалодушничали руководители Чехословакии...

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12336 - 07.11.2018 :: 16:51:46

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 15:45:52:

В любом случае как бы конкретно в этой ситуации Франция выступила кидалой

Есть такой момент

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 15:45:52:

а Польша весьма недалекой гиеной

Ну, Тешинская область - спорная территория. Присвоенная чехами так же некрасиво. Чехи воспользовались моментом, когда полякам было не до них

иван васильевич писал(а) 07.11.2018 :: 16:26:36:

Но Вы же верите, что он полез бы на Швецию.

В определённых условиях. А чем Швеция лучше (хуже) Финляндии?

иван васильевич писал(а) 07.11.2018 :: 16:26:36:

Какое там пекло... 1938-й год.
Польша уже не страшна

Это всё послезнание. Немецкие генералы в 1939 не были уверены в победе над Польшей.

иван васильевич писал(а) 07.11.2018 :: 16:26:36:

Германия еще не страшна..

А нам рассказывают что Сталин так боялся Германию, что вынужден был пойти на соглашение

иван васильевич писал(а) 07.11.2018 :: 16:26:36:

Глядя из 21-го века а и действительно лучшего то и не было

Из 21 века конечно. Но ведь у Сталина не было в реальности такой цели - не допустить большой войны. Ему она как раз была нужна. Только не в том виде, в каком получилось.

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Богатырев Артур

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12337 - 07.11.2018 :: 17:13:52

Amaro Shakur писал(а) 07.11.2018 :: 11:25:13:

В молчании.

По этой мысли точно также как и Сталин - виноваты США, Югославия, Швеция, Норвегия, Дания, все страны Бенилюкса и другие. Я прав?

Amaro Shakur писал(а) 07.11.2018 :: 11:25:13:

Могли бы дипотношения разорвать, что ли. Хотя бы. Ну, раз такие радетели.

А какие "такие радетели"? Давай, просвети. СССР заявил что готов исполнять свои обязательства по договору, если для этого будут возможности. Чем эта позиция виноватее АиФ, которые открыто угрожали ЧСР и без ее участия подписали договор о разделе ЧСР, не пойму.

Amaro Shakur писал(а) 07.11.2018 :: 11:26:07:

цитату, где я уверяю.

Amaro Shakur писал(а) 07.11.2018 :: 11:25:13:

В молчании. Как и у франции, например . Могли бы дипотношения разорвать, что ли. Хотя бы. Ну, раз такие радетел

Amaro Shakur писал(а) 07.11.2018 :: 11:25:13:

А по факту пакт мр, договор о дружбе и прочие лобзания.

Мы ничем не хуже культурных европейских стран - Англии, Франции, Испании, Италии, Венгрии, Румынии, Дании. Все они заключали с Адиком пакты о мире и жвачке. Или что, Европа уже не европа?

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 12:03:36:

Лучше натужно тролли дальше, это выходит херово, но все равно убедительнее.

Разбирали уже, Шакур и Левон все гнули свое - раз СССР самопально не влез в одиночку, не двинув в Галицию войска, а после Мюнхена не обьявил войну Германии, значит он и виноват. А те кто собственно делили ЧСР - нет. Логика.

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 14:55:26:

Ну, имеем Освободительный поход. Кто там напал на СССР? Никто?

1) Освободительный аншлюс Австрии к Рейху (по просьбе австрийцев)
2) Освободительный поход Рейха в Судеты (по просьбе немцев)
3) Освободительный поход Италии в Албанию (по просьбе албанского народа)
4) Освободительный поход Польши в Тешин (ты сам уверял что Польша была права)
5) Освободительный поход Венгрии в Словакию (по просьбам венгров)
6) Освободительный поход Рейха на Мемель (по просьбе немцев).
Че то я не понял, почему СССР виноват во всем и главный виновник? Ужас

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 14:55:26:

Как видим, вряд ли Гитлер мог чувствовать себя спокойно и не ожидать никаких поползновений от восточного соседа.

Резун детект.

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:05:00:

Артур, в последний раз говорю - добровольцев не считаем. За добровольцев никто не отвечает, кроме них самих

Т.е. РОА мы в СССР тоже не считаем? Очень довольный

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:05:00:

Ну, южная Осетия полностью на нашем иждивении. Используется в сущности как военная база. Абхазия немного трепыхалась

Так база или в Россию входит?

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:05:00:

И до каких пор будем определять первенство?

Это тебе решать - ты то заявил, что в 1941 году было причиной с Румынией и Финляндией - события 1939-40 годов. Кстати ситуация 1939 года с Польшей реально была обусловлена событиями 1920 года (советско-польской войны). Так что ты сам себя в ловушку то поймал.
Польша сама виновата.

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:05:00:

У Румынии мы требовали южную Буковину. А у Гитлера требовали позволения снова воевать с финнами и очень обижались, не получив его благословения.

Экие мы коварные, нападали на бедную культурную Европу. которая, напомни, вся как один сражалась с фашизмом и потому не виновата?

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:05:00:

Почему мы вторые? Потому что по сговору с Гитлером делили Европу

Странно, но как мы много раз с тобой убедились, мы были последними в длинном списке "делильшиков" со всей Европы - АиФ, Германия, Италия, Венгрия, Польша. Вот незадача, да? А "виноватыми" оказались только мы. Странно?

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:05:00:

А как на это посмотрели бы немцы? Финны и так нам особо не мешали.

Что за фраза "особо не мешали"? Как посмотрели бы немцы? Да также как в 1944 году.
Ты можешь много демагогии рассуждать, но финны также несут вину за сотни тысяч умерших ленинградцев. И не надо мне петь песен, что если бы Сталин не напал на Финляндию в 1939 году, то она бы мирно жила с нами.

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:34:59:

Неужели правда верите, что Сталин полез бы ради Чехословакии в войну с Гитлером?

Вообще то именно невступление Сталина в войну ради ЧСР ты ставишь ему в вину. Совпадение?

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 15:34:59:

Но мы-то как раз должны были наблюдать и торговать нейтралитетом, а не лезть в пекло.

Вообще то СССР именно так и делал в 1938-39 годах. Ты опять сам себе противоречишь.

Наверх

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12338 - 07.11.2018 :: 17:46:50

Лёва писал(а) 07.11.2018 :: 16:51:46:

Ну, Тешинская область - спорная территория. Присвоенная чехами так же некрасиво. Чехи воспользовались моментом, когда полякам было не до них

А Виленская область? А территории Западной Украины и Белоруссии? А Бессарабия? А Прибалтика, между прочим купленная Россией за звонкую монету у Шведов, если не ошибаюсь? Это какие были территории?

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #12339 - 07.11.2018 :: 20:42:47

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 17:13:52:

1) Освободительный аншлюс Австрии к Рейху (по просьбе австрийцев)
2) Освободительный поход Рейха в Судеты (по просьбе немцев)
3) Освободительный поход Италии в Албанию (по просьбе албанского народа)
4) Освободительный поход Польши в Тешин (ты сам уверял что Польша была права)
5) Освободительный поход Венгрии в Словакию (по просьбам венгров)
6) Освободительный поход Рейха на Мемель (по просьбе немцев).
Че то я не понял, почему СССР виноват во всем и главный виновник?

В чём смысл этого бреда?
Я спросил у Рэмбо как получилось, что мирный СССР оккупировал страны, на него не нападавшие.

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 17:13:52:

Т.е. РОА мы в СССР тоже не считаем?

Не знаю. А до этого мы куда их считали?

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 17:13:52:

Так база или в Россию входит?

Живёт за наш счёт

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 17:13:52:

Кстати ситуация 1939 года с Польшей реально была обусловлена событиями 1920 года (советско-польской войны). Так что ты сам себя в ловушку то поймал.
Польша сама виновата.

А ситуация 1920 года обусловлена долгой историей взаимных отношений

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 17:13:52:

Странно, но как мы много раз с тобой убедились, мы были последними в длинном списке "делильшиков" со всей Европы - АиФ, Германия, Италия, Венгрия, Польша. Вот незадача, да? А "виноватыми" оказались только мы. Странно?

До такого, чтобы официально поделить Европу с Гитлером - это тебе, а это нам - никто не додумался

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 17:13:52:

Ты можешь много демагогии рассуждать, но финны также несут вину за сотни тысяч умерших ленинградцев

А каким образом?

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 17:13:52:

Вообще то именно невступление Сталина в войну ради ЧСР ты ставишь ему в вину.

Я?

Богатырев Артур писал(а) 07.11.2018 :: 17:13:52:

Вообще то СССР именно так и делал в 1938-39 годах.

Так это и было нашей целью. Я об этом и говорю

Rambo писал(а) 07.11.2018 :: 17:46:50:

А Виленская область? А территории Западной Украины и Белоруссии? А Бессарабия? А Прибалтика, между прочим купленная Россией за звонкую монету у Шведов, если не ошибаюсь? Это какие были территории?

Если РИ некогда чего-то купила - эти территории навечно наши?
По этой логике можно завтра вернуть себе и Прибалтику, и Украину

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы