EvS писал(а) 14.04.2010 :: 00:14:15:И что из перечисленного "работает" в ТИ?
EvS писал(а) 14.04.2010 :: 00:14:15:Законы чего?
Ну не философии же.
Законы химии ,физики и экономики в первую очередь.
Вы всерьёз верите в возможности и знания римлян 2 тыс. лет назад для обеспечения и содержания десятков легионов в стандартной амуниции на расстоянии тысяч км. от метрополии и друг от друга?
За счёт чего?
Какой был уровень геологии,географии,металлургии,ткачества,тех же знаний по химии и физике?
EvS писал(а) 14.04.2010 :: 00:14:15:Какие опытно-лабораторные анализы дают безвариативный ответ?
Слишком общий вопрос.
Не менее общий ответ.
EvS писал(а) 14.04.2010 :: 00:14:15:Вы можете привести пример подобного в исторической науке? Только без общих фраз, что кому-то что-то в школе рассказывали, конкретная ссылка на научный труд, где конкретно сказано, что такой-то факт будем считать утверждением истинность, которого принимается без доказательств
Практически всё принимается за истину по договорённости.
Чем древнее события,тем меньше источников ,тем меньше используют фактов для выводов.
Но истины заколочены как гвозди.
Вот строили египтяне пирамиды ,кололи и сверлили гранит ,как хотели.Ни материалов не было,ни прибавочного продукта,а ещё содержали жрецов ,гос.аппарат,армию и флот ;и всё это несколько тысяч лет назад ,совсем небольшим населением и примитивным хозяйством.
Одним словом сакральные секреты древних .